イタリア財政評議会は、長年にわたって話題になっています。 よくあることですが、私たちの公式アカウントを認証するための独立した機関を作成するという考えには、賛否両論があります。 長所の中でも、イタリアのような公的債務の多い国にとって、その会計が信頼できるものであることが不可欠であり、さらに独立した精査を受けることで、費用よりもはるかに大きな利益が得られることは明らかです. 他方で、同じく立法権および行政権から独立している会計検査院に関して、機能の新たな重複が生じることに異議を唱えることができる。 繰り返しになりますが、イタリアのセクター当局の経験は、多くの場合非効率な企業のパフォーマンスを改善するという点での民営化の限られた成功によって証明されるように、さまざまな理由でお世辞ではありません。有能で独立した技術者の貧しい当局と、打ちのめされた政治家によって植民地化されました。
そして、しかし、これらのメリットの議論に関係なく、イタリア財政評議会は帝王切開で生まれようとしています. 妊娠は、憲章に均衡予算を導入した1年の憲法第2012号の承認から始まりました。 評議会は、大統領と XNUMX 人のメンバーの XNUMX 人で構成され、豊富な支援関係者が同行します。 本質的な目的は、追加の独立した認証を提供することではなく、実施されたコミットメントの順守を管理する責任を負う EU 機関 (主に欧州委員会だけでなく、欧州委員会に対してさまざまな形で公開されている ECB も含む) を代表して協調して行うことです。危機に瀕している国。
表示されたものから、下院と上院の予算委員会は、適切と見なされる 66 の CV から XNUMX を選択する必要があります。 続いて、XNUMX 人の中から、上院議長と下院議長が選出された XNUMX 人の候補者を特定する必要があります。 新しい権威がうまく誕生するためには、XNUMX人のコミッショナーの選択が重要です。 良い助産師が必要です。
財政理事会は、財政協定に従ってわが国が同意した目的の達成を促進するために、イタリアの財政を「マッサージ」するのを支援すべきであると信じている人は、よく考えないでしょう。 これらのコミットメントを尊重することは困難であり、おそらく不可能ですが、イタリア政府がブリュッセルで取得した再交渉プロセスがこれを担当する必要があります. この目的のために、財政理事会内に政治的配慮の要素を導入することが役立つと考えるのは性急だろう。 その場合、結果はおそらくオウンゴールになるでしょう。新しい当局の信頼性を弱めることによって、再交渉はさらに鈍感になるでしょう.
したがって、最初に予算委員会が、次に各議院の議長が、背筋をまっすぐにして、地元の政治から可能な限り離れ、その環境に可能な限り精通している非の打ちどころのない技術者を選ぶのは良いことです。ブリュッセル、フランクフルト、ベルリン。 先ほど申し上げたように、政治の役割も必要になりますが、技術的な役割とは完全に区別する必要があります。
耳が聞こえない人なら誰でも、今日のヨーロッパの建造物がきしむ音をはっきりと感じることができます。 イタリアは、ソブリン債務危機に陥った最大の国であることを心に留めておく必要があります。 したがって、イタリアが救われると、ヨーロッパは半分救われます。 また、私たちの最高の技術者であるマリオ・ドラギをフランクフルトに輸出することによって、イタリアはヨーロッパ共通の家を救うためにすでに非常に重要な貢献をしたという事実を歓迎するのも適切です. これは、財政評議会のメンバーにとっても従うべき道です。技術者だけが政治から十分に距離を置いており、おそらく若返りの兆しがあり、性差に注意を払っています。
