「Renzi は宝くじに番号を付けました。 少なくとも上院での彼の演説で聞いたことによると、多くの一般的な兆候、いくつかの事実. 元国会議員で労働政策と社会保障政策の専門家である Giuliano Cazzola が、失業手当の延長に関するマッテオ・レンツィ首相の提案についてコメントするのは難しい。
パラッツォ・マダマで、首相はXNUMX月までに雇用計画の議会での議論を開始したいと約束した.革新的な」 .
どういう意味ですか？
「レンツィが言った言葉はあまりにも一般的です - 彼は長い沈黙の後、続けます - 推測することによって、あなたができることは、近年行われた提案と試みられたイニシアチブを探すことです。」
言葉遣いは一般的なものですが、レンツィがまだフィレンツェ市長だったときに彼の雇用法ですでに提案されているように実現する可能性があります。つまり、最初の仕事を探している若者を除外する可能性がある失業者に対する普遍的なチェックです。 それが可能だ？
「実際には、Renzi が提案したソリューションは非常に広い範囲に収まります。 最も低い点は、ASPI がこれまで除外されていたカテゴリにも拡張されたことによって表されます。 最高のものは、市民権であろうと社会的包摂であろうと、最低限の収入で構成されています。」
ユーロに換算すると、いくらかかりますか?
「数字について話したい場合、この範囲は数十億から数百億になります。」
雇用法に含まれる提案を受け入れましょう.費用はいくらですか?
「提案された解決策が、以前の失業給付であるAspiであり、協力者とVAT番号に拡大された場合、少なくとも7億から8億が必要になります. しかし、それがすべての失業者に拡大された場合、私たちははるかに高いレベルになるでしょう.」
あなたの意見では、最も実行可能な解決策は何ですか?
「私にとって最も合理的なオプションは、協力者と VAT 番号に補償を拡大することですが、いくつかの貢献要件に直面しています。 言い換えれば、私たちは彼らにも失業給付を与えますが、それは彼らが前の年に働いていた場合に限られます. そして、彼らは手当を支払うために必要な拠出金を支払いました。」
国がお金を出してはいけないのでしょうか？
失業給付の延長は、国ではなく、労働者と企業が支払うべきです。 この場合、この場合、協力者は、長年にわたって支払われた貢献でそれを支払うことができます。 解決策は常に国に頼ることではなく、最終的にはより高い料金を支払わなければならなくなります。」
Renzi は人件費にも介入し、「くさびの XNUMX 桁削減」を提案した。 この操作にかかる費用はどれくらいですか?
「首相が提案した案は人件費の問題も含めて判断が難しい。 二桁カットのプレミアスポーク。 スピーチが絶対的な条件で行われる場合、エンリコ・レッタ元首相は、人件費を削減するためにインペグノ・イタリアの計画の14億ユーロのうち30ユーロを割り当てたいと考えていたときに、この作戦はすでに提案されています。 一方、レンツィがパーセンテージで話した場合、その数字は 30 億ユーロに跳ね上がります。」
どこでお金を手に入れますか？
"言いにくい。 それらは宝くじです。 また、行政債務の解放と、このすべてにおけるカッサ・デポジット・プレスティティの役割に関しても. つまり、自分のクレジットを持って CDP に行き、それを証明して返済するということです。 しかし、カッサは国によって返済されなければなりません。 したがって、さらに 50 億ユーロを見つけなければなりません。 そのためには、さらなる債務が発生するリスクがあります。 そして、これは良い政策ではありません。 それはリソースが見つかる方法ではありません。 残念ながらありがたいことに、ボット税の撤退が逆転したことは言うまでもありません。 国債を購読したいという欲求に影響を与えたであろう何か.
