Biaya administrasi Kotamadya Italia berjumlah 157 euro per penduduk. Tapi, seperti ayam Trilussa, angka rata-rata menyembunyikan kejutan: jika kita mempersempit pandangan kita ke Kotamadya terkecil – yang berpenduduk di bawah 3 – pengeluaran meningkat sekitar sepertiga, menjadi 210 euro. Alasannya? Mereka membutuhkan 60% lebih banyak staf. Datanya ada di Notebook Cnel baru dan, setinggi kelihatannya, mereka sebenarnya menurun. Menurut analisis Dewan Ekonomi dan Tenaga Kerja Nasional, antara tahun 2013 dan 2015 pengeluaran kota turun sebesar 6%, "tanda efektivitas yang nyata dari tinjauan pengeluaran dan kebijakan kompak fiskal".
Namun, ketidakseimbangan antara Kota kecil dan besar menunjukkan bahwa "perlu untuk melanjutkan di depan kebijakan yang bertujuan mendorong penggabungan entitas kecil, juga mengingat bahwa Kota menengah adalah mereka yang memiliki tingkat efisiensi tertinggi (119 euro per penduduk)”, jelas kepala penelitian, Emanuele Padovani, profesor manajemen Publik & akuntansi di University of Bologna.
“Barat Laut membelanjakan sedikit lebih sedikit daripada Selatan, 169 euro berbanding 161, dan secara signifikan berbeda dari Timur Laut yang lebih efisien, 127 euro – lanjut Padovani – Liguria adalah wilayah yang paling banyak dibelanjakan (229 euro), Puglia adalah tim dengan hasil terbaik (117 euro) di atas Veneto (123 euro). Perbedaan ini kemungkinan besar disebabkan oleh ukuran rata-rata yang berbeda dari administrasi kota (di Puglia ukuran rata-rata adalah sekitar 15.600 jiwa, dibandingkan rata-rata sekitar 8.400 penduduk Veneto). Menyusul penyusutan yang kuat dalam biaya administrasi, sama dengan lebih dari 10%, kota-kota besar di Selatan bahkan memiliki biaya per kapita yang lebih rendah daripada di Utara, 107 euro berbanding 121/122 euro”.
Menurut ahli, model yang menjamin keefektifan maksimum adalah model "Kota dengan lebih dari 50 penduduk di timur laut, di mana banyak sumber daya keuangan dari perpajakan umum diinvestasikan dan jumlah pengguna terbesar dan penerima kontribusi dalam kaitannya dengan dimensi demografis. Sebaliknya, kotamadya besar di selatan adalah yang paling bermasalah karena, meskipun menginvestasikan jumlah sumber daya perpajakan umum yang lebih tinggi dari rata-rata (setidaknya sekitar 30% lebih rendah daripada kotamadya di timur laut dan 15% dibandingkan dengan kotamadya di tengah ) gagal menanggapi kebutuhan komunitas lokal mereka”, Padovani menyimpulkan.
