Aspirasi maksimum rata-rata orang Italia (perwakilan dari apa yang mereka sebut "opini publik") adalah bekerja sesedikit mungkin, pensiun secepat mungkin, dan menerima tunjangan setinggi mungkin. Secara umum, cukup sulit untuk mencapai resolusi ini secara bersamaan. Pensiun dikondisikan, di satu sisi, oleh upah pekerja aktif, yang, dalam sistem pembiayaan pay-as-you-go, memenuhi biaya relatif dari stok perawatan yang ada dengan kontribusi mereka. Di sisi lain, besarnya pensiun merupakan konsekuensi dari riwayat pekerjaan seseorang: tanggung jawab dan kondisi pribadinya tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan untuk menentukan kualitas dan kuantitas.
Namun, biasanya ketika surat kabar dan TV menyiarkan data tentang pensiun (kami menyadari bahwa bagaimanapun juga tidak ada alasan untuk bahagia) mereka memberi kesan percaya bahwa, pada fase terakhir kehidupan masyarakat, negara berubah menjadi negara yang baik. peri (gambar dipinjam dari Lady Thatcher) yang memastikan bahwa para lansia diperlakukan sesuai dengan kebutuhan mereka, terlepas dari posisi jaminan sosial yang dapat mereka atur selama masa kerja mereka. Tapi masih ada lagi: ketika seseorang berhasil mewujudkan sendiri mimpi recondite dari Italia (lihat kasus bayi pensiunan atau, bahkan lebih kebencian, anuitas kaya - hampir selalu diperoleh setelah beberapa tahun '' - dicairkan ke anggota parlemen , anggota dewan daerah, anggota dari berbagai otoritas dan sebagainya), dia segera menjadi orang yang akan disalibkan: gagasan keadilan dibangkitkan, tetapi yang berbicara adalah kecemburuan terhadap mereka yang memilikinya dia buat. Ini adalah situasi hak istimewa yang perlu diperbaiki dan yang sebagian telah diperbaiki.
Tapi menyerang 'pensiun emas' selalu memungkinkan untuk membuat kesan yang baik. Memang, jemaah ''indignati speciali'' hadir dan bekerja di koran-koran besar yang, melalui topik ini hijau sepanjang tahun, telah mengamankan kekayaan nyata sebagai hak cipta. Perang salib terakhir bahkan tidak menyangkut standar operasional, tetapi yang hilang dalam reformasi Fornero 2011. Diketahui, sebenarnya Menteri Tenaga Kerja pemerintah Monti ingin memperkenalkan, mulai awal 2012, standar perhitungan kontribusi pro rata untuk semua. Elsa Fornero secara koheren berpikir bahwa – jika itu harus berkontribusi – itu sampai akhir dan dalam segala hal. Dalam teks terakhir pasal 24 undang-undang keputusan Salva-Italia, beberapa baris dihapus yang akan memperkenalkan klausula batas, dalam arti bahwa dengan menerapkan kriteria perhitungan baru, pihak yang berkepentingan akan dicegah untuk memperoleh lebih banyak perlakuan yang menguntungkan daripada yang sebelumnya berlaku (menurut model remunerasi). Karena – perlu diketahui – dalam kondisi tertentu sistem iuran jauh lebih menguntungkan daripada sistem gaji.
Dalam menentukan, misalnya, masa kerja yang berguna untuk pensiun dalam kasus pertama, semua tahun kerja dan pembayaran dihitung; yang kedua, plafon 40 tahun ditetapkan bahkan bagi mereka yang harus bekerja lebih lama. Jelas ada kategori pekerja (INPS mengatakan akan ada 160 dalam satu dekade) yang memanfaatkan undang-undang yang lebih menguntungkan mereka. Apakah mereka telah melakukan sesuatu yang salah? Haruskah mereka dihukum? Tampaknya begitu mengingat - dalam kesepakatan dengan pemerintah - amandemen RUU stabilitas telah disetujui berkat tidak hanya klausul batas jaminan yang tidak digunakan pada tahun 2011 dimasukkan untuk perawatan baru; namun mulai tahun 2015 setiap bonus yang berasal dari penerapan perhitungan iuran kepada mereka yang telah pensiun akan dipotong dari pensiun. Penerima manfaat (birokrat tinggi, guru, hakim, khususnya) dituduh tetap bekerja justru untuk mendapatkan pensiun yang lebih tinggi.
Yang, di Italia, tampaknya menyinggung akal sehat kesopanan. Pada dasarnya, di sini, tidak hanya yang "licik", tetapi juga yang "gila kerja" harus dihukum: baik mereka (dan masih banyak) yang memperoleh "pensiun emas" dengan melobi; baik mereka yang telah mendapatkannya, secara terbuka dan dengan cara yang sesuai dengan hukum, dengan bekerja lebih lama, berkat bakat, tanggung jawab dan profesionalisme. Sementara itu, Yang Mulia. Maria Luisa Gnecchi, pensiunan Zorro Italia, menyerang lagi. Hingga 2017, amandemen yang ditandatanganinya merusak sistem sanksi jika terjadi pensiun dini. Adalah baik untuk berhenti dan menjelaskan operasi yang akan dilakukan. Pada saat reformasi 2011, dihadapkan dengan kelebihan pensiun hari tua dan pengenalan disinsentif sederhana untuk menggunakannya sebelum usia 62 tahun, Partai Demokrat memperoleh bahwa ada unsur perlindungan bagi mereka yang mampu. menerapkan persyaratan kontribusi efektif (sekitar 41-42 tahun tergantung pada apakah mereka perempuan atau laki-laki dengan tambahan pembayaran bulanan yang berasal dari koneksi otomatis ke harapan hidup) termasuk beberapa item kontribusi gagasan yang terbatas.
Ini hingga 2017. Amandemen Gnecchi menghilangkan batasan kontribusi efektif, membuka pintu untuk kasus liputan figuratif, yang diakui dalam undang-undang sebelumnya. Artinya, dalam dua tahun ke depan, dana pensiun akan kembali ke kejayaannya semula. Jangan lupa, bahwa referendum Lega yang malang untuk pencabutan reformasi pensiun Fornero tidak hanya mendapat lampu hijau dari jumlah tanda tangan dari Pengadilan Kasasi, tetapi juga dukungan dari CGIL. Kami menunggu penilaian dari Consulta tentang penerimaan yang, menurut art. 75 UUD, harus negatif. Dan jika tidak?
