एनरिको लेट्टा न केवल डेमोक्रेटिक पार्टी के राजनीतिक सचिव और संस्कृति के एक परिष्कृत व्यक्ति हैं, बल्कि वह एक फुटबॉल उत्साही भी हैं। टिफ़ा मिलान और राजनीतिक मतभेदों ने उन्हें बिना सोचे-समझे समय में यह स्वीकार करने से नहीं रोका कि सिल्वियो बर्लुस्कोनी रॉसोनेरी के अब तक के सबसे अच्छे राष्ट्रपति थे। लेकिन निश्चित रूप से क्योंकि आप फ़ुटबॉल को समझते हैं, लेट्टा यह जानने वाला पहला व्यक्ति है तीन अपने लक्ष्य एक बार में वे उस चीज़ से गुज़रने के बराबर हैं जिसे शब्दजाल में कोट कहा जाता है। दूसरे शब्दों में: एक हार. यह वह है जिसे डेमोक्रेटिक पार्टी ने सीनेट में विनाशकारी लड़ाई के दौरान खुद पर थोपा था ज़ैन बिल होमोट्रांसफोबिया के खिलाफ.
गर्मियों से पहले ही उन्होंने लेटा को चेतावनी दी थी कि संख्याएँ अनिश्चित थीं और ज़ैन बिल के सीनेट में जाने का जोखिम था। लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव हमेशा सीधे चले गए और अनसुना कर दिया। इसका एक कारण यह भी हो सकता है: सैनिकों को एकजुट करना और इसका आभास देना अधिकतम सघनता अक्टूबर में प्रशासनिक चुनावों के अवसर पर जो पीडी की पूर्ण सफलता के साथ समाप्त हुए। लेकिन चुनाव पहले से ही अभिलेखागार में हैं और जिन लोगों ने पिछले रविवार को "चे टेम्पो चे फा" में एनरिको लेट्टा के साथ फैबियो फ़ाज़ियो का साक्षात्कार सुना, उन्हें लगा कि स्थिति बदल गई है। लेट्टा को यह स्वीकार करने में कोई कठिनाई नहीं हुई कि, ज़ैन बिल को बिना विकृत किए घर लाने के लिए, कोई भी इसके बारे में सोच सकता है एक मध्यस्थता यहां तक कि केंद्र-दाएं के साथ भी। आखिरकार। यह समय था। जब आपके पास बहुमत नहीं है या आप आश्वस्त नहीं हैं कि आपके पास बहुमत है, तो शोध करें एक सभ्य समझौता यह राजनीति का एबीसी है: भ्रम, क्योंकि लेट्टा द्वारा उत्पन्न मध्यस्थता ने कभी प्रकाश नहीं देखा है। राजनीतिक इतिहास तो यही बताता है पाँच सितारे, ल्यू और स्वयं डेमोक्रेटिक पार्टी के चरमपंथियों (और सूची लंबी होगी) ने लेट्टा को कैद कर लिया और उसे कभी भी वह करने की अनुमति नहीं दी जो वह चाहता था। इसलिए: कोई मध्यस्थता नहीं, कोई समझौता नहीं ई निश्चित हार. जैसा कि बिल्कुल हुआ. केंद्र-दक्षिणपंथी के लिए, सीनेट में गुप्त मतदान के साथ ज़ैन बिल को मारना एक खाली जाल में जुर्माना फेंकने जैसा था और परिणाम सामने आया।
लेकिन करने के बजाय गंभीर आत्म-आलोचना जैसा कि स्थिति की आवश्यकता थी और जैसा कि संख्याओं ने सुझाव दिया था, लेट्टा और डेमोक्रेटिक पार्टी ने सोचा कि वे माटेओ रेन्ज़ी और इटालिया विवा पर हमला करने और सभी जिम्मेदारी का निर्वहन करने से बच सकते हैं, भले ही ज़ैन बिल पर स्निपर्स रेन्ज़ी सीनेटरों की तुलना में बहुत अधिक हों और वे छुपे हुए हैं सभी पार्टियां, पीडी और फाइव स्टार शामिल हैं।
रेन्ज़ी पर हमला, प्राचीन ईर्ष्या और आक्रोश का परिणाम है जो शायद करना होगा - जैसा कि दार्शनिक रेमो बोदेई ने कहा होगा - के साथ जुनून की ज्यामिति लेकिन निश्चित रूप से राजनीति के तर्क और यथार्थवाद के साथ कुछ भी नहीं, इस प्रकार तथाकथित "व्यापक क्षेत्र" को शुरुआत में ही उड़ा दिया जाता है, जिसे यूलिवो 3.0 के एंटेचैम्बर का प्रतिनिधित्व करना चाहिए था और, देशद्रोह के आरोपों के साथ मिलकर फोर्ज़ा इटालिया और उसके लिए भी संबोधित किया गया था। संप्रभुता विरोधी पंख, हर एक को चकनाचूर कर देता है बहुमत परिकल्पना उर्सुला, जो पीडी, सिंक स्टेल, ल्यू, IV, एक्शन, +यूरोप और संप्रभु विरोधी केंद्र-दक्षिणपंथ से बना है, जो माटेओ साल्विनी की लीग को एक कोने में रखने में सक्षम है। और, चूँकि जीवन की तरह राजनीति में भी, समय ही सब कुछ है, इव के बहिष्कार और फोर्ज़ा इटालिया के संप्रभु-विरोधी विंग के रूप में अविवेकपूर्ण कदम अब दो और लक्ष्यों के लिए द्वार खोलता है: पहला अगले के अवसर पर गणतंत्र के नए राष्ट्रपति का चुनाव और दूसरा राजनीतिक चुनाव के मद्देनजर.
डेमोक्रेटिक पार्टी, जिसने पिछले 45 वर्षों में लगभग हमेशा राज्य के प्रमुख के चुनाव को प्रभावित किया है, अच्छी तरह से जानती है कि संगीत बदल गया है और सिंक स्टेले और ल्यू के साथ मिलकर भी, उसके पास बनाने के लिए पर्याप्त संख्या नहीं है। बहुमत और क्विरिनल में अपने उम्मीदवारों में से एक का चुनाव करें। यदि वह प्रयास करना चाहता है, तो उसे केंद्र-दक्षिणपंथी या, कम से कम, विभिन्न केंद्र समूहों के सैकड़ों सांसदों (रेन्ज़ी से 46 सहित) के साथ एक समझौता करना होगा, जिनके साथ एक सामान्य समाधान पर सहमत होना होगा। लेकिन इटालिया विवा और फोर्ज़ा इटालिया के विरुद्ध अभिशाप मैं एक अच्छा वियाटिकम नहीं हूं। इसके विपरीत, डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए वे एक और सुंदर और अच्छा लक्ष्य हैं जो एक ऐसे समाधान के लिए जमीन तैयार करने का जोखिम उठाते हैं जिसे नाज़रीन धुएं और दर्पण के रूप में देखते हैं, अर्थात् केंद्र-दाएं के बीच संतुलन की सुई के कार्य को सौंपना। और राज्य के नए प्रमुख के चुनाव के अवसर पर भी नफरत करने वाले रेन्ज़ी के लिए केंद्र-बाएँ। बेशक, क्विरिनले के लिए हमेशा ड्रेघी कार्ड होता है, लेकिन इसे राजनीतिक रूप से कौन लेता है और विधायिका की निरंतरता पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?
और यहाँ यह खुलता है तीसरा मैदान जिस पर डेमोक्रेटिक पार्टी एक और लक्ष्य हासिल करने का जोखिम उठाती है और वह है राजनीतिक चुनावों के प्रति दृष्टिकोण। एक "विस्तृत क्षेत्र" के बिना, लेकिन एक रिडाउट अपने आप में बंद है और पूरी तरह से पीडी, चॉकिंग और लेउ की प्रक्रिया में पांच सितारों से बना है, एक आधा केंद्र-बाएं वास्तविक रूप से मेलोनी-साल्विनी अक्ष को हरा देने की उम्मीद कैसे कर सकता है? और आम चुनावों की ओर मार्च में पीडी के अपने लक्ष्य को बढ़ाने के लिए, एक और अदूरदर्शिता है जो और भी अधिक घातक होने का जोखिम उठाती है: रोसाटेलम जैसे बहुमत या बहुमत जैसे खेल के मैदान पर जीतने का भ्रम। क्या यह संभव है कि डेमोक्रेटिक पार्टी का बहुमत केवल सुधार करने से ही यह नहीं समझता आनुपातिक चुनावी कानून क्या हम केंद्र-दक्षिणपंथ को विभाजित करने और राजनीतिक चुनाव जीतने की उम्मीद कर सकते हैं? तथ्य यह है कि साल्विनी और मेलोनी आनुपातिक कानून के घोर विरोधी हैं, क्योंकि वे इसके खतरे को समझते हैं, इसका कुछ मतलब होगा। या नहीं?
यदि लुइगी ज़ांडा जैसा एक आधिकारिक सीनेटर भी, जो निश्चित रूप से रेन्ज़ियन समर्थक नहीं है और हमेशा डेमोक्रेटिक पार्टी के बहुमत के करीब है, खतरे को महसूस करता है और पार्टी के बहाव के खिलाफ अलार्म उठाता है, तो इसका मतलब है कि नाज़रीन में एड़ी मजबूत है और चोट लगने का जोखिम खतरे के स्तर के करीब है। तीन अपने लक्ष्य बहुत हैं. लेकिन पलाज़ो चिगी बेल सिंड्रोम पाठ्यक्रम को ठीक करने में मदद नहीं करता है।
