मैं अलग हो गया

यूरोप पैकेजिंग, CO2, कीटनाशकों पर चर्चा करता है। टिकाऊ अर्थव्यवस्था के तीन स्तंभ

हरित परिप्रेक्ष्य से वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन को संशोधित करने के उद्देश्य से तीन उपाय पर्यावरण आयोग के पास आए हैं। यूरोपीय संघ को परिवर्तन की अग्निपरीक्षा का सामना करना पड़ रहा है

यूरोप पैकेजिंग, CO2, कीटनाशकों पर चर्चा करता है। टिकाऊ अर्थव्यवस्था के तीन स्तंभ

विश्वसनीयता का स्तर क्या हैयूरोप पर हरित सुधार? नियमों के पैकेज जो हमारे जीवन को नियमों के साथ बदलने (सबसे अच्छे रूप में, विस्तार) से पहले करते हैं पर्यावरणीय स्थिरता, वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और विपणन के तरीके को प्रभावित करते हैं।

अधिक प्रभावी और वैश्विक प्रतिक्रिया यूरोपीय संसद के पर्यावरण आयोग के हाथों में है। संबंधित नियामक प्रस्तावों के साथ एजेंडे में तीन निर्णायक विषय एर्गा ओमनेस: की कमी पैकेजिंग, CO2 उत्सर्जन मानक के लिए I बंद गाड़ी, का उपयोग कीटनाशकों.

यूरोपीय संघ को गति बढ़ानी होगी या सब कुछ रुक जाएगा

पैकेजिंग पर प्रस्ताव पास हो गया प्लास्टिक पैकेजिंग में कमी इस योजना के साथ: 10 तक 2030%, 15 तक 2035% और 20 तक 2040%। एक योजना जो थका देने वाली मध्यस्थताओं का परिणाम है। अन्य विषयों में एक कठिन प्रक्रिया रही है क्योंकि उनके देशों में राजनीतिक समूह (और न केवल) खुद को हरित, ग्रह के प्रेमी, प्रकृति के मित्र घोषित करते हैं, लेकिन ब्रुसेल्स में वे किसी विशेष क्रम में नहीं चलते हैं।

एमईपी पर अत्यधिक दबाव होता है जो उन्हें असंगत बनाता है। जो अपेक्षित है वह सभी यूरोपीय नागरिकों के लिए एक वैध संश्लेषण है।

पैकेजिंग, CO2, कीटनाशक: चर्चा के तहत विषय

पैकेजिंग पर, सबसे विवादास्पद बिंदु पैकेजों को फिर से भरने और पुन: उपयोग करने की बाध्यता की शुरूआत या कुछ प्रकार की पैकेजिंग पर प्रतिबंध से संबंधित है। समय किसानों की शुरुआती आलोचना के बावजूद अतीत को उद्योग और उपभोक्ताओं को संतुष्ट करना चाहिए।

CO2 उत्सर्जन का हम सब कुछ या लगभग सब कुछ जानते हैं. वे आधुनिक जीवन के निशानेबाज हैं। आयोग नए भारी वाहनों के लिए उत्सर्जन कटौती लक्ष्य पर चर्चा करता है।

हालाँकि, सड़क परिवहन का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है (और रहेगा)। चर्चा कटौती सीमा के लागू होने के समय - 2035, 2040 - पर केंद्रित है 100% डिस्चार्ज. यह सीमा पेशेवर वाहनों और 5 टन से कम वजन वाले ट्रकों दोनों पर लागू होती है। क्या (और यदि) निर्णय लिया जाएगा? एमईपी पांच साल के हानिकारक प्रभावों के बारे में क्यों बहस कर रहे हैं? राजनीतिक स्थितियाँ ऑटोमोटिव उद्योग और माल के बड़े पैमाने पर परिवहन दोनों का प्रतिबिंब हैं। तो ट्रक तो चलते रहेंगे लेकिन क्या हमें जानलेवा कचरे से छुटकारा मिलेगा या नहीं?

का उपयोग कीटनाशकों यह यूरोप में बनी कृषि का "काला हाथ" है। कृषि रासायनिक उर्वरक खराब हैं। उनका सफाया हुआ या नहीं? ग्लाइफोसेट पर भ्रम के अलावा, एमईपी को अनिवार्य रूप से यह तय करना होगा कि क्या इसे 2030 या 2035 तक प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। गणितीय सूत्र के अनुसार जो कृषि के लिए राष्ट्रीय योगदान की गणना करता है - रिपोर्टपाश ब्रुसेल्स से - इटली को केवल छह वर्षों में कीटनाशकों को 62% तक कम करना चाहिए। हम देखेंगे कि इसका विरोध कौन करता है और किन कारणों से करता है.

अत: आयोग की बैठक विशेष अवलोकन आर्थिक हितों के लिए, क्योंकि इन विनियमों की प्रक्रिया बहुत लंबी थी लेकिन सबसे ऊपर, जैसा कि हम कह रहे थे, इस विधायिका की सबसे प्रभावशाली रणनीति पर यूरोपीय संसद की विश्वसनीयता की डिग्री को समझने के लिए। एक ऐतिहासिक असफलता या अगले 2024 के चुनावों के पवित्र कार्डों पर अंकित होने वाली सफलता?

समीक्षा