यूरोपीय चुनावों के लिए इटालियंस के वोट पर भविष्यवाणी करना वास्तव में एक साहसिक अभ्यास है। और यहां तक कि चुनाव (प्रकाशित और गैर-प्रकाशन योग्य, जो एक दूसरे से बहुत कम भिन्न होते हैं) उतनी मदद नहीं करते हैं। यह तीन कारणों से है। पहला यह समझने में कठिनाई है कि मतदान में नागरिकों की भागीदारी का क्या भार होगा। यूरोपीय चुनावों के अन्य अवसरों के विपरीत, मतदान केवल एक दिन में होता है, और यूरोप में समग्र भागीदारी हमेशा काफी कम होती है। यह संबंधित सभी देशों के लिए औसतन 45 प्रतिशत से अधिक नहीं है। इसलिए, चुनावों में इस अनिश्चितता के कारण ध्यान देने की संभावना नहीं है।
दूसरा कारण यह है कि इस बार इटली में क्षेत्र में कई सूचियाँ हैं, यहाँ तक कि हमारी राजनीतिक व्यवस्था ने द्विध्रुवीयता की दिशा में जो मामूली रास्ता अपनाया था, वह एक पुनर्जीवित विखंडन का मार्ग प्रशस्त करता प्रतीत होता है। प्रदूषकों की कठिनाइयों का तीसरा और अंतिम लेकिन कम से कम कारण यह तथ्य नहीं है कि कम से कम एक चौथाई इटालियन यह तय करते हैं कि मतदान केंद्रों के खुलने से पहले केवल 48 घंटों में मतदान करना है या नहीं।
और इसलिए कुछ समझने के लिए, जो कुछ बचा है वह एक चुनावी अभियान के छापों पर भरोसा करना है जो निश्चित रूप से देश के इतिहास में सबसे अधिक संपादन योग्य नहीं था, जैसा कि यह धमकियों (शॉटगन सहित), स्टेडियम से बुरे शब्दों के रूप में चिह्नित था और इसी तरह। छापों को एक स्पष्ट रूप से उबरने वाले पीडी में अभिव्यक्त किया जा सकता है, इसके सचिव और प्रधान मंत्री, माटेओ रेन्ज़ी के महान कार्य द्वारा पुन: बल दिया गया, हमले पर 5-सितारा आंदोलन में, निर्धारित किया गया, जो भी लागत, पहले से ही उत्कृष्ट परिणाम को दूर करने के लिए। नीतियों और एक पीडीएल में, उदारता (?) के बावजूद स्पष्ट संकट में, जिसके साथ बर्लुस्कोनी ने चुनावी अभियान का नेतृत्व करने के लिए क्षेत्र में बने रहने का फैसला किया है, अपनी पार्टी के भीतर डायस्पोरा के बावजूद, अकेले प्रभारी के रूप में, वाक्यों को पारित किया न्याय में, और संसद द्वारा उनकी जब्ती। इन छापों को संख्याओं में बदलना मुश्किल है। निश्चित रूप से अगर डेमोक्रेटिक पार्टी 30 प्रतिशत से ऊपर चली गई तो रेन्ज़ी को इस पर गर्व हो सकता है। जैसा कि कैसलेगियो और ग्रिलो को संतुष्ट होना चाहिए यदि वे किनारे पर रहने का प्रबंधन करते हैं, शायद नीतियों के परिणामों की पुष्टि और विस्तार करते हैं। जहां तक बर्लुस्कोनी का सवाल है, उन्होंने खुद यह कहते हुए बड़ी चिंता दिखाई है कि 20 प्रतिशत तक पहुंचना एक सफलता होगी। एक बहुत मामूली मोक्ष कोटा।
अब तक तीन प्रमुख पार्टियां ध्यान दें: ग्रिलो और बर्लुस्कोनी पार्टी शब्द का उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं, और वे अपने स्वयं के राजनीतिक गठन को "आंदोलन" के रूप में परिभाषित करते हैं। इसके बाद तथाकथित गौण संरचनाएँ हैं जो मोक्ष कोटा तक पहुँचने के लिए लड़ेंगी और 4% से अधिक होंगी। एंजेलिनो अल्फानो के एनसीडी को ऐसा करना चाहिए, जो विशेष रूप से दक्षिण में, कुछ न्यायिक दुर्घटनाओं के बावजूद, फोर्जा इटालिया को आंतरिक रूप से बहुत अधिक कठिनाई में डाल रहा है। साल्विनी की लीग (बोसी को चुनावी अभियान में बहुत कम देखा गया था) मोक्ष कोटा से अधिक हो सकता है, पूरी तरह से नो यूरो और इमिग्रेशन पर आधारित चुनावी प्रचार के लिए धन्यवाद। दोनों बिना अगर और मगर के। जहां तक इटली के भाइयों (मेलोनी ला रसा) का सवाल है, वे एक फोर्ज़ा इटालिया से लाभान्वित हो सकते हैं जो मार्ग में तेजी से बढ़ रहा है। इन सबसे ऊपर, मध्यमार्गी संरचनाएँ जो सिविक चॉइस की विरासत को संभालने की कोशिश करती हैं, सामग्री पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
हाल के दिनों में कई टिप्पणीकारों ने शिकायत की है कि चुनावी अभियान के दौरान यूरोप से अधिक इटली के बारे में बात की गई है। यह सच है, लेकिन यह केवल एक निश्चित बिंदु तक ही अजीब है। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यूरोप के साथ इटली के संबंधों की समस्या सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक है जिस पर सरकार की कार्रवाई का मूल्यांकन किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में: इटली की बात करें तो हम यूरोप की भी बात करते हैं और इसके विपरीत। और रेन्ज़ी को चुनावी अभियान की शुरुआत में, उनकी पार्टी की सबसे बड़ी विसंगतियों में से एक को हल करने के लिए स्वीकार किया जाना चाहिए, अंत में मार्टिन शुल्ज़ के साथ मजबूत सद्भाव में यूरोपीय सोशलिस्ट पार्टी में अपनी डेमोक्रेटिक पार्टी को अपने अधिकार में रखना। विभिन्न यूरो-विरोधी तीव्रता वाली अन्य राजनीतिक ताकतों के लिए, यह स्पष्ट है कि अपने सिद्धांतों को समझाने के लिए उन्होंने इटली और यूरोप दोनों की बात की है।
वोट रेंजी सरकार की स्थिरता को कैसे प्रभावित करेगा? यदि डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए चीजें अच्छी होती हैं, तो प्रीमियर पार्टी में (जो पहले से ही चुनाव प्रचार के दौरान अधिक सामंजस्यपूर्ण दिखाई देता था) और सरकार में दोनों को मजबूत करेगा। और यह बिल्कुल स्पष्ट है, जैसा कि प्रधान मंत्री ने अपनी कार्यकारिणी के भाग्य को संभावित चुनावी सफलता से सख्ती से न जोड़ने का प्रयास किया है। निश्चित रूप से, हालांकि, यह संभव है कि चुनावी सुधार और द्विसदनीयता पर काबू पाने की राह को अद्यतन किया जाना समाप्त हो जाएगा, जो कि फोर्ज़ा इटालिया के चुनावी परिणामों के आलोक में होगा (बर्लुस्कोनी ने कई बार कहा है कि नाज़रीन समझौते अवश्य ही होने चाहिए) दोबारा गौर करें) और अल्फानो का नया केंद्र अधिकार।
