औसत इतालवी (जिसे वे ''जनमत'' कहते हैं, का प्रतिनिधि) की अधिकतम आकांक्षा जितना संभव हो उतना कम काम करना, जितनी जल्दी हो सके सेवानिवृत्त होना और उच्चतम संभव भत्ता प्राप्त करना है। सामान्य तौर पर, इन संकल्पों को सभी एक साथ प्राप्त करना काफी कठिन होता है। पेंशन, एक ओर, सक्रिय श्रमिकों के वेतन से वातानुकूलित होती है, जो भुगतान-जैसी-आप-जाते वित्तपोषण प्रणाली में, अपने योगदान के साथ मौजूदा उपचारों के स्टॉक की सापेक्ष लागतों को पूरा करते हैं। दूसरी ओर, पेंशन की राशि किसी व्यक्ति के कार्य इतिहास का परिणाम है: गुणवत्ता और मात्रा निर्धारित करने के लिए उसकी व्यक्तिगत जिम्मेदारियों और शर्तों को पूरी तरह से बाहर नहीं किया जा सकता है।
आम तौर पर, हालांकि, जब समाचार पत्र और टीवी पेंशन पर डेटा प्रसारित करते हैं (हम मानते हैं कि किसी भी मामले में खुश होने का कोई कारण नहीं है) तो वे यह मानने का आभास देते हैं कि लोगों के जीवन के अंतिम चरण में, राज्य एक अच्छे में बदल जाता है परी (छवि लेडी थैचर से उधार ली गई है) जो यह सुनिश्चित करती है कि बुजुर्गों के साथ उनकी जरूरतों के अनुसार व्यवहार किया जाता है, भले ही वे अपने कामकाजी जीवन के दौरान सामाजिक सुरक्षा की स्थिति की व्यवस्था करने में सक्षम हों। लेकिन वहाँ और भी है: जब कोई अपने लिए इटालियंस के पुख्ता सपने को साकार करने का प्रबंधन करता है (शिशु पेंशनरों का मामला देखें या इससे भी अधिक घृणित शब्दों में, समृद्ध वार्षिकियां - लगभग हमेशा कुछ वर्षों के बाद प्राप्त होती हैं - सांसदों को संवितरित) , क्षेत्रीय पार्षद, विभिन्न अधिकारियों के सदस्य और इसी तरह), वह तुरंत सूली पर चढ़ाया जाने वाला व्यक्ति बन जाता है: समानता का विचार पैदा होता है, लेकिन जो बोलता है वह उन लोगों के प्रति ईर्ष्या है जिन्होंने इसे बनाया है। ये विशेषाधिकार की स्थितियाँ हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता है और जिन्हें पहले ही आंशिक रूप से ठीक कर लिया गया है।
लेकिन 'गोल्डन पेंशन' पर हमला करना हमेशा एक अच्छा प्रभाव बनाना संभव बनाता है। दरअसल, 'इंडिग्नाटी स्पेशल' की मंडली मौजूद है और प्रमुख समाचार पत्रों में काम कर रही है, जो इस विषय के माध्यम से सदाबहार, ने कॉपीराइट के रूप में वास्तविक दौलत हासिल की है। अंतिम धर्मयुद्ध ने परिचालन मानक की भी चिंता नहीं की, लेकिन 2011 के फोर्नेरो सुधार में एक लापता था। वास्तव में, यह ज्ञात है कि मोंटी सरकार के श्रम मंत्री 2012 की शुरुआत से शुरू करना चाहते थे, सभी के लिए यथानुपात अंशदान की गणना। Elsa Fornero ने सुसंगत रूप से सोचा था कि - अगर यह योगदान देना चाहिए - यह अंत तक और सभी तरह से है। सल्वा-इटालिया डिक्री कानून के अनुच्छेद 24 के अंतिम पाठ में, कुछ पंक्तियों को हटा दिया गया था, जो एक सीमा खंड पेश करती थी, इस अर्थ में कि, नए गणना मानदंड लागू करने से, इच्छुक पार्टी को अधिक प्राप्त करने से रोका जाएगा पहले से लागू (पारिश्रमिक मॉडल के अनुसार) की तुलना में अनुकूल उपचार। क्योंकि - यह जानना अच्छा है - कुछ शर्तों के तहत अंशदायी प्रणाली वेतन की तुलना में बहुत अधिक लाभप्रद है।
निर्धारित करने में, उदाहरण के लिए, पहले मामले में सेवानिवृत्ति के लिए उपयोगी सेवा की अवधि काम के सभी वर्षों और भुगतानों की गिनती; दूसरे में, 40 वर्ष की सीमा उन लोगों के लिए भी निर्धारित की जाती है जिन्हें अधिक समय तक काम करना पड़ता है। जाहिर है कि श्रमिकों की श्रेणियां हैं (INPS का कहना है कि एक दशक में 160 होंगे) जिन्होंने एक ऐसे कानून का लाभ उठाया है जो उनके लिए अधिक अनुकूल है। क्या उन्होंने कुछ गलत किया है? क्या उन्हें सजा मिलनी चाहिए? ऐसा प्रतीत होता है कि - सरकार के साथ समझौते में - स्थिरता बिल में संशोधन को मंजूरी दे दी गई है, जिसके लिए न केवल 2011 में नए उपचारों के लिए गारंटी सीमा खंड का उपयोग नहीं किया गया है; लेकिन 2015 से जो लोग पहले ही सेवानिवृत्त हो चुके हैं उनके योगदान की गणना के आवेदन से मिलने वाले किसी भी बोनस को पेंशन से काट दिया जाएगा। लाभार्थियों (उच्च नौकरशाहों, शिक्षकों, मजिस्ट्रेटों, विशेष रूप से) पर उच्च पेंशन पाने के लिए सेवा में बने रहने का आरोप लगाया जाता है।
जो, इटली में, शालीनता के सामान्य ज्ञान को ठेस पहुँचाता हुआ प्रतीत होता है। मूल रूप से, यहाँ, न केवल "चालाक", बल्कि '' वर्कहॉलिक '' को भी दंडित किया जाना चाहिए: उन दोनों (और कई हैं) जिन्होंने पैरवी करके ''गोल्डन पेंशन '' प्राप्त की; प्रतिभा, उत्तरदायित्व और व्यावसायिकता की बदौलत वे दोनों जिन्होंने इसे अर्जित किया है, खुले तौर पर और कानून के अनुरूप तरीके से, लंबे समय तक काम करके। इस बीच, माननीय। इतालवी पेंशन की ज़ोरो, मारिया लुइसा गनेची ने फिर से प्रहार किया है। 2017 तक, उनके द्वारा हस्ताक्षरित एक संशोधन समय से पहले सेवानिवृत्ति की स्थिति में दंड की व्यवस्था के साथ छेड़छाड़ करता है। जो ऑपरेशन होने वाला है उसे रोकना और समझाना अच्छा है। 2011 के सुधार के समय, वृद्धावस्था पेंशन की अधिकता का सामना करना पड़ा और 62 वर्ष की आयु से पहले उनका उपयोग करने के लिए मामूली निरुत्साहन की शुरुआत हुई, डेमोक्रेटिक पार्टी ने पाया कि उन लोगों के लिए सुरक्षा का एक तत्व था जो सक्षम थे प्रभावी योगदान की आवश्यकता को लागू करें (लगभग 41-42 वर्ष की आयु इस बात पर निर्भर करती है कि वे महिला या पुरुष थे, जीवन प्रत्याशा के स्वत: कनेक्शन से प्राप्त होने वाले मासिक भुगतान के अतिरिक्त) कुछ सीमित काल्पनिक योगदान मदों सहित।
यह 2017 तक। Gnecchi संशोधन प्रभावी योगदान की बाधा को हटाता है, लाक्षणिक कवरेज के मामलों के लिए दरवाजा खोलता है, जो पिछले कानून में स्वीकार किया गया था। जिसका अर्थ है कि, अगले दो वर्षों में, सेवानिवृत्ति पेंशन अपने पूर्व गौरव पर वापस आ जाएगी। आइए, यह न भूलें कि फोरनेरो पेंशन सुधार को निरस्त करने के लिए दुर्भाग्यपूर्ण लेगा जनमत संग्रह ने न केवल कोर्ट ऑफ कैशन से हस्ताक्षरों की संख्या पर आगे बढ़ने की अनुमति प्राप्त की, बल्कि सीजीआईएल का समर्थन भी प्राप्त किया। हम स्वीकार्यता पर सलाहकार के फैसले का इंतजार करते हैं, जो कि कला के अनुसार है। संविधान का 75, नकारात्मक होना चाहिए। और अगर नहीं?
