Como dice en el mio j'accuse #1 ( http://scenarieconomici.it/jaccuse-di-paolo-savona/ ) que el el motor de construcción no se reinicia no permitirá el crecimiento como reabsorber el desempleo, también para el crecimiento global de nuestro PIB vengo señalando desde hace tiempo que la consideración de la cifra agregada enmascara el verdadero problema a afrontar, el de Mediodía.
Al continuar haciendo uso del equipo de escenarios economicos – de quien Antonio Rinaldi me dice que es comprometido y fiero y a quien agradezco su colaboración – les presento un nuevo gráfico para sustentar que el El problema de Italia no es tanto el crecimientocuánto división del país: las perspectivas de crecimiento de Centro-Norte parecen positivos, mientras que Sur sigue retrocediendo.
En comparación con el comienzo de crisis de 2007, la Centro-Norte perdió 8-9 puntos porcentajes mencionados y los Sur 12-13 puntos. Una crisis que comienza oficialmente como coyuntural, pero termina siendo strutturale, que de hecho ya estaba en marcha, como lo demuestran las tendencias divergentes que surgieron anteriormente. Como se sabe, atribuyo esta tendencia a haber descuidado los efectos de dualismo norte-sur en la precipitada decisión de firmar el Tratado de Maastricht e ingrese el euro inmediatamente.
Mi acusación adicional a los grupos de liderazgo pasados y actuales es que ignoran la efectos del doble split atestiguan los dos gráficos de Escenarios Económicos que creo no pueden ser superados por uno crecimiento tout court de la economía europea e italiana, ya en si mismo insuficiente para hacer disminuir el desempleo, en el trienio que se nos propone.
Ya he insistido en que, en estas condiciones, los promedios utilizados no tienen sentido porque la distribución de frecuencias no es normal y por lo tanto no representan las características del universo. Estamos en el típico caso conocido como “il paradoja del pollo de Trilussa”, según el cual si dos personas tienen un pollo y solo uno se lo come, las estadísticas registran que cada uno se ha comido la mitad. Este es el caso del desarrollo europeo e italiano.
Descuido el hecho de quién ha comido y come pollo europeo, ni discuto aquí por qué El pollo italiano se come (en perspectiva) solo en el Centro-Norte, problema que trataremos en otra ocasión, una vez reconocida su existencia.
Es incomprensible que no se perciba que el problema del desdoblamiento del país es mucho más grave que el del retraso en el crecimiento general, que tanto preocupa al Gobierno, sin considerar que esto se correlaciona con la ausencia de crecimiento en el Sur.
Por lo tanto, la división territorial es el principal problema político. que deben afrontar Roma y Bruselas, así como obviamente Frankfurt. Acuso a los analistas y políticos de negar persistentemente la existencia y la gravedad de tal problema y, en cambio, creer que, si el Norte crece, el Sur también lo seguirá. Pacas.
Si esperamos a que Sur, a través de las reformas exigidas por Europa, es capaz de lanzar un modelo liderado por la exportación, que, además, nunca ha trabajado en ese ámbito, en lugar de reactivar las inversiones, empezando desde grandes obras y construcciones, y tambien yo consumo al activar las palancas exógenas del desarrollo, por ejemplo al reducir los impuestos, la situación empeorará y, con ella y por ella, la El crecimiento medio italiano seguirá siendo bajo.
Si crees en el crecimiento en el Centro-Norte puede más que compensar la disminución de Sur apuntando solo a más exportaciones, cultivamos ilusiones, tesis expresada en j'accuse n.1.
El mal es mucho más profundo, porque yo Brechas de productividad Norte-Sur son estructurales y, por lo tanto, profundas y ciertamente no son las políticas blandas y desenfocadas de las políticas de "cohesión" europeas las que pueden erradicarlas. Descuidarlos, como está sucediendo, no es un gran indicador de civilización, por el contrario es una involución en el camino que Italia ha tomado (mal) desde la década de 50.
la economia de la Centro-Norte hoy se encuentra con perspectivas de recuperación de la producción a niveles alemanes porque es voluntariamente "reformado"., ciertamente no por las políticas de austeridad Europeo y para los tan poco austeros italianos.
Esta zona tiene lo expulsó empresarios ineficientes, ha descargado el peso de sus errores en los bancos, se ha implicado más en los mercados exteriores, aunque también ha sufrido la crisis de la construcción. si no lo hubiera hecho la bola y la cadena de la carga fiscal e de ineficiencia de la administración pública correría aún más rápido.
También es responsable del peso de la corrupción, por no haberla combatido. Norte, muchos están convencidos de que también tienen una especificación bola y cadena debido al sur, a pesar de las estadísticas que produje con zeno rotondi indicar lo contrario, es decir que su desarrollo se beneficia de ese mercado de salida.
También puede ser que tengan razón al decir que el es culpa del sur, pero no lo tienen si piensan que un país civilizado abandona parte de sus ciudadanos a su suerte, sin tener en cuenta que una nación seria está obligada por la lazo de solidaridad. De Gasperi e vanoni se dieron cuenta: porque dicen lo contrario los que se declaran sus herederos? Vuelva a leer el contrato social de Rousseau en la versión de Rawls (por citar uno), sino también las ideas de Estrella e Calogero en liberalismo democrático y socialismo, en lugar de correr tras los gaiteros de Hamelín-Grimm.
