La cuenta atrás ha comenzado pero ya está la primera reunión del Comité "TriNo" el próximo martes Trino Vercellese. Para el depósito nacional de residuos nucleares, cuyo coste estimado es de 900 millones de euros, se ha reabierto la batalla contra la localización. ¿Dónde construirlo? El municipio de Trino Vercellese, que alberga una antigua central eléctrica, ha solicitado acogerla. Los ciudadanos que estaban en contra se organizaron inmediatamente. La movilización comienza el próximo martes.
Sin embargo, las autonominaciones están previstas por el Ministerio de Medio Ambiente, que el 13 de diciembre publicó el Mapa Nacional de las 51 zonas aptas (CNAI) para acoger los residuos. El documento es más o menos conocido desde marzo, incluida la posibilidad de autonominaciones.
“En un plazo de 30 días los territorios no presentes en la propuesta podrán presentar su candidatura”, escribe. Y el Municipio de Trino, a pesar de no estar en la lista de 51, dio un paso al frente. ¿Por qué? “Porque los políticos han tenido el poder de decidir sobre el depósito durante 30 años pero nunca lo han hecho porque les aterrorizaba. pérdida de consenso. Y la cosa es bipartidista, pues nunca se ha encontrado ningún territorio dispuesto a dialogar. Lo soy, porque tengo el deber de pensar en la seguridad y la salud de los ciudadanos", respondió el alcalde. Daniele Pan.
Un depósito de riesgo cero
Pero toda la zona de Vercelli ha sido excluida del mapa elaborado por Sogin, responde el Comité. Entonces, ¿por qué proponer si el área está fuera de la lista? Obtener beneficios económicos y laborales y ponerse del lado del cambio. Está claro que los riesgos para la salud deben evaluarse desde el principio y, por tanto, no deberían existir. Eso es todo administración debe estar lo más controlado posible y que nadie tenga dudas sobre la calidad del proyecto. Un sitio de riesgo cero.
Los residuos radiactivos de baja y media actividad se almacenarán de forma definitiva en el lugar. Para aquellos con alta radiactividad, en Europa está abierta la discusión sobre un repositorio en beneficio de todos los países.
Las Regiones que se oponen
Sogin desarrolló la Carta sobre la base de las observaciones resultantes de una consulta pública y un seminario nacional. Todas las áreas identificadas tienen los requisitos adecuados para adaptarse incluso a las necesidades esperadas. Parque tecnológico. Desde la cuenta atrás hasta enero, Sicilia, Cerdeña, Basílicata han sido denunciadas, así como la propia Región del Piamonte, que criticó al alcalde de Trino.
Digámoslo todo claro: ha llegado el momento de decidir. Tenemos ante nosotros uno de los infinitos proyectos inacabados de Italia del que nos quejamos. Lo hemos arrastrado hasta hoy, cuando nos enfrentamos a la energía nuclear de nueva generación.
En su corta actividad las cuatro plantas han producido residuos que se almacenan en varios lugares. El primero, en Latina en los años 60 con un reactor inglés, fue la envidia de medio mundo. Italia, hogar de Enrico Fermi y de los grandes físicos nucleares, estaba por delante de los americanos y los ingleses que sólo fabricaban reactores. Ahora los residuos aumentarán con la recuperación de las antiguas plantas. y de nuevo sin decidir ¿Qué hacer con ello? ¿Los dejamos como herencia a hijos y nietos?
“El depósito es necesario, es urgente – ha decir también Esteban Ciafani, presidente de Legambiente – ya se ha perdido demasiado tiempo, y hay que hacerlo para dar cabida a los residuos de baja y media actividad. Para aquellos con alta actividad, debemos trabajar a nivel comunitario, como exige la directiva de la UE, para identificar un depósito geológico adecuado y lo más seguro posible".
En Europa discutiremos como dice Legambiente, pero en nuestra casa decidimos de una vez por todas. Y antes de que se acumulen en almacenes temporales otros residuos, haciendo que aumenten los riesgos de todo tipo. De los temas ambientales en manos del Ministro Pichetto Fratín, todos abiertos, ya tenemos una buena cantidad de ellos.
