Es wäre hilfreich Übernahme der „Cottarelli-Methode“ für ein ernsthaftes Projekt von Wiedergeburt des Stahlwerks von TarantoDie Affäre um Taranto Ilva hat alle Beteiligten zu einer Einigung geführt, insofern als es zum jetzigen Zeitpunkt schwierig ist, einer institutionellen, politischen oder gesellschaftlichen Instanz die alleinige Verantwortung zuzuschreiben, da alle über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren durch konkrete Handlungen oder Unterlassungen und Verzögerungen zu einem Ergebnis beigetragen haben, das als … bezeichnet wurde. „Industrieller Mord“.
Realistisch betrachtet ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Beginn der Pandemie im August vermieden werden kann. dauerhafte Schließung des Heißbereichs des Stahlwerks Dies wird das Werk zwingen, seine Produktion auf das Walzen importierter Halbfertigprodukte zu beschränken. Ebenso unvermeidlich sind sehr negative Auswirkungen auf die Beschäftigung, und ohne den vollständigen Stahlkreislauf sieht die Zukunft des Werks ohnehin deutlich düsterer aus.
Gemäß den üblichen Verfahren zur Bewältigung von Industriekrisen sollte die Regierung angesichts dieser Situation in den nächsten Tagen unter Einbeziehung aller interessierten Parteien, italienischer wie ausländischer, eine Einigung mit dem Vermittler erzielen, der – auch auf der Grundlage des Urteils des Mailänder Berufungsgerichts – die bestes glaubwürdiges Angebot in Bezug auf Produktionsstruktur und Beschäftigungsniveau.
Verstaatlichung, Investitionen und die „Cottarelli-Methode“
Diese Hypothese steht im Gegensatz zu der voreiligeren These zumindest eines Teils der Union, die nicht die Präsenz des Staates in dem neu zu gründenden Unternehmen fordert, sondern die vollständige Verstaatlichung von Ilva Die gesamte Verantwortung für das zukünftige Management wird dem Staat übertragen. Der Schwerpunkt sollte auf dem Wiederaufbau des Heißluftbereichs des Kraftwerks unter Einhaltung der notwendigen Umweltschutzmaßnahmen liegen, was an sich möglich ist, sofern über die Jahre hinweg eine ausreichende Gesamtfinanzierung, einschließlich der Mittel für außerordentliche soziale Sicherheitsnetze, gewährleistet ist.
Professor Carlo Cottarelli hat alle, die Interventionen jeglicher Art vorschlagen, gebeten, dies auch anzugeben. die Höhe der Ausgaben und die Finanzierungsquelle im ZusammenhangUmso mehr muss man, wenn wir diesen vernünftigen Vorschlag akzeptieren, jenen Fragen stellen, die den Bau einer neuen und modernen Industrieanlage vorschlagen.
Wir müssen das Risiko eingehen, uns den Widersprüchen unseres Landes zu stellen, wo Korporatismus und destruktive Ideologie die italienische Gesellschaft, angefangen bei den wichtigsten Institutionen, schwer getroffen haben. Dies macht es extrem schwierig, eine breit angelegte politische Strategie zu entwickeln, die zwangsläufig unpopuläre Entscheidungen erfordert. Die verschiedenen politischen Kräfte sind einer enormen Wahlerpressung ausgesetzt; jede Entscheidung löst eine Reaktion der betroffenen Interessengruppen aus und lähmt das politische System.
Aber solange wir keine erheblichen Ausgabenkürzungen vornehmen und uns nicht zwangsläufig mit neuen Einnahmequellen auseinandersetzen müssen, haben wir die Qual der Wahl.
Mögliche Finanzierungsquellen und Verantwortung für Entscheidungen
Nun zum Wesentlichen des Projekts „Wiedergeburt des Stahlwerks von Taranto“ Die Finanzierung könnte durch eine Erhöhung der Tabaksteuer oder alternativ durch eine „Aktualisierung der Erbschaftsteuer, die Ausweitung der Rolle des Steuerabzugsverpflichteten auf den einzelnen Arbeitgeber und die Aktualisierung der Grundbuchdaten“ erfolgen. Nicht zu vergessen die finanzielle Neuausrichtung des Sozialversicherungssystems oder die Überarbeitung der Pauschalsteuer. Generell ist es auch angebracht, die Einkommensbesteuerung zu überprüfen, die pauschale Formel der „Übergewinne“ aufzugeben und Steuerhinterziehung, insbesondere Schwarzarbeit, mithilfe von Technologie und KI wirksam zu bekämpfen. In diesem Fall haben sich die Ergebnisse für Ilva als vielversprechend erwiesen. Es ist außerdem notwendig, die effektivsten personellen und materiellen Ressourcen einzusetzen, um die Diskrepanzen zwischen dem deklarierten Einkommen der Steuerzahler und ihrem tatsächlichen Lebensstandard zu überprüfen.
Was auch immer man davon hält, wenn wir die Taranto „Fall Ilva“ Um eine Lösung anzubieten, müssen wir Entscheidungen treffen. Der Generalsekretär der FIOM, Michele Di Palma, hat erklärt, dass die Schließung der Sonderwirtschaftszone mit all ihren Folgen die größte europäische Krise aus ökologischer, beschäftigungspolitischer und industrieller Sicht darstellt und zugleich Italiens erstes wirkliches Problem ist. Doch die bloße Ankündigung eines achtstündigen Streiks durch die Metallarbeitergewerkschaften birgt die Gefahr, die Rolle der Gewerkschaften erheblich zu schwächen, wenn ihr kein umfassender und substanzieller Vorschlag folgt. Die Taranto-Frage, sollte man sie als Projekt zur Neuausrichtung betrachten, wird zu einem … nationale Frage und zwingt zu Entscheidungen, die kurzfristig für diejenigen, die sie vorschlagen, unpopulär und aus wahlpolitischer Sicht riskant sein können.
Dies ist jedoch der Unterschied zwischen normale Verwaltung zum Überleben (die überhaupt nicht verteufelt werden sollten) und strategische Planung der politischen Kräfte was mitunter unerlässlich wird. In diesem Sinne spiegelt die Krise in Taranto die Krise des gesamten Landes wider.
