টিকা দেওয়ার বাধ্যবাধকতার বিষয়ে ভেনেটো অঞ্চলের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে কনসালটা। প্রকৃতপক্ষে, হাইকোর্ট পালাজ্জো বালবির দ্বারা উপস্থাপিত আবেদনগুলিতে উত্থাপিত প্রশ্নগুলিকে ভিত্তিহীন বলে ঘোষণা করেছে, কারণ বিচারকদের মতে, উপরে উল্লিখিত পদক্ষেপগুলি জাতীয় বিধায়কের পছন্দের প্রতিনিধিত্ব করে৷
বর্তমান প্রেক্ষাপটের আলোকে ভ্যাকসিনের বাধ্যবাধকতা ন্যায্য হয় যা ভ্যাকসিনেশন কভারেজের একটি প্রগতিশীল পতন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সাংবিধানিক আদালতের রায়ে এমনটাই উঠে এসেছে।
"টিকা দিতে ব্যর্থ হলে নাবালকদের বাধ্যতামূলক স্কুল থেকে বাদ দেওয়া বোঝায় না, যাদেরকে সাধারণত ক্লাসে রাখা হবে যেখানে অন্যান্য ছাত্রদের টিকা দেওয়া হয়"। কনসালটা উল্লেখ করুন
সাংবিধানিক আদালত সাংবিধানিক ঘোষণা করে যা সাংবিধানিক নয়
"ড্যামড বেস্টার্ডস", বাক্যটির পর ক্রোধ নেই
"তারা এর জন্য অর্থ প্রদান করবে", "তারা ভেঙ্গে যাবে", "দুর্নীতিগ্রস্ত"। এবং আবার "শ্যামড বেস্টার্ডস", "সেল্ড", "বিগ ফার্মার চাকর"। কনসালটা ভ্যাকসিনের বিষয়ে ভেনেটো অঞ্চলের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, আইনের বৈধতাকে ডিক্রি করে যা তাদের বাধ্যতামূলক করে, এবং নেটে কোনও ভ্যাক্সের ক্রোধ ছড়িয়ে পড়ে না।
https://www.change.org/p/alla-corte-costituzionale-italiana-firma-contro-obbligatorieta-dei-vaccini-prevista-dal-disegno-di-legge-2679-del-pd/u/22050169/edit