আমি বিভক্ত

SVB: ক্রমবর্ধমান আমানত, বেপরোয়া বিনিয়োগ এবং ক্র্যাকের পিছনে ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে অনেকগুলি লিঙ্ক কিন্তু লেহম্যান ভিন্ন ছিলেন

লেহম্যান ব্রাদার্স কেসটি সিলিকন ভ্যালি ব্যাঙ্কের থেকে আলাদা ছিল কিন্তু ডমিনো এফেক্টের ঝুঁকি লুকিয়ে আছে: এখানে কেন

SVB: ক্রমবর্ধমান আমানত, বেপরোয়া বিনিয়োগ এবং ক্র্যাকের পিছনে ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে অনেকগুলি লিঙ্ক কিন্তু লেহম্যান ভিন্ন ছিলেন

2022 সালের পর, সঙ্গে Bitcoin যা 65% হারিয়েছে, অনেক বিশ্লেষক আছেন যারা খুব তাড়াহুড়ো করে ফাইল করেছেন FTX কেস: একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ যা প্রকৃতপক্ষে আইসবার্গের শীর্ষে পরিণত হয়েছে, 1 মিলিয়ন ঋণদাতাকে ছাড়িয়ে গেছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি জগতের সাথে জড়িত আকস্মিক ব্যর্থতার কারণে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কোম্পানির বাতিল করা হয়েছে। FTX দ্বারা ট্রিগার হওয়া ডমিনো প্রভাবটি এমনকি দুটি ব্যাঙ্ককে জড়িত করে নিজেকে প্রকাশ করতে বেশি সময় নেয়নি: সিলভারগেট ব্যাংক এবং একটি বাণিজ্যিক ব্যাংক, মধ্যে 20 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (এসভিবি)।

মার্কিন প্রেসিডেন্টের অনুস্মারক অকেজো ছিল জো বিডেন একটি সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক পরিকল্পনার গতি বাড়ানোর জন্য এবং ট্রেজারি সেক্রেটারি ইয়েলেন যিনি ইউএস ব্যাঙ্কিং সিস্টেমকে রক্ষা করেন, লিঙ্কগুলি এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিতে ঋণদানের কার্যক্রমের শাখা এবং বিস্তার যা গত দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রসারিত হয়েছে তা নির্বিশেষে।

চাপের মুখে মার্কিন ব্যাংকিং ব্যবস্থা

লোকসানের পথকে পুনরুদ্ধার করা, একদিকে এমন কোম্পানি রয়েছে যেগুলি বিটকয়েন, মাইনিং এবং হেজ ফান্ডের লোকসানের কারণে বন্ধ হয়ে গেছে এবং অন্যদিকে ক্রিপ্টোকারেন্সি ঋণদানের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে স্টার্ট-আপ এবং উদ্যোগের মধ্যে আরও দেউলিয়া হওয়ার পরপর। পুঁজিবাদী

ডিজিটাল বিপ্লব যদি লেনদেনের গতি এবং আন্তর্জাতিক পেমেন্ট প্রবাহকে সহজতর করে, একইভাবে আমরা যে পতনের সাক্ষী হয়েছি তা পূর্ববর্তী মামলা থেকে আলাদা করা হয়েছে জড়িত গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া গতির দ্বারা, তাদের অর্থ স্থানান্তর করার ক্ষেত্রে, এবং তাই গত বছরের বৃহস্পতিবার SVBank থেকে $42 বিলিয়ন আমানত কেটেছে যেগুলি FDIC-এর বীমা গ্যারান্টি ফান্ডের আওতায় নেই ($250 পর্যন্ত)।

SVBank কে স্থানীয় নিয়ন্ত্রক, ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ প্রোটেকশন অ্যান্ড ইনোভেশন দ্বারা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যখন FDIC, ফেডারেল ডিপোজিট বীমা কর্পোরেশন দেউলিয়াত্বের ট্রাস্টি যিনি ইতিমধ্যেই পরবর্তী দুই মাসের জন্য SVBank-এর কর্মীদের পুনর্বাসন এবং একটি "নতুন ব্যাঙ্ক" তৈরি করার পদক্ষেপ নিয়েছেন: সান্তা ক্লারার ন্যাশনাল ব্যাংক যা সোমবার থেকে 13 মার্চ বীমাকৃত আমানতের পরিশোধ মেটাবে। ব্যাঙ্কের ব্রিটিশ শাখা যখন সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড দ্বারা নিরীক্ষণ একটি বেলআউট ঝুলছে.

SVB এর পতন ক্রিপ্টো বিশ্বকে সংক্রামিত করে

আমরা যে পরিস্থিতিটি পর্যবেক্ষণ করছি তা হল কীভাবে তার প্রথম নাটকীয় উদাহরণ ব্যাংকিং সিস্টেম ঐতিহ্যগত, ভাল তত্ত্বাবধান এবং নিয়ন্ত্রিত হওয়া সত্ত্বেও, যদি এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির জগতের সাথে ছেদ করে তবে এটি অসুস্থতা থেকে মুক্ত নয়। বিপরীতে, তিনি একটি জ্বলন্ত মিশ্রণ তৈরি হতে দেখেন। কয়েকজন গ্রাহক পছন্দ করেন বৃত্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি ম্যানেজারদের কাছে সংকট পরিস্থিতি প্রচার করতে। সার্কেল তার রিজার্ভের প্রায় 10% এর সমান SVBank এর সাথে লিঙ্ক সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশ করেছে। এটি এর ক্রিপ্টোকারেন্সির ডিপেগ দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: USD কয়েন (USDC) মার্কিন ডলার থেকে। USDC এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রিত এবং সর্বদা ডলার এবং মার্কিন সরকারের বন্ড দ্বারা গঠিত অত্যন্ত শক্তিশালী সমান্তরাল ছিল। তাই অবশ্যই USDC সবসময় বিবেচনা করা হয়েছে stablecoins এর বাঁধা, প্রকৃতপক্ষে তাদের বেশিরভাগের জন্য একটি অগ্রাধিকার নিশ্চিত করার পরিবর্তে ধার নেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট গ্যারান্টি প্রয়োজন।

SVB পতন: এটি শুধুমাত্র সুদের হার বৃদ্ধির জন্য দায়ী নয়

সব দোষের ওঠার সুদের হার!! স্পষ্টতই নয়, বা বরং শুধু নয়, দীর্ঘমেয়াদী সরকারী বন্ডে গ্যারান্টিগুলির মূল্যায়ন সামঞ্জস্য করতে ব্যর্থতা যেখানে ব্যাঙ্ক বেপরোয়াভাবে বিনিয়োগ করেছে - সেইসাথে ক্রিপ্টো লোনের সাথে সম্পর্কিত অংশের জন্য এবং যা অবশ্যই ব্যাঙ্কে দ্রুত মূল্য হারিয়েছে। ' ব্যালেন্স শীটগুলি - এগুলি একটি অ-নগণ্য উপাদান, এবং স্পষ্টতই অ্যাকাউন্টিং অস্থিরতা স্পষ্ট ছিল, যদি নিরীক্ষকদের কাছে না হয়, অন্তত SVBank-এর সিইওর কাছে, যিনি এক পাক্ষিক আগে তার শেয়ারগুলি বাতিল করেছিলেন!

ক্রিপ্টোকারেন্সি: পরিষ্কার এবং সাধারণ নিয়ম প্রয়োজন

যদি ব্যাংকিং সিস্টেমে অবিলম্বে বিশ্বব্যাপী সংক্রামক না থাকে তবে এটি কেবলমাত্র এর কারণেই হবে লেম্যান সংকট এর মারাত্মক যানবাহন জামানতকৃত সাবপ্রাইম ঋণ এবং একটি আন্তর্জাতিক সেটেলমেন্ট ব্যাংক হিসাবে লেম্যানের ভূমিকা, একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য। 

The স্বাতন্ত্র্যসূচক উপাদান এই নতুন কেলেঙ্কারির সংক্ষিপ্তসার নিম্নরূপ করা যেতে পারে:

  • গত 300 বছরে 3% ডিপোজিট বুম, বেশিরভাগই স্টার্ট আপ এবং ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের কাছ থেকে
  • এই নগদ অর্থের প্রায় 50% মার্কিন দীর্ঘমেয়াদী সরকারী বন্ড এবং এমবিএস-এ অসৎভাবে বিনিয়োগ করা হয়েছিল, যা $117 বিলিয়ন সম্পদের মধ্যে $211 বিলিয়ন ছিল (ব্যারনস অনুসারে)।
  • একটি আপডেট পুনর্মূল্যায়ন ছাড়াই ব্যালেন্স শীটে এই সিকিউরিটিগুলি প্রবেশ করে কিন্তু ঐতিহাসিক খরচে, ক্ষতিগুলি লুকিয়ে রাখা হয়েছে

তারপরে ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে যুক্ত গ্রাহকদের সাথে ফাঁদ এবং ফাঁদগুলি পুঁজির উড্ডয়নের সর্পিল প্রভাবকে প্রশস্ত এবং ত্বরান্বিত করেছিল এবং সেইজন্য তারল্য সংকট তৈরি হয়েছিল।

নিশ্চিতভাবেই একটি ক্রিপ্টো ভার্চুয়াল কারেন্সি বাজার যার কয়েকটি নিয়ম এবং ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অ-সংযুক্ত প্রবিধানগুলি একটি সুস্পষ্ট বিলম্ব এবং একটি দক্ষ গ্লোবাল সুপারভাইজরি অবকাঠামো তৈরিতে অসুবিধাকে হাইলাইট করে, যা এই সাম্প্রতিক ঘটনার মুখে অনেকগুলি প্রশ্ন চিহ্ন রেখে গেছে। অ্যাকাউন্টিং কেলেঙ্কারি, এবং ইতালির জন্য একটি একক নিশ্চিততা: আজ অবধি, দ্য রক ট্রেডিং অপারেশনের সাম্প্রতিক অবরোধে জড়িত 30 সেভারদের তাদের সম্পদ পুনরুদ্ধার করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেই।

মন্তব্য করুন