বিশ্বাসযোগ্যতা কি স্তর আছেইউরোপা sulle সবুজ সংস্কার? নিয়মাবলীর প্যাকেজ যা পরিবর্তন করার আগে (সর্বোত্তমভাবে, প্রসারিত) আমাদের জীবনকে নিয়মের সাথে পরিবেশগত ধারণক্ষমতা, পণ্য এবং পরিষেবার উত্পাদন এবং বিপণনের উপায়কে প্রভাবিত করে।
ইউরোপীয় সংসদের পরিবেশ কমিশনের হাতে আরও কার্যকর এবং বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়া রয়েছে। সংশ্লিষ্ট নিয়ন্ত্রক প্রস্তাব সহ আলোচ্যসূচিতে তিনটি সিদ্ধান্তমূলক বিষয় সব: এর হ্রাস প্যাকেজিং, CO2 নির্গমন মান প্রতি আমি ট্রাক, ব্যাবহার কীটনাশক.
ইইউকে ত্বরান্বিত করতে হবে নতুবা সবকিছু বন্ধ হয়ে যাবে
প্যাকেজিং এর সাথে প্রস্তাব পাস প্লাস্টিকের প্যাকেজিং হ্রাস এই পরিকল্পনার সাথে: 10 সালের মধ্যে 2030%, 15 সালের মধ্যে 2035% এবং 20 সালের মধ্যে 2040%। একটি পরিকল্পনা যা ক্লান্তিকর মধ্যস্থতার ফলাফল। অন্যান্য বিষয়গুলির একটি কঠিন প্রক্রিয়া ছিল কারণ তাদের দেশের রাজনৈতিক দলগুলি (এবং কেবল নয়) নিজেদের সবুজ, গ্রহের প্রেমিক, প্রকৃতির বন্ধু বলে ঘোষণা করে, তবে ব্রাসেলসে তারা কোনও নির্দিষ্ট ক্রমে যায় না।
MEPs প্রচণ্ড চাপের শিকার হয় যা তাদের অসঙ্গতিপূর্ণ করে তোলে। যা প্রত্যাশিত তা সমস্ত ইউরোপীয় নাগরিকদের জন্য একটি বৈধ সংশ্লেষণ।
প্যাকেজিং, CO2, কীটনাশক: আলোচনার বিষয়
প্যাকেজিং উপর, সবচেয়ে বিতর্কিত পয়েন্টটি প্যাকেজগুলি রিফিল এবং পুনঃব্যবহারের বাধ্যবাধকতার প্রবর্তন বা নির্দিষ্ট ধরণের প্যাকেজিংয়ের উপর নিষেধাজ্ঞার সাথে সম্পর্কিত। দ্য সময়জ্ঞান কৃষকদের প্রাথমিক সমালোচনা সত্ত্বেও অতীতকে শিল্প ও ভোক্তাদের সন্তুষ্ট করা উচিত।
CO2 নির্গমনের আমরা সবকিছু বা প্রায় সবকিছু জানি. তারা আধুনিক জীবনের স্নাইপার। কমিশন নতুন ভারী যানবাহনের জন্য নির্গমন হ্রাস লক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করে।
যাইহোক, সড়ক পরিবহন সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় (এবং থাকবে)। আলোচনাটি শক্তিতে প্রবেশের সময় - 2035, 2040 - হ্রাস সীমার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে 100% স্রাব. সীমাটি পেশাদার যানবাহন এবং 5 টনের কম ওজনের ট্রাক উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। কি (এবং যদি) সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে? পাঁচ বছরের ক্ষতিকর প্রভাব নিয়ে কেন এমইপিরা তর্ক করছেন? রাজনৈতিক অবস্থানগুলি স্বয়ংচালিত শিল্প এবং পণ্যের বড় আকারের পরিবহন উভয়েরই প্রতিফলন। তাই ট্রাক চলতে থাকবে কিন্তু আমরা কি মারাত্মক বর্জ্য থেকে পরিত্রাণ পাব নাকি?
এর ব্যবহার কীটনাশক এটি ইউরোপে তৈরি কৃষির "কালো হাত"। কৃষি রাসায়নিক সার খারাপ। তারা কি নির্মূল হয় নাকি? গ্লাইফোসেট নিয়ে বিভ্রান্তি ছাড়াও, এমইপিগুলিকে মূলত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি 2030 বা 2035 সালের মধ্যে নিষিদ্ধ করা উচিত। গাণিতিক সূত্র অনুসারে যা কৃষিতে জাতীয় অবদান গণনা করে – রিপোর্টANSA ব্রাসেলস থেকে - ইতালির ছয় বছরের মধ্যে 62% কীটনাশক হ্রাস করা উচিত। আমরা দেখব কারা এর বিরোধিতা করে এবং কী কারণে।
কমিশনের সভা তাই, বিশেষ পর্যবেক্ষণ অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য, কারণ এই প্রবিধানগুলির প্রক্রিয়াটি খুব দীর্ঘ ছিল কিন্তু সর্বোপরি, যেমনটি আমরা বলছিলাম, এই আইনসভার সবচেয়ে প্রভাবশালী কৌশলের উপর ইউরোপীয় সংসদের বিশ্বাসযোগ্যতার মাত্রা বোঝার জন্য। আগামী 2024 সালের নির্বাচনের পবিত্র কার্ডে প্লাস্টার করা একটি ঐতিহাসিক ব্যর্থতা বা সাফল্য?
