La শক্তি স্থানান্তর দেশকে ভেঙে পড়া ঠেকানোর জন্য উপযোগী সূত্রের মিশ্রণের সাথে ইতালীয়রা কি কেন্দ্র-ডানের ওয়ার্কহরস হয়ে ওঠে? পরিবেশ কমিশনের কাছে হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস যেটি অন্য দিন পারমাণবিক শক্তির ভূমিকার বিষয়ে একটি সত্য-অনুসন্ধানী তদন্তের সূচনা অনুমোদন করেছে, আবার ধারণাটি প্রস্তাব করেছে বিভাগ সরকারি দল ও বিরোধী দলগুলোর মধ্যে।
সম্পূর্ণ কেন্দ্র-রাইট প্লাস অ্যাকশনের সমর্থনে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যখন Pd, M5S এবং Avs বিরত ছিল। তদন্ত করে যাচাই করতে চায় কি ভূমিকা পারমাণবিক শক্তি একটি নতুন সিস্টেমে রূপান্তর এবং ডিকার্বনাইজেশন প্রক্রিয়ায় থাকতে পারে। আপাতত, হাইড্রোজেন, এলএনজি এবং পারমাণবিকের মতো বিভিন্ন বিকল্পের সাথে ইউরোপীয় লক্ষ্যগুলি 2030 এবং 2050 এর জন্য নির্ধারিত রয়েছে। নতুন ইউরোপীয় পার্লামেন্টের জন্য নির্বাচনের পরে কী হবে এবং এই আইনসভায় ধারণা করা সবুজ চুক্তির কী থাকবে তা স্পষ্ট নয়। অপ্রচলিত উত্সগুলির প্রকৃত অবদান বুঝতে সবচেয়ে আগ্রহী দেশগুলির মধ্যে একটি ইতালি৷ আসুন মনে রাখবেন যে জীবাশ্ম জ্বালানী আমাদের শক্তি খরচের 70% প্রতিনিধিত্ব করে। শিল্পগুলি - বিশেষত ছোটগুলি - পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলিতে স্যুইচ করতে লড়াই করছে এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের পরেও গ্যাস ও তেল আমদানি বেশি।
বামরা বিরত থাকে
কেন্দ্র-ডান দ্বারা প্রচারিত তদন্তে বামপন্থীদের বিরত থাকা অবশ্যই প্রতিফলনের জন্ম দেবে। পারমাণবিক ক্ষেত্রে গবেষণাকে সীমার দিকে ঠেলে দেওয়া হয় এবং সুবিধা এবং অসুবিধা, ঝুঁকি এবং সুযোগগুলিকে খুঁজে বের করা হল প্রযুক্তির ক্ষেত্রে একটি সাংস্কৃতিক সীমা অতিক্রম করার একটি সুযোগ যা ভবিষ্যতের পথ দেখাবে। অবশ্যই, সমস্ত প্রযুক্তি কারণ এটি স্পষ্ট যে কোন শক্তি সিস্টেম একটি একক উৎসের উপর ভিত্তি করে নয়। “পরমাণু ইস্যুটি অবশ্যই সমাধান করতে হবে বাস্তববাদ এবং আদর্শ ছাড়া, গবেষণার ভবিষ্যতের সম্ভাবনার দিকে তাকিয়ে, কিন্তু একই সাথে সামগ্রিকভাবে পারমাণবিক বিদ্যুতের খরচের সঠিক মূল্যায়ন এবং নতুন প্রযুক্তির প্রকৃত বিকাশের সময়ের মূল্যায়নের সাথে" তিনি বলেছিলেন ক্রিশ্চিয়ান ডি সানজো, পরিবেশ কমিশনে ডেমোক্রেটিক পার্টির ডেপুটি ড.
সত্য। তাহলে বিরত থাকবেন কেন? দলের পরমাণু বিরোধী আত্মাকে "ধারণ" করতে? কেন প্রস্তাব ডান থেকে আসে এবং বাম থেকে শুধুমাত্র নবায়নযোগ্য সঙ্গে সনাক্ত করা হয়? খরচ সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই: তাদের হিসাব না করে আপনি কাউকে ভাল পরিষেবা করছেন না। তদন্তের জন্য দেশকে প্রস্তুত করতে হবে করতে পছন্দ, পুরানো বর্জ্য সংরক্ষণের সমস্যা সমাধান করতে হবে, দীর্ঘমেয়াদী শক্তির চাহিদা স্থাপন করতে হবে, বিশেষজ্ঞ এবং সমিতির কথা শুনতে হবে। যদি তিনি এটির মধ্য দিয়ে যান তবে 30 বছর আলোচনার পরে তিনি একটি অলৌকিক কাজ সম্পাদন করবেন। সমস্ত পারমাণবিক শক্তি নির্বিশেষে নিষিদ্ধ বিশ্বাস করা একটি স্পষ্ট অবমূল্যায়ন।
পৃথিবীতে যা হচ্ছে
বিশ্বে অপ্রচলিত পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং নতুন সিস্টেম সহ পাওয়ার প্ল্যান্ট রয়েছে, যা নিরাপদ এবং আরও নিয়ন্ত্রিত। এখানে ইতালীয় গবেষণা কেন্দ্র রয়েছে যা মহান বৈজ্ঞানিক মূল্যের ইউরোপীয় প্রকল্পে নিযুক্ত রয়েছে, ঠিক যেমন শিল্পপতিরা আছে যারা মানব ও আর্থিক পুঁজি বিনিয়োগ করে minireactors শেষ প্রজন্ম। যারা দাবি করে (মাননীয় এমা পাভেনেলি M5S) তাদের পাশে দাঁড়ানো ডেমোক্রেটিক পার্টির কতটা উপকারী যে "ডান-কেন্দ্রের দলগুলির দ্বারা তদন্ত করা সেই টেলিশপিংয়ের কথা মনে করিয়ে দেয়... যে নীচে প্রায় সবসময় একটি কেলেঙ্কারী থাকে" ?
Le পুরানো বিদ্যুৎ কেন্দ্র ইতালীয় বিল্ডিংগুলি বছরের পর বছর ধরে বন্ধ রয়েছে এবং আজকের ডিজাইন এবং নির্মিত হওয়ার সাথে কিছুই করার নেই। আন্তর্জাতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা ও গবেষণাগারের সাথে জড়িত ইতালীয় কাঠামোগুলি রাজনৈতিক ইমপ্রিম্যাচার পায়নি। কেন্দ্র-দক্ষিণ সরকারে আসার আগে থেকেই বেশ কিছু প্রকল্প এবং অংশীদারিত্বের কথা। সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলার সুযোগগুলি এমন একটি দেশে নষ্ট হয় না যেটি নতুন অবকাঠামোর জন্য অনুমোদন আনলক করতে অক্ষম এবং যার এখনও বিদ্যমান জলবায়ু এবং শক্তি পরিকল্পনা নেই।
বহু বছর আগে, চেম্বার অফ ডেপুটিজের গবেষণা পরিষেবা, ইতালিতে শক্তির উপর একটি মূল্যবান কাজ লিখেছিল যে "ইতালিতে পারমাণবিক শক্তির সম্ভাবনাগুলি প্রযুক্তিগত কারণে নয়, কিন্তু সাংস্কৃতিক অপ্রতুলতার কারণে অনিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে"। আমাদের এগিয়ে যাওয়া উচিত ছিল, কিন্তু পরিবর্তে আমরা এখনও তাদের পক্ষে এবং বিরত থাকাকে গণনা করছি।
