গড় ইতালীয়দের সর্বোচ্চ আকাঙ্খা (তারা যাকে ''জনমত'' বলে তার প্রতিনিধি) হল যতটা সম্ভব কম কাজ করা, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অবসর নেওয়া এবং সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ভাতা গ্রহণ করা। সাধারণভাবে, একসাথে এই রেজুলেশনগুলি অর্জন করা বেশ কঠিন। পেনশনগুলি একদিকে, সক্রিয় কর্মীদের মজুরি দ্বারা শর্তযুক্ত, যারা অর্থায়নের জন্য বেতন-ব্যবস্থায়, তাদের অবদানের সাথে বিদ্যমান চিকিত্সার স্টকের আপেক্ষিক ব্যয় মেটান। অন্যদিকে, পেনশনের পরিমাণ একজন ব্যক্তির কাজের ইতিহাসের ফলাফল: গুণমান এবং পরিমাণ নির্ধারণের জন্য তার ব্যক্তিগত দায়িত্ব এবং শর্তগুলি সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া যায় না।
তবে, সাধারণত, যখন সংবাদপত্র এবং টিভি পেনশন সম্পর্কিত ডেটা সম্প্রচার করে (আমরা স্বীকার করি যে কোনও ক্ষেত্রেই খুশি হওয়ার কোনও কারণ নেই) তারা এই বিশ্বাসের ছাপ দেয় যে, মানুষের জীবনের শেষ পর্যায়ে, রাষ্ট্র একটি ভাল অবস্থায় রূপান্তরিত হয়। পরী (ছবিটি লেডি থ্যাচারের কাছ থেকে ধার করা হয়েছে) যিনি নিশ্চিত করেন যে বয়স্কদের তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী চিকিত্সা করা হয়, তারা তাদের কর্মজীবনে সামাজিক নিরাপত্তার অবস্থান নির্বিশেষে ব্যবস্থা করতে সক্ষম হয়েছে। তবে আরও কিছু আছে: যখন কেউ নিজের জন্য ইতালীয়দের পুনর্নির্মাণ স্বপ্নকে উপলব্ধি করতে পরিচালনা করে (শিশু পেনশনভোগীদের ক্ষেত্রে দেখুন বা, আরও ঘৃণ্য ভাষায়, সমৃদ্ধ বার্ষিকতা - প্রায় সবসময়ই কয়েক বছর পরে পাওয়া যায় - সংসদ সদস্যদের কাছে বিতরণ করা হয় , আঞ্চলিক কাউন্সিলর, বিভিন্ন কর্তৃপক্ষের সদস্য এবং তাই), তিনি অবিলম্বে ক্রুশবিদ্ধ হওয়ার জন্য একজন ব্যক্তি হয়ে ওঠেন: ইক্যুইটি ধারণাটি উদ্ভূত হয়, তবে যা বলে তা যাদের কাছে রয়েছে তাদের প্রতি হিংসা। এগুলি বিশেষাধিকারের পরিস্থিতি যা সংশোধন করা দরকার এবং যা ইতিমধ্যেই আংশিকভাবে সংশোধন করা হয়েছে৷
কিন্তু 'গোল্ডেন পেনশন' আক্রমণ সবসময় একটি ভাল ছাপ তৈরি করা সম্ভব করে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, "ইন্ডাগনটি স্পেশালি" এর মণ্ডলী উপস্থিত এবং প্রধান সংবাদপত্রগুলিতে কাজ করছে যারা এই বিষয়ের মাধ্যমে চিরহরিৎ, কপিরাইট হিসাবে প্রকৃত ভাগ্য সুরক্ষিত করেছে। শেষ ক্রুসেড এমনকি একটি অপারেশনাল স্ট্যান্ডার্ড নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেনি, তবে 2011 সালের ফোরনেরো সংস্কারে একটি অনুপস্থিত। এটি জানা যায় যে, মন্টি সরকারের শ্রম মন্ত্রী 2012 এর শুরু থেকে শুরু করতে চেয়েছিলেন। সকলের জন্য অনুপাতের অবদানের হিসাব। এলসা ফোরনেরো সুসঙ্গতভাবে ভেবেছিলেন যে - যদি এটি অবশ্যই অবদানকারী হতে হবে - এটি শেষ পর্যন্ত এবং সব ক্ষেত্রেই। সালভা-ইতালিয়া ডিক্রি আইনের 24 অনুচ্ছেদের চূড়ান্ত পাঠে, কয়েকটি লাইন মুছে ফেলা হয়েছে যা একটি সীমা ধারা চালু করবে, এই অর্থে যে, নতুন গণনার মানদণ্ড প্রয়োগ করার মাধ্যমে, আগ্রহী পক্ষকে আরও প্রাপ্তি থেকে বাধা দেওয়া হবে। পূর্বে বহাল থাকা ব্যক্তিদের তুলনায় অনুকূল চিকিত্সা (পারিশ্রমিক মডেল অনুসারে)। কারণ - এটা জেনে রাখা ভালো - কিছু শর্তে বেতনের তুলনায় অবদানকারী ব্যবস্থা অনেক বেশি সুবিধাজনক।
উদাহরণ স্বরূপ, প্রথম ক্ষেত্রে অবসর গ্রহণের জন্য উপযোগী পরিষেবার দৈর্ঘ্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে সমস্ত কাজের বছর এবং অর্থপ্রদান গণনা করা হয়; দ্বিতীয়টিতে, যাদের বেশি কাজ করতে হবে তাদের জন্য 40 বছরের একটি সিলিং সেট করা হয়েছে। স্পষ্টতই এমন কিছু কর্মী আছে (আইএনপিএস বলেছে এক দশকে 160 হবে) যারা তাদের পক্ষে আরও অনুকূল আইনের সুবিধা নিয়েছে। তারা কিছু ভুল করেছে? তাদের কি শাস্তি হওয়া উচিত? এটা দেওয়া হয়েছে যে – সরকারের সাথে চুক্তিতে – স্থিতিশীলতা বিলের সংশোধনী অনুমোদন করা হয়েছে যার জন্য শুধু গ্যারান্টি সীমা ধারাটি 2011 সালে নতুন চিকিত্সার জন্য ঢোকানো হয়নি; কিন্তু 2015 থেকে যারা ইতিমধ্যে অবসর নিয়েছেন তাদের অবদান গণনার আবেদন থেকে প্রাপ্ত যেকোন বোনাস পেনশন থেকে কাটা হবে। সুবিধাভোগীরা (উচ্চ আমলা, শিক্ষক, ম্যাজিস্ট্রেট, বিশেষ করে) উচ্চতর পেনশন নিশ্চিত করার জন্য অবিকল চাকরিতে বহাল থাকার অভিযোগ রয়েছে।
যা, ইতালিতে, শালীনতার সাধারণ জ্ঞানকে আঘাত করে বলে মনে হচ্ছে। মূলত, এখানে, শুধুমাত্র "চাতুর" নয়, "ওয়ার্কহলিক"দেরও শাস্তি দেওয়া উচিত: যারা লবিং করে "গোল্ডেন পেনশন" পেয়েছে তারা উভয়ই (এবং অনেকেই আছে); যারা এটি অর্জন করেছেন তারা উভয়ই, মেধা, দায়িত্ব এবং পেশাদারিত্বের জন্য, দীর্ঘকাল কাজ করে, প্রকাশ্যে এবং আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ পদ্ধতিতে। এদিকে মাননীয় ড. মারিয়া লুইসা গনেচি, ইতালীয় পেনশনের জোরো, আবার আঘাত করেছেন। 2017 সাল পর্যন্ত, তার দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি সংশোধনী তাড়াতাড়ি অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে জরিমানা ব্যবস্থার সাথে টেম্পার করে। যে অপারেশনটি সম্পাদিত হতে চলেছে তা বন্ধ করা এবং ব্যাখ্যা করা ভাল। 2011 সালের সংস্কারের সময়, বৃদ্ধ বয়সের পেনশনের মাত্রাতিরিক্ত বৃদ্ধি এবং 62 বছর বয়সের আগে সেগুলি ব্যবহার করার জন্য একটি শালীন নিরুৎসাহ প্রবর্তনের মুখোমুখি হয়েছিল, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি প্রাপ্ত হয়েছিল যে তাদের জন্য সুরক্ষার একটি উপাদান ছিল যারা সক্ষম ছিল কিছু সীমিত কাল্পনিক অবদান আইটেম সহ কার্যকর অবদানের প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ করুন (আনুমানিক 41-42 বছর বয়সের উপর নির্ভর করে যে তারা মহিলা বা পুরুষ ছিল কিনা তা নির্ভর করে আয়ুষ্কালের স্বয়ংক্রিয় সংযোগ থেকে প্রাপ্ত মাসিক অর্থ প্রদানের সাথে)।
এটি 2017 পর্যন্ত। Gnecchi সংশোধনী কার্যকর অবদানের সীমাবদ্ধতা তুলেছে, আগের আইনে স্বীকার করা রূপক কভারেজের ক্ষেত্রে দরজা খুলেছে। যার অর্থ হল, আগামী দুই বছরের মধ্যে বার্ধক্য পেনশনগুলি তাদের আগের গৌরব ফিরে পাবে। আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে, ফোরনেরো পেনশন সংস্কার বাতিলের জন্য দুর্ভাগ্যজনক লেগা গণভোট শুধুমাত্র কোর্ট অফ ক্যাসেশন থেকে স্বাক্ষরের সংখ্যার উপরেই এগিয়ে যায়নি, কিন্তু CGIL-এর সমর্থনও পেয়েছে। আমরা আর্ট অনুযায়ী যা গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে পরামর্শকের রায়ের জন্য অপেক্ষা করছি। সংবিধানের 75, নেতিবাচক হওয়া উচিত। আর না হলে?
