পুনরায় শুরু হলে, রাজনীতির জগৎ তার মনোযোগ এই দিকে সরিয়ে নেবে যে ২০২৬ সালের বাজেট কৌশলবিলটিতে অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাবগুলি প্রচারিত হতে শুরু করবে। বেশিরভাগ সময় সেগুলি হবে ট্রায়াল বেলুন "এর প্রভাব গোপনে দেখার জন্য" প্রচারে আনা হয়েছে; কিন্তু আজ হোক কাল হোক এটিকে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা এবং প্রতিষ্ঠা করা শুরু করা প্রয়োজন হবে পরিমাণ বিশেষ করে বৃহৎ সমষ্টির জন্য, অন্তত কৌশলের ক্ষেত্রে ব্যয় এবং সম্পর্কিত আর্থিক কভারেজ.
এই বছর রুটটি আরও সমস্যাযুক্ত হয়ে উঠেছে কারণ কাজকর্ম, যার কাঠামো (এখনও সংজ্ঞায়িত নয়) ট্রাম্পের বাণিজ্য নীতির দ্বারা বিশেষভাবে সুবিধাবঞ্চিত কিছু উৎপাদনশীল ক্ষেত্রকে সমর্থন করার প্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করতে পারে। তবে, নির্দিষ্ট সময়সীমা রয়েছে: প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পন্ন হওয়ার পরে (সংজ্ঞা, প্রস্তুতিমূলক নোট, ইত্যাদি), প্রথম বৈঠকটি হবে ইউরোপীয় কমিশনের সাথে। এটা 15 অক্টোবর বাজেট আইনের লেখাটি ব্রাসেলসে ইইউতে পাঠাতে হবে, যেখানে ২০২৬ সালে কী কী লক্ষ্য অর্জন করতে হবে, কী কী পদক্ষেপ গ্রহণ করতে হবে এবং কী পরিমাণ সম্পদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে তা উল্লেখ থাকবে। ইইউর হাতে সময় আছে। 30 নভেম্বর পর্যন্ত প্রাথমিক মতামত প্রকাশ করতে এবং বসন্তকাল পর্যন্ত চূড়ান্ত মতামত দিতে।
দ্বারা 20 অক্টোবর সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে বাজেট বিলের পাঠ্য সংসদে উপস্থাপন করবে, যা অনুমোদিত হতে হবে। 31 ডিসেম্বরের মধ্যেযদি সরকারকে অনেক হিসাব ভারসাম্য রাখতে হয়, তাহলে বিরোধীরা তাদের ধারণা তুলে ধরবে। সিজিআইএল এর পক্ষ থেকে, এটি ইতিমধ্যেই একটি প্রোগ্রাম প্রস্তুত করেছে গতিশীলতা যা অবশ্যই স্বাভাবিকভাবেই শেষ হবে সাধারণ ধর্মঘট; ইতিমধ্যে অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে "বাজারের বাইরের" প্ল্যাটফর্মের সমর্থনে একটি জাতীয় বিক্ষোভের পরিকল্পনা করা হয়েছে, যেমনটি মরিজিও ল্যান্ডিনি তিনি আমাদের তার "প্রধান রাস্তার" বাঁক ধরে অভ্যস্ত করে তুলেছেন।
আমরা অবশ্যই ফিরে আসবো আলোচনায় ন্যূনতম মজুরি, এমন একটি থিম যা সমস্যার স্থান দখল করেছে মৌলিক আয়, যার বাতিলকরণের ফলে সামাজিক প্রতিবাদের সূত্রপাত হয়নি যা পূর্বাভাসিত হয়েছিল। তবে, RDC একটি ছোট প্রতিশোধ নিচ্ছে কারণ M5S আসন্ন আঞ্চলিক নির্বাচনে তাদের অন্তর্ভুক্ত জোটের নির্বাচনী প্ল্যাটফর্মগুলিতে তাদের সাথে একটি অস্পষ্ট আত্মীয়তা চাপিয়ে দিচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, সরকার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা সেই পদক্ষেপের রূপান্তরের জন্য স্থলভাগে অর্জিত নিঃসন্দেহে ইতিবাচক ফলাফলকে দায়ী করে।পেশা গুণগত এবং পরিমাণগতভাবে। নিম্নলিখিত সারণীটি গত বিশ বছরে কী ঘটেছে তার অত্যন্ত ইঙ্গিত দেয়, বিশেষ করে যখন ১৫ থেকে ৬৪ বছর বয়সী (কর্মক্ষম বয়স) জনসংখ্যার দশ লক্ষ হ্রাসের সাথে নির্ভরশীল কর্মসংস্থান বৃদ্ধির তুলনা করা হয়, কেবল শতাংশের দিক থেকে নয় বরং পরম দিক থেকেও। প্রকৃতপক্ষে, জনসংখ্যার প্রভাবের কারণে হর হ্রাসের কারণে শতাংশ বৃদ্ধি হতে পারে। পরম শর্তে বৃদ্ধি প্রমাণ করে যে অতিরিক্ত নিযুক্ত ব্যক্তিরা প্রকৃত। স্থায়ী এবং স্থায়ী-মেয়াদী চুক্তির মধ্যে সম্পর্কের জন্য, পাশাপাশি বেকারত্বের হারের জন্যও একই বিবেচনা করা যেতে পারে।
কিন্তু এই তত্ত্বের কিছু ভিত্তি আছে যে, সম্পূর্ণরূপে কল্যাণমূলক ব্যবস্থার বিলুপ্তি, যেমন ROC এবং এর প্রতিস্থাপনের সরঞ্জামগুলি সক্রিয় নীতি একটি ধাক্কা দিয়েছে চাকরির বাজার কোন কারণে এত লোক সোফা থেকে উঠে চাকরি খুঁজতে বাধ্য হয়েছে? এই মূল্যায়নকে সেই তথ্য দ্বারাও সমর্থন করা যেতে পারে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেশের অন্যান্য অংশের তুলনায় দক্ষিণে কর্মসংস্থানের গতিশীলতা আরও সক্রিয় বলে মনে করেছে। INPS তার XXIV রিপোর্ট গত জুলাই মাসে তিনি বিষয়টি যাচাইয়ের চেষ্টা করেছিলেন।
সুবিধা কার্যকর হওয়ার পর থেকে (জানুয়ারী ২০২৪) এবং মার্চ ২০২৫ পর্যন্ত, কমপক্ষে এক মাসের আদি প্রাপ্ত পরিবারের সংখ্যা সমান ছিল 808 হাজার (১.৯৪ মিলিয়ন মানুষ জড়িত) এবং গড় মাসিক পরিমাণ ছিল €৬৩৮ (সারণী ২.১৬); এই সময়ের জন্য মোট ব্যয় ছিল €৫.৮ বিলিয়ন। বিবেচনা করা সমগ্র সময়ের সাথে সাথে, সুবিধাভোগী পরিবারগুলি বেশিরভাগই দক্ষিণ অঞ্চল এবং দ্বীপপুঞ্জে কেন্দ্রীভূত ছিল, যা মোটের ৬৮% এ পৌঁছেছে; উত্তর অঞ্চলগুলি ১৯% এরও বেশি এবং অবশেষে মধ্য অঞ্চলগুলি। প্রতি পরিবারে পরিবারের সদস্যের গড় সংখ্যা ২.৪ জন, দক্ষিণে সর্বোচ্চ, যেখানে মূল্য ২.৬; বিপরীতে, উত্তর অঞ্চলে পরিবারের গড় সংখ্যা অনেক কম, যেখানে এটি ২ এর সমান। ফলস্বরূপ, ৬৮% পরিবার দক্ষিণ অঞ্চল এবং দ্বীপপুঞ্জে কেন্দ্রীভূত হলেও, জড়িত লোকের দিক থেকে ঘটনাটি ৭৩% এ বেড়ে যায়।
জন্য প্রশিক্ষণ এবং কাজের সহায়তা (Sfl) ADI-এর যোগ্যতার মানদণ্ডের মধ্যে পড়ে না এমন ব্যক্তিরা যে ব্যবস্থাটি গ্রহণ করতে পারেন এবং যা প্রশিক্ষণ, পেশাদার যোগ্যতা এবং পুনর্যোগ্যতা, ওরিয়েন্টেশন, চাকরির স্থান নির্ধারণ এবং যেকোনো ধরণের সক্রিয় শ্রম বাজার নীতি প্রকল্পে অংশগ্রহণের পরে মঞ্জুর করা হয়, প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে পরিষেবা চুক্তির শর্তাবলী অনুসরণ করে সামাজিক ও কর্ম অন্তর্ভুক্তির জন্য তথ্য ব্যবস্থা (Siisl), কর্ম সক্রিয়করণ ব্যবস্থায় অংশগ্রহণের জন্য ভাতা হিসেবে আর্থিক সুবিধা, জানুয়ারী ২০২৫ থেকে শুরু করে মাসিক ৫০০ ইউরোর সমান; ডিসেম্বর ২০২৪ পর্যন্ত এই পরিমাণ ছিল প্রতি মাসে ৩৫০ ইউরোর সমান।
সংখ্যার মাসিক ঐতিহাসিক সিরিজ বিশ্লেষণ করা হচ্ছে সুবিধাভোগী প্রথম বিতরণের মাস (সেপ্টেম্বর ২০২৩) থেকে মার্চ ২০২৫ (সর্বশেষ উপলব্ধ তথ্য) পর্যন্ত সুবিধা ২০২৪ জুড়ে ক্রমবর্ধমান প্রবণতা দেখায়, অক্টোবরে সর্বোচ্চ ৭২,০০০ সুবিধাভোগী পৌঁছেছেন, যা এখনও প্রত্যাশার চেয়ে অনেক কম। ৫৯% মহিলা। এই বিবেচনায়, প্রতিবেদনটি সুবিধাভোগীদের কর্মসংস্থানের ফলাফলের উপর RdC থেকে Adi এবং Sfl-এ রূপান্তরের প্রভাব পরীক্ষা করে।
কর্মসংস্থানের ফলাফলের বিশ্লেষণ (সারণী ২.২৯-এ রিপোর্ট করা হয়েছে) একটি তুলে ধরেছে প্রোগ্রামটি বন্ধ হওয়ার পর RdC প্রাপ্তদের মধ্যে কর্মরত ব্যক্তিদের অংশে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে।প্রকৃতপক্ষে, কর্মসংস্থানের হার ২০২২ সালের ডিসেম্বরে ১৪% থেকে বেড়ে ২০২৩ সালে ১৮% হয়েছে, যা ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে ২৩% এ পৌঁছেছে। কর্মসংস্থানের এই বৃদ্ধি নির্দিষ্ট ধরণের পরিবারগুলিকে প্রভাবিত করেছে কিনা তা বোঝার জন্য, INPS প্রাপকদের পরিবারে নাবালকদের উপস্থিতি দ্বারা ভাগ করেছে, যা ৭ মাসের মধ্যে RdC স্থগিত করার একটি শর্ত (অর্থাৎ, ১ আগস্ট, ২০২৩ থেকে শুরু করে যারা এখনও ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে সুবিধা পাচ্ছেন এবং সম্ভাব্যভাবে পুরো বছরের জন্য এটি পাচ্ছেন)। নাবালক ছাড়া RdC প্রাপকদের মধ্যে কর্মসংস্থানের হার ছিল ১৫%, যা মোট ৬০৪,২৫১ জন প্রাপকের মধ্যে প্রায় ৮৯,০২১ জন নিযুক্ত ব্যক্তির সমান।
২০২৩ সালে, কর্মসংস্থানের হার বৃদ্ধি পেয়ে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে ১৮% এ পৌঁছেছিল, মোট প্রায় ১০৯,৯৩০ জন কর্মরত ব্যক্তির জন্য। এই ইতিবাচক প্রবণতা ২০২৪ সালেও অব্যাহত ছিল, যখন সন্তানহীন প্রাপকদের মধ্যে কর্মসংস্থানের হার ২৩% এ উন্নীত হয়েছিল, প্রায় ১৩৮,০৯১ জন কর্মরত ব্যক্তি। শিশুসহ RDC প্রাপকদের মধ্যেও একই রকম প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে। ২০২২ সালের ডিসেম্বরে কর্মসংস্থানের হার ১৪% থেকে বেড়ে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে ১৯% হয়েছে, যা ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে ২৩% এ পৌঁছানোর আগে।এর অর্থ হলো, ২০২২ সালের তুলনায় উভয় ধরণের পরিবারের ক্ষেত্রে (অপ্রাপ্তবয়স্ক ছাড়া পরিবারের জন্য +৮.১% এবং অপ্রাপ্তবয়স্ক পরিবারের জন্য +৯.৫%) সামগ্রিকভাবে প্রায় ৯ শতাংশ বৃদ্ধি, যা উভয় শ্রেণীর শ্রমবাজারে অধিক অংশগ্রহণের প্রমাণ।
ADI সুবিধাভোগীদের মধ্যে, প্রবৃদ্ধি আরও সামান্য ছিল: নিযুক্ত মানুষের অংশ ২০২২ সালের ডিসেম্বরে ৮% থেকে বেড়ে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে ১০% হয়েছে, তারপর ২০২৪ সালে ১৪% এ পৌঁছেছে। নিযুক্ত মানুষের সংখ্যা ৩২,৩৭৯ থেকে বেড়ে ৫২,০১৪ হয়েছে। অবশেষে, SFL সুবিধাভোগীদের মধ্যে, নিযুক্ত মানুষের অংশ ২০২২ সালের ডিসেম্বরে ৭% থেকে বেড়ে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে ৮% হয়েছে, তারপর ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে ১৫% এ পৌঁছেছে। নিযুক্ত মানুষের সংখ্যা ৫,১৫৩ থেকে বেড়ে ১১,৩০৭ হয়েছে। সামগ্রিকভাবে, ২০২২ সাল থেকে কর্মসংস্থান বৃদ্ধির হার ২০২৪ সালে যারা আদি বা এসএফএল-এর জন্য আবেদন করেননি তাদের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ছিল (+১১%)।সম্ভবত তাদের আপেক্ষিক অর্থনৈতিক সুবিধা এবং শ্রমবাজারের সাথে সংযুক্তির কারণে (যা তাদের পরিমাপের অ্যাক্সেসের অনুমতি দিত না কারণ তারা সীমার প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করেছিল), এবং যারা আবেদন করার পরেও ব্যবস্থাগুলির অ্যাক্সেস পাননি তাদের জন্য কিছুটা কম (+৯%)। তবে, যারা ২০২৪ সালে ADI (+৫%) এবং SFL (+৮%) সুবিধা পেয়েছিলেন তাদের মধ্যে কর্মসংস্থান বৃদ্ধি বেশি ছিল।
উপসংহারে, XXIV প্রতিবেদনটি একটি সলোমনের প্রোফাইল। বর্ণিত প্রমাণের ভিত্তিতে, INPS-এর মতে, এটি বলা কঠিন যে, বিশেষ করে ২০২৩ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে কর্মসংস্থানে যে বৃদ্ধি লক্ষ্য করা গেছে, তা RdC-এর স্থগিতাদেশ এবং ADI এবং SFL-এর নতুন ব্যবস্থাগুলির সাথে তার প্রতিস্থাপনের কারণে কিনা, নাকি এই বৃদ্ধিকে ইতালীয় অর্থনৈতিক চক্রের প্রবণতার বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে ব্যাখ্যা করা উচিত কিনা। জাতীয় কর্মসংস্থানের উপর ISTAT ত্রৈমাসিক তথ্য, প্রকৃতপক্ষে, তুলে ধরে: ২০২১ সাল থেকে কর্মরত মানুষের সংখ্যা ঊর্ধ্বমুখী হবে, ২০২৩-২০২৪ দুই বছরের মধ্যে তীব্রতর হয়েছে। তবে এটা প্রশংসনীয় যে, অনুকূল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি প্রাক্তন RDC প্রাপকদের চাকরির স্থান নির্ধারণকে সহজতর করেছে।
একই সাথে, এটা অনুমেয় যে, বিশেষ করে যেসব পরিবারের নাবালক নেই তাদের জন্য, একটি সক্রিয় চাকরিপ্রার্থীদের জন্য উৎসাহ বৃদ্ধি করা, যেহেতু Sfl-এর মাধ্যমে প্রাপ্ত আর্থিক সহায়তা RdC-এর পূর্বে নিশ্চিত করা আর্থিক সহায়তার চেয়ে কম। বিশ্লেষণে গৃহীত বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি - প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে - প্রতিটি কারণের নির্দিষ্ট অবদানকে বিচ্ছিন্ন করার অনুমতি দেয় না। অতএব, এটি জোর দিয়ে বলা অপরিহার্য যে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি কার্যকারণ সংযোগ স্থাপনের উদ্দেশ্যে নয়, বরং শুধুমাত্র তদন্তাধীন ঘটনার বর্ণনামূলক উপস্থাপনা প্রদানের উদ্দেশ্যে।
