分享

压力测试:4 家意大利银行中有 5 家获得晋升,MPS 被拒绝,新计划对此进行了补救

欧洲最佳银行之间的协议,Unicredit 考虑增资,MPS 通过 5 亿美元的资本重组计划和不良贷款的全部拆分来弥补被拒绝的情况 – 意大利银行:意大利银行表现良好 – 与外国银行的比较

压力测试:4 家意大利银行中有 5 家获得晋升,MPS 被拒绝,新计划对此进行了补救

在 EBA(欧洲银行管理局)的压力测试中,意大利主要银行中有四家晋级,只有一家被拒绝,这使旧大陆的 51 家主要信贷机构对其稳定性进行了特别严格且在许多方面都值得怀疑的检查不利的经济情景。

在 EBA 测试中,在市场关闭的情况下通宵沟通,只有 帕斯基山 在意大利银行中,它没有做到这一点:如果出现不利的经济情况,其 Cet1(即最优质资本与贷款之间的比率)将从 12,01 年的 2015% 下降到 2,23 年的 -2018% 和 -2,44% 2019 年。Cet1 下降 14,23%,这使锡耶纳银行的表现成为欧洲最差的,但 Monte dei Paschi 立即做出反应,以其新计划为代表的肾脏飞跃,该计划设想增资高达 5 亿欧元在没有公共援助的情况下,以及以 9,2 亿欧元的价格对不良资产组合进行全面拆分,使其与欧洲银行的平均水平持平。

总体而言,根据意大利银行的意见,意大利银行表现出“良好的弹性”,在非常不利的条件下,Cet1 的总和为 7,7%,而奥地利银行为 7,3%,爱尔兰银行为 7,5%,英国银行为 8,5%,英国银行为 8,6%西班牙语,9,5% 的德语和 9,4% 的法语。 意大利银行本身认为 Sienese 银行受到“特别严厉和惩罚”的行为。

Intesa Sanpaolo 做得很好,在欧洲名列前茅,Banco Popolare 和 Ubi 做得很好,Unicredit 做得很好,Mps 很糟糕。 出于这个原因,Unicredit 在不利条件下 1 年的 Ct7,12 将为 2018%,它立即询问欧洲央行是否认为需要新的管理干预和改变银行的资本计划。

欧洲央行本身强调,欧洲银行比 2014 年压力测试中出现的情况“更具弹性”,并且“与 2015 年相比,监管资本要求方面的预期将总体保持稳定”。 周一这个词又回到了市场。

评论