分享

对于意大利投资,在利比亚做什么

许多合同受阻,赔偿困难 - 在罗马,在霍根路伟律师事务所组织的一次会议上,讨论了这些问题和可能的解决方案 - 利比亚参与意大利团体的情况也存在困难

对于意大利投资,在利比亚做什么

寻找解决战争不确定性的方法。 为看到合同、订单和投资存在风险的公司提供清晰的要素。 了解我们国家存在的众多利比亚资产的命运:周三在位于罗马威尼斯广场的 Hogan Lovells 律师事务所举行的研讨会上讨论了所有这些问题。 具体情况已得到解决。 并提供了可能的具体解决方案。
在题为“企业与利比亚危机:法律情景与解决方案”的会议上,发言者有罗马路易斯大学国际事务研究所科学顾问兼国际法教授纳塔利诺·龙齐蒂、顾问斯特凡诺·索利曼Hogan Lovells 的合伙人 Francesca Rolla 和同一家律师事务所的合伙人 Andrea Atteritano。
自今年年初以来,受民众起义影响,意大利与北非国家之间的贸易额是巨大的:我们谈论的是 26 亿欧元。 在埃及和突尼斯,至少在政治层面上局势正在恢复正常,有可能找到合法的对话者与之打交道,即使这些国家也没有免于 Istat 记录的投资下降2011 年第一季度。然而,利比亚局势更加复杂和不确定。 内战状态、北约干预、建立两个不同主权国家的可能性让投资火车头的意大利公司产生疑虑和恐惧。 意大利和利比亚经济之间非常密切的关系首先是基于历史原因,并随着时间的推移通过以各种条约形式出现的外交活动得到加强,其中政府签署的“友好条约”尤为重要2008 年贝卢斯科尼和 2000 年生效的促进和保护投资协定。利比亚是最大的石油供应国(埃尼集团提取约 100 吨原油)和第四大天然气供应国,该行业有大量投资近年来进行了投资,其中见证了由 Eni 和利比亚国家石油公司 (NOCL) 的合资企业控制的绿流管道的落成典礼。 迄今为止,利比亚的天然气满足了我们国家需求的 12%。 2008 年的条约,除了将能源关系再延长 25 年外,还规定了埃尼公司的进一步投资,埃尼公司已获准开始勘探以寻找新的矿床,并制定了一项价值 5 亿美元的基础设施计划,其中最引人注目的是建设沿海公路。 ,委托给 Saipem 财团,交易价值约 850 亿美元。 除了这些双边协议外,还有大量在利比亚经营的大中型公司:仅在意大利-利比亚商会注册的公司中就有 400 至 500 家。此外,利比亚拥有众多意大利公司的股份,仅举几例:Unicredit、Fin.part、尤文图斯、Finmeccanica、Enel、Eni、Tamoil。
那么这些合同和这些投资的未来会怎样呢? 联合国关于制裁利比亚的决议(1970-1973 年)禁止供应可能伤害平民的武器和所有材料。 北约对这项规定的解释非常广泛,它阻止了满载燃料开往的黎波里的船只(请记住,利比亚没有炼油厂)以避免将其用于战争目的的风险。 所有与制裁形成鲜明对比的新合同,除其他外,规定不可能向资产被冻结的主体(包括 Nocl)付款,这些合同被视为无效,因为它们追求的是非法目的。 关于之前出现的合同,有两种解决方案:由于意外不可能或暂停而终止,这是意大利政府正在推动的解决方案。 关于赔偿的可能性,不得不说,很多合同都规定了作为保证的条款,但如果在权利中没有规定,赔偿就非常困难,属于不可能灭失的情形。发生而无需承担责任。 先前合同的唯一解决方案似乎是暂停它们,这将保证以后重新讨论它们的可能性,无论如何,考虑到立即达成协议的风险很大,这种情况可能会大大延长时间与叛乱分子。 如果他们获胜,新订立的合同无疑是有效的,而被暂停的合同,假设暂停被接受,可以重新生效或重新谈判,以更替的方式解决。 如果利比亚分裂为两个领土实体,不仅与叛乱分子订立的新协议也面临风险,而且对于旧合同,将开始一个长期的继承过程,必须完成(根据惯例)在两个新州之间的协议中。 在卡扎菲获胜这一不太可能且不受欢迎的事件中,新旧协议将受到极大威胁。 另一方面,联合国决议排除了利比亚公司可以就不遵守意大利公司要求的损害赔偿的可能性。
至于属于意大利受制裁利比亚机构资产组合的一部分的公司(例如利比亚中央银行、利比亚投资局或利比亚国家石油公司),它们将能够继续进行普通管理. 另一方面,非常费用需要提交联合国制裁委员会的授权,而在制裁干预前已经确定的费用,只要合法就没有问题。 就意大利企业向资产被冻结的利比亚私法主体主张的债权而言,情况较为复杂。 事实上,如果这些是在制裁之前通过判决确定的,即使不是最终的或没有可执行的效力(例如仲裁裁决),也可以通过向经济部的金融安全委员会提出请求并简单地获得通知制裁委员会,解冻涉案资产并清偿债务。 但是,对于前一句没有证实的信用,如果有对方的同意,则必须等待联合国制裁委员会的同意。 事实上,如果缺乏同意,人们将不得不求助于意大利-利比亚条约所设想的主管司法机构:利比亚法院或 ICSID 仲裁。 假设第二个假设更可取,那么在本案中裁决将不会具有执行效力,因为利比亚没有遵守华盛顿公约。 然而,司法裁决在后续阶段可能具有无可估量的价值,届时一旦恢复正常,债权人公司将能够利用对自己有利的判决。 然而,一旦获得取消抵押品赎回权的可能性,就会出现取消抵押品赎回权的问题,因为某些被冻结的资产,例如属于利比亚中央银行的资产,无法扣押。
从这项研究中得出的画面错综复杂且不确定:迄今为止唯一确定的是意大利在利比亚的投资将遭受损失,也许是无法弥补的。

评论