在 claris 中不适合解释 也就是说，当规则明确时，就不需要解释。不幸的是，我们不能依赖这条罗马法准则来处理 政府关于养老金的意图， 鉴于现在迫在眉睫的 预算机动.
我们必须相信媒体报道，并充分意识到这些报道往往只是用来“看看结果如何”的试探性宣传。因此，如果我们误解了，我们会提前为自己辩解。事实上，考虑到某些我们认为非常值得怀疑的假设，我们很乐意误解并被迫改变主意。我们毫不掩饰地赞赏政府近年来在预算法中就养老金问题采取的行动，这些预算法是对中右翼竞选纲领中那些注定失败的提案进行重大修改的主题。 41配额联盟党所珍视的，仍然是一纸空文；最初的配额设置已被废除（黄绿政府希望通过 100 配额鼓励提前退休； 海拔 103 度及周边地区 使其变得不切实际）；不可能在 每月一千欧元是最低养老金；资历福利要求的发布提前了两年。在这些高大树木周围种植了一些小树——或许缺乏技术含量——这减少了一些先前确定的选项（例如，“妇女选择”），并修改了缴费型退休制度中退休要求的充足性参数（与社会保障福利相关）。据说，政府正在准备通过 养老金全权代表克劳迪奥·杜里贡 (Claudio Durigon)？ 我们利用了 Claudia Marin 的研究成果，她在一篇文章中讨论了流传的谣言 QN: “2026 年，103 号配额和近年来占据主导地位的整个配额制度的取消，应该为延长所谓的 提前缴费养老金 所有劳动者，包括1996年XNUMX月前开始工作且养老金采用现收现付制计算的劳动者。此外，为了达到退休所需的金额，还可以考虑使用遣散费（TFR），因为今年引入了使用已存入养老金基金的资本的可能性。
遣散费与混合制度之间的养老金
让我们考虑一下 转铁蛋白， 使用条件句，使我们能够不去深入探讨目前非常模糊的提案，而是继续推进。“正在讨论的创新，”马林写道，“涉及扩展预期公式的可能性。” 完全参与缴费体系的工人 （64岁，实际缴费年限为20年，将变为30年），也适用于1996年之前缴费的劳动者。如何实现？马林写道，通过提供混合制度计算养老金的可能性，即1996年之前的部分为报偿性养老金，之后的部分为缴费性养老金。另一个关键的新发展是， 也使用 TFR 来达到最低门槛 进入这个退休制度。我们先忽略最后一点，至于其余部分，我们一头扎进了那些我们希望自己误解的假设之一，因为这项操作——在维持缴费要求的同时——将把领取养老金的年龄要求降低整整三年（从67岁降至64岁），但不会像迄今为止提前退休的情况那样进行完全缴费的重新计算。这意味着 大多数女性员工可提前三年退休，且工资不变，公共和私人，现在必须等到满足老年要求（67岁并且至少缴纳20年的缴费）。
Giorgetti 奖金
不要告诉我们更高的成本将通过 Giorgetti 奖金， 根据INPS第118/2025号通函的规定，一些悬而未决的问题最近得到了解决，其中最重要的是，对于推迟提前退休的员工，其工资中的缴款（约10%）可享受免税。这笔钱并不多：根据UPB的说法，这笔钱将是 每年XNUMX欧元 与资本规模较小导致的养老金金额较低有关。显然，每位北方联盟部长都希望在罗伯托·马罗尼之后，能因或多或少的超级奖金而被人们铭记。然而，我们绝不能忘记，2004年的改革规定 工资捐赠 最长三年，32,7%缴费率的免税额仅适用于私营部门，而Giorgetti奖金也适用于公共部门。INPS的福利也必须与缴费收入的减少以及推迟支付福利的成本降低进行权衡。此外，当提供激励措施时，总会存在一个疑问：即使没有获得激励，参与的工人是否还会继续就业。在 马罗尼超级奖金 可靠的估算显示，在提交的56份申请中，有36份申请属于那些如果没有超级激励就会退休的工人。只有20.800人（这仍然相当多）会继续工作。
国家审计总署则冻结了环境，因为它承认激励措施能够改变 继续工作的倾向，但警告称，与现行立法下的趋势相比，该措施每年可节省约80万欧元。然而，正如我们预期的那样，将马罗尼规则应用于一个案例研究（年龄57岁，缴费35年，年薪35欧元），激励金额为每年9.800欧元，三年累计29.400欧元。如果该员工选择延期缴费，他将获得略低于19欧元的养老金。如果他继续定期缴费三年，福利将达到20.700欧元；也就是说，需要16,5年才能“平衡”缴费和税收奖励。显然，很难找到具有普遍性的案例研究，因为每个案例都是独一无二的。然而，从过去的经验中不难理解，激励政策留下了许多悬而未决的问题，解决的问题更是寥寥无几。
自动对接的命运
这些预览版中隐隐约约存在着一种威胁。它是什么呢？ 自动对接的命运 政府于今年1月2027日重新生效的政策？意大利养老金制度采用与预期寿命自动挂钩的机制，将退休年龄与预期寿命的增长挂钩。据意大利统计局称，该制度应在XNUMX年将退休年龄和缴费要求提高三个月，但政府似乎有意再次阻止该制度，以防止退休年龄进一步推迟。这一机制确保了养老金体系的可持续发展。这一要求也得到了 INPS主席加布里莱·法瓦 在接受采访时 真相“更新养老金要求以反映预期寿命的变化，使我们能够监测养老金支出和体系的平衡，而人口结构转型已经破坏了这一平衡。但这并不排除修改养老金申请方式和时间的可能性。”
最后我能说什么呢？ 法律上的例外永远无法逃脱诅咒：当你面对 某些养老金制度规则 政治和工会力量继续使改革倒退，即通过鼓动来保护那些明天和未来几年将退休的人 退休年龄的纬纱并且不考虑人口趋势和代际关系。现在甚至不考虑劳动力市场的需求，而劳动力市场正首次经历供给侧危机。
