Mps：如果计划失败，纾困金就会到来。 那是谁买单

仓促起草的《保护储蓄》一章肯定存在编辑问题，该章节突出显示在第 15 页 新政府计划合约 由联盟和五星运动制定。 很难在几行中要求所有内容和所有内容的反面，但这正是发生的事情。

合同中关于储蓄辩护的章节开始并继续要求克服欧洲关于银行纾困的规则，即那些在银行倒闭时不再让纳税人买单但股东、债券持有人和存款人超过 100 万欧元。 一个合理的请求，因为尽管在其基本原则上是有效的，但纾困几乎是出人意料地引入的，没有为公众舆论和储户准备的过渡期，并且正如意大利银行本身经常回忆的那样，引入了具有实质追溯力的效果. 因此，这是一个合法的请求，但实际上是不切实际的，因为修改欧洲指令的前提是各国之间存在非常广泛的共识，其影子甚至遥不可及。

另一方面，当 Letta 政府批准纾困时，它在充分意识到这是较小的邪恶的情况下这样做，因为当时的经济部长 Fabrizio Saccomanni 不得不回忆起德国财政部长 Wolfang Schaeuble 在最后挤压并几乎这样说：“亲爱的意大利人，如果你不批准纾困，我们将不得不将主权债务风险与银行风险分开，即对银行投资组合中的政府债券设置上限为了防止一个国家​​的主权风险，危机也带来了银行的风险”。 一个完全似是而非的立场，因为如果公共债务危机爆发，不仅银行会陷入危机，整个国家也会陷入危机，如果这是意大利，它将把整个欧洲拖入危机。 但就这样吧。 Lega 和 Cinque Stelle 想再次尝试质疑保释金？ 恭喜。

然而，整个故事的矛盾之处在于合同“保护储蓄”一章的最后几行，其中建议重新定义 Monte dei Paschi 的使命。 联盟的经济学家和锡耶纳的议员 Claudio Borghi 在公开市场上解释了这意味着什么，据他说，新政府根本不会将 Monte 私有化，也不会关闭多余的分支机构，但会使它成为一个永远为领土服务。 遗憾的是，蒙特计划的这些条款是经济部长 Pier Carlo Padoan 与欧盟委员会达成的协议不可或缺的重要组成部分，旨在对锡耶纳银行进行资本重组并避免其破产。

但是，如果 MPS 的私有化失败，则计划失败；如果计划失败，与欧盟的协议也将失败；如果后者失败，Monte 将再次陷入困境，并面临最终的危机并完成内部纾困。 无法想象比这更多的乌龙球。 新政府拒绝纾困，然后通过炸毁与布鲁塞尔商定的 Monte dei Paschi 计划为其铺平道路。 业余爱好者逍遥法外？ 您判断读者，但不要忘记两点。

第一个简单但明确：如果发生 MPS 纾困，谁来买单？ 它由存款超过 100 欧元的股东、债券持有人（全部）和账户持有人支付。 但纳税人也支付了它，这就是我们所有人，因为 Monte dei Paschi 的 68% 目前掌握在财政部手中，财政部将像所有公民一样，手里拿着一大把苍蝇。 如果发生这种情况，Borghi 教授将面临被干草叉追赶的严重风险，不仅在锡耶纳的田野广场，而且在整个意大利，我们不希望他出现这种情况。 你对 Monte 的轻率言论已经导致 Sienese 银行在证券交易所的股票暴跌，两天之内几乎烧掉了 400 亿美元，损失惨重，应该停止。

但第二点要考虑的是，新政府在明显获得席位后为蒙特设想的破产替代方案（如果你愿意，可以称之为破坏系统），那就是整合，已经讨论过了在时间上，Sienese 银行与 Cassa depositi e prestiti 以及可能与 Poste Italiane 合作。 迷人的假设自然应该在布鲁塞尔的挑战下通过，但它有一个矛盾，只有没有经验的人才能忽视，那就是，如果它有效地纳入国会议员，Cassa 最终将受到意大利银行的严格监管，并且与新政府想象的法老式和昂贵的项目完全不相容的欧洲央行减少了他的操作自由。

简而言之，一个接一个的乌龙球。 然而在联盟中，有一个像 Matteo Salvini 的得力助手 Giancarlo Giorgetti 这样严肃的人，他非常了解这些事情：闭嘴轻率的 Borghi 并接管 MPS 档案。 解释，如果合适的话，而且确实如此，甚至向五颗星解释事情的真实情况。 在造成更多伤害之前。