蒙蒂的苦药让很多意大利人陷入绝望：所有人都抱怨税收太多，很多人认为牺牲的分配不够公平，还有人抱怨没有采取足够的措施来恢复发展道路。 简而言之，有人想知道，我们是否已经跌入谷底，我们能否希望尽快重见光明？
一方面，默克尔夫人对平衡严格政策与扩张措施的必要性充耳不闻，另一方面，各个研究中心开始提供有关我们陷入衰退的数据，这加剧了悲观情绪.
就在今天，Confindustria 预测 2012 年 GDP 将下降 1,6%，失业率将上升，税收负担将上升至 54%。 为了增加混乱，右翼和左翼的各种极端主义的煽动性爆发，即联盟的喧嚣试图让我们忘记正是它所属的政府将我们推向了边缘深渊，以及迪彼得罗和菲奥姆的运动主义，他们拒绝讨论任何旨在提高生产力的措施。
当然，蒙蒂的策略并非没有缺陷和漏洞，需要不带偏见地加以审视。 为此，我们需要仔细研究政府做出选择的根本原因，从而了解我们如何能够迅速进入第二阶段，从而能够克服经济衰退并为意大利人恢复合理的工作和收入前景。 政府不得不对税收采取行动，因为我们已经接近临界点，之后我们无法再将我们的机器人投放市场。
主要基于削减的策略实际上是不可信的，因为投资者很清楚，在经历了 10 多年或多或少的线性削减之后，公共支出继续悄然增长，达到 800 亿欧元，占 GDP 的 50% 以上。 由于完全失去了信誉，因此有必要采取某些措施。 税收提供的收入可以用一个很好的近似值来估计。
因此，蒙蒂的目标是避免国家“破产”，并在合理的时间范围内将利率降至与其他欧洲国家更相似的水平。 令人欣慰的是，意大利银行总经理 Fabrizio Saccomanni 对实现这一结果的可能性表现出了合理的乐观态度。 毕竟，如果利率下降没有实现，任何重启经济的策略都无法成功。
然而，许多人表示，该策略缺乏结构性改革，在自由化方面做得太少，只是暗示削减政策，对增长的刺激在很大程度上是不够的，我们确实有陷入衰退的风险螺旋式增长甚至会做出我们现在被要求为使公共预算恢复平衡而做出的牺牲。 这些并非毫无根据的言论。 而这些恰恰是第二阶段必须采取的措施，该阶段最早必须在一月份准备就绪。
但是，为了避免达不到经济复苏的目标，我们需要仔细分析导致我们的经济体系至今关在令人窒息的牢笼中的深层原因。 第一个无疑是不仅是政治的超额成本，还有国家和官僚机构的超额成本，这导致公共系统将大量资源与浪费和庇护主义置于中间，其程度足以扭曲市场的运作和绩效评估个人。 因此，有必要大力削减公共开支，取消分配给围绕政治权力的许多寄生虫的补贴。
我们可以从那些大多无用的私人公司开始，到以过高的价格提供服务的市政或地区公司，因为它们通常是客户定居的地方或者是不透明业务的来源（至少可以说）。 不可能认为在 800 亿的大量支出中，如果不进行过多的额外研究，就不能立即削减 20 或 30 亿。 这足以显着降低工人和企业的税收，并且在任何情况下都足以让我们的公司恢复近年来失去的一些竞争力，从而重启投资和招聘机器。
据计算，仅此一项操作就可以使 GDP 至少恢复半个百分点，因为它相当于出于财政目的而进行的贬值，而不是像在里拉。 甚至可能增加增值税，同时对通货膨胀产生负面影响，如果用于减少对个人和企业的税收，将有助于我们的出口和抑制进口。
如果我们加上劳动力市场改革，除了解决年轻人和未受保护类别的紧迫公平问题外，还将刺激生产力的显着提高，以及认真的基础设施管理政策，那么刺激计划的增长将是强劲的并足以重新唤醒意大利人的创业欲望和他们的创造性想象力。
马里奥·蒙蒂 (Mario Monti) 当然记得他在 XNUMX 年代发明了“隐藏的银行家”这个词，以表明公共债券发行对资本市场上可供私人投资产生的挤出效应。 今天很多事情都发生了变化，但问题是相似的：我们面临着公共财政对更广泛的私营部门的排挤，因为这不仅涉及资金流动，还涉及人们的专业精神，即在不成为专业人士的情况下开展工作的可能性。这个或那个政治老板的客户，不可能从纵容和社团主义的厚网中解脱出来。 将政治从商业或特殊利益倡导中改革出来的唯一方法是削弱其调解大量资源的权力。
我们正处于极度不确定的国际形势中。 以英国人为首的许多人都反对拯救欧元。 但对意大利来说别无选择：我们必须恢复竞争力，因为这样无论欧洲发生什么，我们都会更有保障。 而要做到这一点只有一个方法：无情地削减公共开支，减少对工人和企业的税收，从而通过税收实现真正的贬值。
