分享

全球化对意大利来说是天使还是魔鬼? 这是一个优势,但需要符合标准的产业政策

第四资本主义的中型企业被证明是最具竞争力的,但需要间接激励和指导的产业政策——然而,对于大型企业,政府法规需要重写

全球化对意大利来说是天使还是魔鬼? 这是一个优势,但需要符合标准的产业政策

人类总是在领土上四处走动,以寻找更好的东西。 我们伟大商人的故事,如来自威尼斯的马可波罗和贝内代托科特鲁利,来自普拉托的弗朗西斯科达蒂尼和来自切塔尔多的保罗,证实了丰富的观点的巨大流动性。 这种人类倾向导致国家一体化. Cesare Beccaria 在他的演讲中口述:一个国家的土地滋养另一个国家的工业,这个国家的工业使另一个国家的土地肥沃(1804 年)。 这是人的一种“自然”倾向,因此无法阻挡,也很难改变。 它可以加快或减慢,但不能消除。

La 全球化 它以知识、交通工具和技术为前提,由于不断的技术进步,越来越多的企业家可以利用所有这些因素。 在统计上,我们用一个指标来衡量它,这个指标是通过比较一个国家的国际贸易量(进出口总和)与其国内生产总值得到的。 一个非常粗略的指标,但在其时间进程中很重要。 自 1970 年以来,该指数在欧洲实施的自由政策的推动下一直在增长 撒切尔夫人 在美国 罗纳德·里根 (上世纪80年代)。 苏联解体、欧元区成立和欧盟扩大推动了 90 年代的扩张,直至 2001 年中国加入世界贸易组织的重大新闻。 61,4% 的历史最高点出现在 2008 年。随后的动态不确定,有减少的趋势,依次是由巨大的金融危机和 Covid 19 大流行引起的,这大概是俄罗斯/西方的影响战争(图 1)。

主要驱动力是富裕国家: 欧洲, 美国 e 日本. 我们必须扪心自问,全球化是天使(带来新的视角和可能的财富)还是魔鬼(使我们面临危险的外国主体的竞争)。 为了理解它的普遍性质,我们使用两者之间的差异而不是总和 进口 ed 出口. 如果为正,则该国主要通过贸易获取外国材料和商品。 例如,因为它们很便宜。 如果差额为负,说明该国主要倾向于出口,因此寻求更大的市场空间。

全球化的本质和中国的主导地位

欧元区利用全球化主要是为了出口,中国也是如此。 相反的情况发生在 美国 e 联合王国。在 欧洲, 日耳曼尼亚, 意大利 e 西班牙 (出口导向型)不同于 法蘭西亞 , 以进口为导向(图 2)。

这一现象无可争议的主角是中国,它在国际贸易中占据主导地位(图 3)。

他遵循孙子的教诲(不战而胜敌,谋略高明),不发动战争,只是等待西方国家以低廉的劳动力成本兴办工厂,迅速获取他们的技术。 那里 中国 这对在那里购买商品和中间产品的意大利也很重要。 我们的其他起源是有序的 波隆尼亚 , 土耳其, 印度, 捷克共和国 , 罗马尼亚 e 匈牙利 (图 4)。

对于意大利来说,全球化是天使还是恶魔?

答案在图中。 5 且呈阳性。 我们的进口增加了,但同时我们也增加了并保持了非常积极的制造业贸易平衡。 这意味着进口一方面有助于使我们的成本更具竞争力,另一方面有助于为我们开辟新市场。 因此,对于意大利来说,国际开放是一个需要通过产业政策来捍卫和追求的优势。

但哪些公司可以利用这一优势成为主角呢? 由于众所周知的历史事件,意大利工业失去了大型私人集团,维持“较小”(中小型)企业。 因此,量子的位置,例如,没有什么意义 意大利央行 和德拉吉政府在起草 公共资源减少率,认为我们公司规模小是一件坏事。 它们是“自然”演变的结果,因此是设计政策时必须考虑的“事实”。 最重要的是,事实证明,正是较小的公司(地区和第四资本主义公司)更具竞争力,因此更有能力维持和维持我们的国际开放性(图 6)。

意大利银行本身现在似乎已经调整了诊断,在其最新报告中指出大中型企业是我们制造业中最具活力的部分。 还需要采取另一步,因为第四资本主义的核心还包括以灵活性着称的中型公司,这是在未来几年生存的基本特征。

意大利制造业正在发生怎样的变化

大型意大利公司(按照欧洲风格定义为员工超过 250 人的公司)突出了一个自然变化:虽然数量略有增加,但它们往往会逐渐缩小规模(图 7)。 这是新技术和市场持续对抗的结果。

第四资本主义的一个重要方面是它的金融弹性,它假设随着货币成本的增加而增加兴趣:这是以风险投资者贡献的资本份额来衡量的。 根据最新调查数据 Mediobanca银联切肉机 这一比例略低于 50%,而对于 8 个主要集团(意大利工业的“轴承”集团)来说,显然需要进行资本重组。 事实上,如果我们“清理”无形项目的资产负债表数据,所涉及的份额将低于 10%,除了 Eni 和 ST(均为公有控股)以及令人惊讶的负面数据(没有有形资产) ) 为了 莱昂纳多, Tim ed 依视路/陆逊梯卡 (图 8)。

我认为这是最好的 产业政策 对于较小的公司,这是间接激励。 例如,建立和加强适合为研究、技术转让和工人培训提供支持的地方中心网络。 而且教练自从每 10 家初创企业中有 9 家立即停止。 已经有这些中心的网络,但政府的更替使其混乱且结果薄弱。 必须通过衡量其效果使其有效和高效。

对于大公司,从那些受公共控制的公司开始,总是受到政治侵犯,我认为迫切需要改写政府法规,今天旨在为股东和他们任命的高层管理人员实现价值最大化。 有必要引导公司为所有利益相关者实现价值最大化,包括投资者、工人、客户、供应商、公共行政部门和环境。 和首字母缩略词 ESG (Environment Social Governance)不能作为没有特定值的方便标签,而是作为公司实现其对所在社区影响的方式的衡量和认证结果。 

[* 摘自 6 年 2 月 2023 日在佛罗伦萨 CISL 举行的产业政策专家课程报告]

评论