一方面是工业家和经合组织，另一方面是贸易商和消费者，在布鲁塞尔的疑虑中。 除了维持生计，莱塔政府还必须与一长串对话者进行对话。 无论他们是支持、反对还是只是感到困惑，每个人都对意大利政治议程上的下一个关键干预感兴趣：取消第三次增值税税率的提高，如果没有进一步干预，该税率将在接下来自动从 21% 上升到 22%月。 执行官只有两周的时间来推迟拍摄。 所需的保险金额为 XNUMX 亿欧元。
政府的立场
“增值税很可能不会增加”，经济发展部长弗拉维奥扎诺纳托上周试图安抚。 两党承诺：“几天后将通过一项不增加增值税的法令，并具有相对覆盖率”，PDL 小组领导人雷纳托布鲁内塔在商会宣布，并指出稍后，“在稳定法中，将会有增值税税制全面改革”。 这一次，Brunetta 同意 Stefano Fassina (Pd) 的观点：“增值税的增加将是非常不利的：它会产生非常严重的衰退效应，应该避免，”经济部副部长说，并强调对税收的干预需要优先于任何税收楔子的减少。
工业和经合组织
引起实业家反应的澄清：“为了振兴实体经济，降低劳动力成本和重新平衡工资税负比干预消费税和增值税更为紧迫和必要”， 富尔维奥·孔蒂今天说，Confindustria 研究中心副总裁兼负责人。
Viale dell'Astornomia 的结论与经合组织的结论一致：“我们已经根据非常广泛的经验证据多次说过并重申了这一点——该组织的首席经济学家兼副秘书长 Piercarlo Padoan 说——我们需要从对消费和资产的收入。 如果劳动力成本下降，如果企业有更稳固的信心，他们就会增加投资，劳动力收入就会增加。 如果增值税不降低，消费就不会持续，这是不正确的：它无论如何都会持续，但要通过另一条路径”。
授予者和消费者
不出所料，Brunetta 和 Fassina 的位置反而得到了 Confesercenti 的赞赏。 商人协会主席 Carlo Sangalli 表示，“增值税的增加，以及尚未影响实体经济的初步复苏迹象，将把任何改善的可能性扼杀在萌芽状态。消费和随之而来的经济形势的巩固。 简而言之，减轻而不是增加税负仍然是当务之急”。
消费者协会也遵循同样的路线：“在关于取消增值税增加和税收楔子削减的辩论背景下，我们相信对增值税进行干预的必要性占上风——写 Rosario Trefiletti 和 Elio Lannutti ，分别是 Federconsumatori 和 Adusbef 的总裁 – 。 这将是一种疯狂和不负责任的操作，能够对整个经济造成深远的损害，特别是在购买力严重危机和消费严重萎缩的阶段。”
布鲁塞尔的担忧
无论资源将如何使用——无论是避免增值税增加还是减少税收楔子——欧洲都对意大利公共财政的整体紧缩感到震惊。 布鲁塞尔结束对我国超额赤字侵权程序仅四个月，但欧盟当局已强调 今年罗马有可能再次超过决定性的 3% 门槛. 这就是欧盟经济事务专员奥利·雷恩 (Olli Rehn) 预计将于周二在意大利议会举行听证会的原因。
