Google、Facebook、Apple、Amazon & Co. 他们是新的大垄断者。 有一个特点：“但是在历史上我们什么时候见过如此受欢迎的垄断者？”。 必须从以下事实中寻找答案：“他们是如此绝对，以至于他们在没有大张旗鼓的情况下赢得了最困难的比赛：共识”。 所以这就是第一个悖论：高度集中的垄断者却被他们所支配的消费者所接受和喜爱。 他们以小册子的形式写在他们的新论文中 Stefano Mannoni 和 Guido Stazi – 首位大学教授及前通讯事务管理局局长； 实际上是 Agcom 等机构最高层的第二位高管，然后是 Consob 和反托拉斯。 在 107 页密集的页面中“竞争是不是一键之遥？挑战数字时代的垄断”（科学社论） 从谷歌CEO埃里克·施密特在美国参议院宣读的一句话（他声称竞争只需点击一下）开始，拆解数字巨头的所有神话：从“车库神话”到“无偿神话”，穿越“古今辨别”，最终冲击集权集中。 该书将于 19 月 16 日星期五下午 XNUMX 点在罗马 Sapienza 法学院的 Calazzo 礼堂展出。
这种从未经历过的新情况的危险已经显而易见。 “互联网是一种媒介——读这本书——它作用于情感而不是审慎的理性。 那些导航的人寻求对他们先验判断（或者实际上是偏见）的肯定，而不是开放地接受与其他观点辩证地质疑自己的视野。 政治变成了一种体育运动，在这种体育运动中，球迷们相互反对，而没有那个讨论和调解空间的调解，而这个空间是，或者更确切地说，是公共领域。”
结论很简单：“大型数字平台不是垄断者，只是因为它们集中了巨大的经济和信息力量。 他们是因为他们拥有社会基础设施。 换句话说，它们的力量植根于结构和上层建筑。 结论是剩下的公共当局不能无动于衷。 因此，反托拉斯需要从麻木状态中解脱出来“。
微软案——它为时任欧洲竞争事务专员马里奥·蒙蒂 (Mario Monti) 申请的 280 亿欧元（随后是 899 亿欧元和 XNUMX 亿欧元）的巨额罚款设定了标准——是 Mannioni 和 Stazi 提到的例子。 整本小册子明确邀请反托拉斯机构，在本案中是欧洲人，重新发现“实施制裁，作为对接受者的枪口，同时也是对其他人的警告”的途径。 大型数字平台是“西方文明所知道的最全面、前所未有和危险的垄断表现”的主角. 当局苏醒，曼诺尼和斯塔齐大声喊叫。
