这是一长串冠冕堂皇的名字，有些为公众所熟知，有些则不为公众所熟知，其中包括 25 月 18 日签署的 XNUMX 位经济学家和诺贝尔奖获得者， 世界报头版, 明确反对马琳·勒庞 (Marine Le Pen) 以及她为了法国总统选举的竞选活动而对他们的经济理论进行的工具性使用。 参加该领域的最著名人士包括印度人阿马蒂亚·森、美国人约瑟夫·斯蒂格利茨和罗伯特·索洛，以及英裔塞浦路斯人克里斯·皮萨里德斯。
第一轮投票将于 23 月 25 日星期日决定，但与此同时，政治斗争正在激烈进行，这正是 XNUMX 位诺贝尔奖获得者想要的极右翼候选人所依赖的反欧洲和保护主义基调继续进攻并标出清晰明确的距离。 从这个意义上说，这一呼吁不仅是对法国政客的警告，也是对欧洲或美国所有乘民粹主义风潮和不满情绪的人的警告，意大利绝不能免于这种综合症。
那么这25位诺贝尔奖得主怎么说呢？ “我们中的一些人——他们在给《世界报》的公开信中说——在法国总统选举中被候选人引用，玛丽娜·勒庞和她的团队就是这种情况，以证明关于欧洲问题的政治计划是合理的。 这封信的签署方在货币联盟和复苏政策等复杂问题上有着不同的立场。 然而，我们的意见一致谴责这种在法国大选背景下将经济思想工具化的做法”。
在此前提下，25 位经济学家提出了 7 个问题来推翻勒庞的计划：
– “欧洲建设不仅对维护和平至关重要，而且对成员国的经济进步和它们在世界上的政治权力也至关重要；
– 反欧洲计划中提出的演变将破坏法国的稳定，并质疑欧洲国家之间如今确保欧洲经济和政治稳定的合作；
– 孤立主义和保护主义政策以及竞争性贬值，所有这些都是以牺牲其他国家为代价进行的，是试图促进增长的危险手段。 它们导致报复措施和贸易战。 最终，它们将证明对法国及其贸易伙伴都不利；
– 当移民很好地融入劳动力市场时，他们可以成为东道国的经济机会。 世界上最繁荣的许多国家已经能够欢迎和融入移民；
– 一开始选择不参与欧元与采用欧元后离开之间有很大区别；
– 有必要根据法国自由、平等和博爱的传统价值观，重申社会正义承诺，并确实保障和发展社会公平和保护。 但这种社会保护可以而且必须在没有经济保护主义的情况下实现；
– 随着欧洲和世界面临前所未有的考验，需要更多而不是更少的团结。 这些问题太严重了，不能留给分裂的政客。”
的签名：
安格斯Deaton （普林斯顿，2015年诺贝尔奖）， 彼得·戴蒙德 （麻省理工学院，2010 年）， 罗伯特·恩格尔 （纽约大学，2003 年）， 尤金·法玛（Eugene Fama） （芝加哥，2013 年）， 拉斯汉森 （芝加哥，2013 年）， 奥利弗·哈特（Oliver Hart） （哈佛，2016 年）， 本特霍姆斯特伦 （麻省理工学院，2016 年）， 丹尼尔·卡尼曼 （普林斯顿大学，2002 年）， 芬恩·基德兰 （卡内基梅隆大学，2004 年）， 埃里克·马斯金 （哈佛，2007 年）， 丹尼尔麦克法登 （伯克利，2000）， 詹姆斯莫里斯 （剑桥，1996 年）， 罗伯特蒙代尔 （哥伦比亚，1999）， 罗杰迈尔森 （芝加哥，2007 年）， 埃德蒙·菲尔普斯（Edmund Phelps） （哥伦比亚，2005）， 克里斯·皮萨里德斯 （伦敦经济学院，2010）， 艾文罗斯 （斯坦福大学，2012 年）， 阿马蒂亚·森 （哈佛，1998 年）， 威廉·夏普 （斯坦福大学，1990 年）， 罗伯特·席勒 （耶鲁大学，2013 年）， 克里斯托弗·西姆斯 （普林斯顿大学，2011 年）， 罗伯特·索洛 （哥伦比亚，1987）， 迈克尔斯彭斯 （斯坦福大学，2001 年）， 约瑟夫·斯蒂格利茨 （哥伦比亚，2001）， 让·梯若尔 （图卢兹经济学院，2014 年）。
