与欧盟国家相比，意大利在能源成本方面始终处于劣势。 这次它得到了经济发展部的批准，该部将能源支出的国家障碍写在纸上：“意大利和欧盟的能源产品价格之间的差异仍然是积极的，并且这一过程已经停止，开始了几年前”。
Mise 的裁决与 Enea 的季度调查相关，该调查确定消费下降，而 GDP 略有增长。 然而，卡伦达能源部在其关于国家能源状况的年度报告中还提出了其他担忧。 那些关于税收负担和进口的问题。 在税收方面，根据 2015 年的最新数据，每吨（吨石油当量）所用能源的税收为 369 欧元：比欧洲平均水平高出 58%。
对于公民和企业来说，这一创纪录的数字难以消化。 反过来，进口份额仍然很高，达到 75,6%，尽管比 7 年低了 2010 个百分点。尽管有一些例外，但背景是正在进行的转型，目标尚未显现。 工业联合会的建议——也就是说那些对企业竞争力最感兴趣的人——并没有在政府的行动中找到有效的回应，政府表示致力于减少差异。
米斯报告整合了对新国家能源战略的讨论。 2016年，石油消费下降1,5%。 主要原因是热电行业的石油产品危机和运输中燃料使用量的减少。 然而，意大利90%的产品必须从国外购买才能满足需求。 天然气增长了 5%，但满足了进口需求的 92%。
GDP的小幅增长反映在工业部门天然气消耗量的增加。 创新和长期国家规划的紧迫性只能通过新的 NES 来满足。 有必要迅速采取行动，以维持今年内多次宣布的时间表。 必须鼓励传统能源和可再生能源的混合，同时做出让意大利重新与其他欧盟国家竞争的决定。
上述例外情况是，石油重量的减少导致可再生能源增长了 0,4%：年增长率从 19,2% 增加到 19,6%。 等待我们的是什么？ 共享目标和国家敏感性。 没有简单的解决方案； 需要为现有的机制提供便利，无论是基础设施类型还是治理类型。 生物燃料兴起的令人鼓舞的例子令人深思。 仅一年时间，意大利就超额完成了 2020 年交通运输使用生物燃料的目标。 17 年为 2020%，17,6 年上升至 2016，提前了三年。 如果总是这样就好了。
