也许他们并没有完全错。 埃马纽埃尔·马克龙和佩德罗·桑切斯 还有众多意大利经济学家—— 马塞勒斯·梅索里 a 吉多·塔贝里尼 e 洛伦佐·比尼·斯马吉 – 建议在与美国总统的关税谈判中保持直率 唐纳德·特朗普，摆出正确的牌。当然，没有证据表明如果采纳了这些建议，情况会如何发展，但有证据表明，欧盟委员会德国主席实施的软战略， 乌尔苏拉·冯德莱恩 并由意大利总理推荐， Giorgia Meloni， 她极度担心惹恼特朗普，所以没有付款。让我们面对现实吧：关税谈判的结果与其说是达成协议，不如说更像是对这位大亨傲慢的屈服。 意大利制造 付出了高昂的代价——尤其是在机械和食品领域，但购买美国的能源和武器又会让我们付出多少代价呢？——而梅洛尼希望得到唐纳德（他无法出席）的优惠待遇的希望落空了。各国将首先付出代价——比如 德国和意大利 – 与美国有密切的贸易关系。灵感 他计算出，德国的GDP可能会萎缩3%，意大利可能会萎缩0,2%，但还必须考虑美元兑欧元的贬值及其对我国出口的影响：“对于意大利出口商来说，关税和不利的汇率加在一起，总负担将达到21%。”
现在有人说，糟糕的协议也比没有协议好，因为企业和市场终于在美欧协议中找到了确定性，而且贸易战的代价将是毁灭性的，但这些说法都难以令人信服，欧洲股市的初步反应就证明了这一点。
关税：欧盟已经看到了可怕的结果，但谁能保证15%就是目标？
首先，哪里有明文规定必须在糟糕的关税协议和贸易战之间做出选择？谁说谈判不可能更好——而且，还得挺直腰板！谁说冯德莱恩的妥协——更注重维护德国利益而非欧洲利益——是不可避免的？如果对受关税影响的企业没有足够的补偿措施，“意大利制造”的日子将不好过。但还有第二点，尤其由比尼·斯马吉强调，给整个局面蒙上了一层令人不安的阴影：谁能保证15%的关税是特朗普妄想经济战略的终点，而不是起点？不幸的是，没有人能保证这一点，就像没有人知道这位傲慢的白宫主人的不可预测性将来会走向何方一样。自我安慰地说，最终这只是一个坚持到2028年特朗普下台的问题，这极其短视。是的，但照这样下去，许多意大利企业将会倒闭或被打垮，除非周日的这场冷水能给欧洲和意大利一个教训。迟做总比不做好，但如果没有勇气和政治独立，最终只能自食其果。
