作者的判断： 
有多少战争，有多少友谊，有多少离婚，是因为过错还是因为真相？ 人类历史上散布着宗教、哲学、个人或集体的精神状态，这些精神状态基于假定宣称拥有独特且不可分割的真理，不易谈判，不受商业化影响。 不想进行复杂而特别深刻的思考，也不想在众多关于真理的主题中找到一句格言，我们提出一个接近我们在本周电影中谈论的主题的格言： “摄影是真实的，电影是真实的，每秒二十四次” 让-吕克·戈达尔 (Jean-Luc Godard)（电影中有 24 个画面）。
刚刚在影院上映的片名是 权力游戏由丹麦导演佩尔·弗莱签约，提奥·詹姆斯、本·金斯利和杰奎琳·比塞特主演。 不要与 1992 年由菲利普·诺伊斯和哈里森·福特执导并受汤姆·克兰西的小说《袭击英格兰宫廷》启发的前作相混淆。 在这种情况下，我们谈论的是从 1995 年开始发生的真实事件，当时联合国投票通过了一项决议，他们希望通过该决议支持在对萨达姆侯赛因实施制裁后遭受苦难的伊拉克人民，他们被指控准备武器大量破坏（尽管从未发现）。 影片讲述了自传 一名被分配到该项目的年轻联合国官员 食用油, 一个拥有大量资金的项目，主要用于为人民提供基本必需品和服务，但事实证明，该项目将成为腐败和渎职行为的巨大来源，其中涉及众多跨国公司和众多知名人士。
这部电影围绕着年轻主人公的生存和职业危机展开，当他直接接触到支配和淹没一切、超越公民权利和人的尊严的政治、外交、经济利益的“真相”时。 迈克尔不喜欢他的老板、有权势的导演和熟练的外交官、一向非凡的本金斯利爵士所进行的艰难而肮脏的游戏，他反对打破导致他成功的纽带并起诉他。 “民主的第一条规则是现实不能基于事实，而是基于普遍共识” 帕夏宣称，并使这个概念成为不可动摇的教条，在这个祭坛上，他牺牲了所有的伦理和道德感，事实上，甚至真理也被淹没并被随意使用。
不幸的是，这部电影受到国际政治气候的影响，在时间和空间上与这些事件相距甚远。 我们很容易忘记近年来发生的暴行，战争摧毁了世界的整个地区，特别是在中东，而当时却不知道、想要或无法创造一个可靠的替代方案。 从严格的技术角度来看，这部电影在特定的叙事语境中符合时代和节奏：它不是惊悚片，也没有预料到凶手被抓。 它兑现了它的承诺：它公正地对待了我们部分缺乏的一种电影。 在某些方面，这就是 60 年代法国社会学家埃德加莫林所理解的“真实电影”，第七种艺术被要求“......制作完全真实的电影，与纪录片一样真实，但具有小说电影的内容，即主观生活的内容”。 此外，它暴露了信息面临的一大困难：制作健康的调查性新闻，不看任何人，不给机构或当权者打折。 如果只是为了这个， 权力游戏 它值得一看。
