迪拜 COP28 的结果继续受到强调石油、天然气和煤炭增长的文件和数据的分析，甚至受到质疑。例如，据说美国即将大规模恢复页岩气开采，从而削弱了一周前在卡塔尔做出的承诺。 13,2 月份，他们打破了每天 XNUMX 万桶石油的记录，创下了全球纪录。显然，对迪拜峰会有不同解读的不仅仅是各国。就连中国和印度也不会开玩笑说要放弃传统资源。他们互相带走了 3年 是时候加入全球救世主俱乐部了，谁知道他们是否会尊重他们。困惑就像苹果一样将世界一分为二，尤其是在时代方面。昨天，欧洲环境署（EEA）表示，“成员国必须紧急加强行动，以实现环境和气候目标”。我们与 AssoAmbiente 总裁 Chicco Testa 讨论了这个问题。
特斯塔总统，您怎么能说第二十八次缔约方会议是一次历史性事件呢？
“我们没有像许多人那样关注应对气候变化行动峰会成功的局限性，而正是在这一领域，其发展归功于石油和天然气行业的活动，我们在最终文件中强调了这一点COP28 已经找到了适当的条款和正确的妥协方案，让从石油公司到环保主义者的所有人都同意。最重要的是，所有可用技术的“公民权”都得到承认：不仅是可再生能源，还包括核能、碳捕获、氢、低碳燃料。”
但零排放的时机并不是我们所期望的，一些疑虑是有道理的。淘汰已经消失了，这真的是一个贬义词吗？
“一点也不。在迪拜会议的筹备工作阶段，“逐步淘汰”（逐步淘汰化石燃料）一词引起了激烈的争论，以至于被减少选项（逐步减少）所取代。最终，健康的乐观主义方法占了上风，这是实现公正、有序和公平的能源转型的唯一可能途径。因此，最终文本邀请各方放弃化石燃料，将其能源系统从煤炭、石油和天然气中解放出来（转型）。”
特斯塔总统，您不认为这只是一小步吗？
“今天或明天摆脱化石的不可能目标已经被搁置，但它仍然是摆脱化石时代的重要一步。最重要的消息是各国可以自由做出自己的选择。这与新技术的实施速度、未来几年的经济发展速度以及随之而来的能源消耗增长相一致。我们不要忘记，在第一次联合国气候会议召开 28 年后，煤炭、天然气和石油占人类消耗的一次能源的 80% 以上。”
非常真实。 28 年过去了，数十份文件仍留在抽屉里。拯救地球的伟大选择经历了困难和曲折。世界变了，联合国领导人和许多国家的领导人都变了。全体人民都受到气候变化的威胁，年轻人提出抗议并做得很好，但往往没有可行的建议。警报不断增加，直到最近两年，俄罗斯和中东这两个主要的天然气和石油生产国才爆发了可怕的冲突。我们正生活在一个巨大矛盾的阶段。
主席先生，在迪拜，最终文件也是由那些仅靠沟渠水源生活的人签署的那里…
“就此而言，发展中国家也签署了该协议，并明确表示他们不打算放弃对其矿产财富的开采来支持其增长：从圭亚那到乌干达。”
Un 另一个话题。 2023年，美国在半导体领域投资166亿美元，出口数十亿立方米液化天然气。您认为如何协调这两方面的关系？
“得益于艰苦的水力压裂技术，天然气产量过剩的出口使欧洲几乎完全摆脱了对俄罗斯供应的依赖。
假设美国是能源转型的一个很好的例子......
“美国打算加强其能源和技术主权，中国也是如此，中国是绿色能源技术的第一大生产国：从电池板到风力涡轮机和电池，但仍在全速建设燃煤发电厂。与 33 年安装的容量相比，预计 2029 年将增加 2022%”。
因此，我们的系统将处于不平衡状态，因为无论会造成何种损害，发电厂都会运行。让我们想想发展中国家。许多人对迪拜峰会感到失望，但没有说出来。
特斯塔总统，具体来说，第 28 届缔约方会议对受气候变化影响的发展中国家说了些什么？
“已经向损失和损害基金承诺投入 700 亿美元，帮助发展中国家遏制气候变化造成的损害。公告到目前为止，现在让我们看看如何协商交付方式和条款。尽管这仅代表脆弱国家应对气候灾害所需的数十亿美元的一小部分。然而，这是迈向气候融资的重要一步，它承认了过去 150 年通过释放排放量获得福祉的经济体的责任。”
最后，我问你，文件中规定各个国家必须在2年之前更新其应对气候变化国家计划的部分是否可信。
“在迪拜，人们还认识到，国家自主贡献 (NDC) 的实施不足以满足《巴黎协定》规定的全球平均气温增长限制（远低于 2 度）。最后进行一些健康的反省，或许还可以重新思考一些过于意识形态化的政策。与其固执地继续每一个错过的目标，不如通过越来越难以实现的目标来提高标准。”
