分享

官僚主义:电力公司反对阻碍授权和绿色投资的地区

这些地区新基础设施的授权是投资的关键。将他们集中到该部的请求是一个好的建议吗?

官僚主义:电力公司反对阻碍授权和绿色投资的地区

这些地区不帮助创建新能源基础设施。你能想象如果我们把所有的授权都交给环境部吗?它们将在与我们的投资兼容的时间解锁。 

汇集了大多数意大利公司的工业联合会 Elettricità futuro 正在攻击地区官僚机构。到处都有环境影响评估授权(EIA)的请求,但这些请求已被搁置多年。全国平均水平现在接近我 7年 与欧洲指令的 2 个最大值相比。

 这些地区发生的事情是一次行政上的不幸,而且代价高昂。 2023年,EIA要求要花钱 40百万欧元。 作为交换,绿灯数量较少。这就是为什么电力公司信任环境部长而不是地区总统。

令人好奇的是,就在昨天,在请求未来电力几个小时后,坎帕尼亚总统 文森佐·德卢卡 谈到了同一主题。 “我们的差异化自治建议将以下事项移交给坎帕尼亚地区:环境意见、小型能源工厂、景观规划、城市规划和建设、港口、生产定居点和经济特区”。因此,这个问题也可以用以下项目来衡量: 差异化自治

德卢卡可能会更快地发出授权,而在南方,授权有数十个。相反,企业家希望把流程集中在首都。

尽管它们源自相同的规则,但时间和程序因地区而异。在实践中,一个项目的批准或拒绝“取决于官员的自由裁量权”,这是企业家的另一个批评。

请求已成“绞”

最好在部长面前解决这个烂摊子 皮奎特·弗拉坦 ?我们能怀疑梅斯的速度吗?当然可以,但这些都是组织做出的选择。 “为了解决这个问题,我们应该为目前已经进入国家环境影响评估的工厂引入单一国家规定,将 MASE 指定为负责整个授权程序的机构”,重新启动了工业联合会协会。

该部将负责单一程序,也可以签署单一授权(AU)。

梅洛尼政府已经在罗马集中了一系列建筑和控制室,剥夺了当地自治权。然而,转向并没有到来,它确实起到了分配任务和职位的作用。这里的要点很明确,不能再在能源基础设施上浪费时间。我们已经远远落后了,“一切尽在罗马”的提案应该促进意见和工作。

中心与外围的竞赛

 该部设有一个委员会,负责管理程序,而该委员会的权力也应得到增强。费用呢?对我们来说——这就是电力未来的立场——确保企业承担的成本真正用于支持 EIA 委员会的伟大工作至关重要。

简而言之,一个是预期 效率竞争 首都官僚与外围官僚之间以金钱为燃料,降低每次授权的平均时间为7年。技术应该帮助每个人,但如果你害怕签署(为什么不,即使是在外交部)你也不会走得太远。很明显,外国公司正在逃离贝尔帕斯。相反, giorgia马龙尼 你最好问问自己逃离意大利的原因是什么。

工业联合会不希望公共管理者之间发生竞争,并依靠罗马委员会的美德,有效地延续了有关不幸的公共行政的轶事。如果该部获胜,将立即在行政法手册中予以报道。

评论