如果参议院正在讨论的欧洲授权法的四项修正案获得批准，保护消费者免受不公平商业行为的保护将面临危险。 由 FdI、Lega、Fi 和 Pd 签署并经委员会批准的四份复印件和两党修正案，可能会削弱市场担保机构在其日常斗争中的权力，以避免公司和专业人士在客户比较中采取激进甚至不公平的商业行为. 让我们看看为什么。
反托拉斯：减少其权力的修正案
La 委托政府实施和移交 欧盟的监管法案，涉及许多主题，范围从金融、信贷、农业和畜牧业。 第 4 条致力于保护消费者，这是反托拉斯今天执行的一项任务，它接收报告、开展调查并在必要时实施制裁。 就在这里，议会的游说活动开始了。 事实上，新法律规定，对被发现对不正当商业活动负责的公司或专业人士，可将处罚提高至营业额的 4%。 今天，反托拉斯可以用于违反消费者代码的最高限额为 5 万。 对巨人来说太少了——从信贷到电信，从能源到大型科技——它们正是通过大胆的商业实践来增加收入。
在此，修正案将 4% 的营业额规则的适用限制为仅适用于跨境案件，即同一公司在三个不同国家犯下侵权行为的案件。 一个几乎从未发生过的案例。 因此，重新提出这一约束实际上意味着取消以4%规则加强反垄断权力为代表的潜在威慑。
大科技和隐私：一个案例研究来理解这个问题
为了实际了解修正案的内容，在一项法律中秘密通过了 17 条所有相关条款，我们可以举隐私数据的例子。 新的 GDPR 欧洲法规 保护消费者数据，即使他们浏览互联网时也是如此。 最近反垄断局罚款 苹果和谷歌 未能遵守数据保护规则并处以最高可能的罚款：每项罚款 5 万，恰好是针对每项发现的滥用行为。 对于这种规模的集团——苹果公司的市值在 3 月份超过 4 万亿，然后回落——是一分钱一分货的问题。 如果可以对营业额（国内或全球）应用 XNUMX% 规则，那么损害——以及因此产生的威慑价值——将会有所不同。 但这就是游说开始的地方。 就目前而言，他似乎占据了上风。 但悔改，也许在适当的时候政府干预，仍然是可能的。
