Soruşturmanın nasıl sonuçlanacağını bilmek için bir kristal küreye ihtiyaç duyulur. Milan Savcısı tırmanışta M / sn a Mediobanca Monte ile üyeler arasında gerçekleştiği iddia edilen ve doğrulanması kolay olmayan "konser"e gelince... Caltagirone ve Miller (Delfin). Ancak en az iki şey kesin. Birincisi, 15 Eylül tarihli belgenin kesinlikle yeterli olmayacağıdır. konsoloslukCuma günü tarafından tanıtıldı Sole 24 Cevher, buna göre O zamana kadar "konser" diye bir şey yoktu.Konunun kapandığını varsaymak mümkün değil. Bunun böyle olamayacağı açık; zira Milano yargısı soruşturmasını 15 Eylül'den çok sonra da sürdürdü ve tam olarak neyi ortaya çıkardığı bilinmiyor; ayrıca Consob belgesinin, Savcılığın soruşturduğu MPS ve hissedarlarının "denetim yetkisini engelleme" iddialarını kapsayıp kapsamadığını da bilmiyoruz.
MPS'nin Mediobanca'yı devralması geri döndürülemez, ancak Generali üzerindeki etkileri azalıyor.
İkinci kesinlik ise, adli soruşturmanın nihai sonucu ne olursa olsun, MPS-Mediobanca devralımı geri döndürülemez.Geri dönüş yok. Ancak soruşturmanın nasıl sonuçlanacağına bağlı olarak çeşitli etkileri olabilir. Birincisi, Savcılık MPS ve hissedarlarının borsa manipülasyonu ve denetimi engelleme suçlarını gerçekten tespit ederse, sanıklar için itibar kaybı ve maliyet çok ağır olacaktır. Hukukçuların öne sürdüğü hipotezler, MPS ve hissedarlarının hem Mediobanca hem de Mediobanca üzerindeki faaliyetlerini içermektedir. Genel: Mediobanca örneğinde, devralmada suç unsuru tespit edilmesi halinde, Piazzetta Cuccia hissedarları için devralma teklifi ile Mediobanca hisselerinin gerçek değeri arasında bir tazminat belirlenmesi ve yükümlülüklerin karşılanması mümkün olabilir. Opa Milano enstitüsünün devralma teklifine devredilmeyen kalan %14'lük kısmı.
MPS ve Generali: Bir "Konser"in Risklerinden Çok Maliyetli Bir Devralma Teklifinin Risklerine
Ancak MPS ve hissedarları için en ciddi sonuçlar, hissedarlar arasında bir "anlaşma"nın tespit edilmesi ve bunun bir suç haline gelmesi durumunda ortaya çıkacaktır.kademeli devralma teklifi yapma yükümlülüğü Bu durum, Siena bankasına, Caltagirone'ye ve Delfin'e bir girişim başlatma yükümlülüğü getirecektir. Generali'nin tüm sermayesine yönelik devralma teklifi Yaklaşık 50 milyar euro piyasa değerine sahip olan Generali'de, Mediobanca (şimdiki adıyla MPS), Caltagirone ve Delfin yaklaşık %30 hisseye sahip olduğundan, zorunlu bir devralma teklifi tetiklenirse, ek harcama astronomik boyutlara ulaşacak ve yaklaşık 1 milyar euroya varacaktır. 30 milyarın üzerinde.
Önyargısız sonuçlar verecek bir adli soruşturma beklenirken gelecek hakkında kesin bir şey söylemek mümkün değil, ancak "işbirliği" ile suçlanma riski mevcut.Generali üzerindeki doğrudan sonuçMediobanca'nın devralmasının asıl amacı her zaman bu olmuştur ve Trieste merkezli Lion'ın yeni güçlü hissedarları için de durum böyledir: Generali'nin üzerindeki gölgeleri kalıcı olarak ortadan kaldırmayacak, ancak onları soğutacak ve yavaşlatacaktır. Başka bir deyişle: en azından Lion'ın 2026 baharındaki yıllık genel kurul toplantısına kadar, ancak soruşturmanın ilerlemesine ve Generali için İtalyan kimliğini korumak amacıyla büyük bankaların da dahil olduğu cumhuriyetçi bir çözüm olasılığına bağlı olarak belki de daha sonrasına kadar. Önde gelen sigorta grubunun üst yönetiminde herhangi bir değişiklik beklenmiyor.Milano soruşturmasının başlamasından bu yana Generali'nin hisselerinin borsada değer kazanması tesadüf değil.
