Derginin 15. sayfasında öne çıkan "Tasarrufların korunması" bölümünün aceleyle kaleme alınmasında bir düzeltme sorunu olsa gerek. Yeni hükümetin program sözleşmesi Lig ve Beş Yıldız Hareketi tarafından hazırlanmıştır. Birkaç satırda her şeyi ve her şeyin tersini istemek zor ama olan tam olarak buydu.
Sözleşmede tasarrufların savunulmasına ilişkin bölüm, bankaların kefaleti ile ilgili Avrupa kurallarının, yani banka iflası durumunda faturayı artık vergi mükelleflerine ödemeye değil, hissedarlar, tahvil sahipleri ve mevduat sahipleri 100 bin avronun üzerinde. Meşru talep, çünkü temel ilkelerinde geçerli olmasına rağmen, kefalet, kamuoyu ve tasarruf sahipleri için bir geçiş hazırlığı olmaksızın neredeyse sürpriz bir şekilde uygulamaya kondu ve Bank of Italy'nin kendisinin sık sık hatırladığı gibi, önemli ölçüde geriye dönük etkilerle uygulamaya kondu. Bu nedenle meşru bir talep, ancak büyük ölçüde uygulanamaz, çünkü bir Avrupa direktifinin değiştirilmesi, Devletler arasında gölgesinin uzaktan bile görülemeyeceği çok geniş bir fikir birliği olduğunu varsayar.
Öte yandan, Letta hükümeti kefaleti onayladığında, bunun ehven-i şer olduğunun tamamen bilincinde olarak bunu yaptı çünkü dönemin Ekonomi Bakanı Fabrizio Saccomanni, Almanya Maliye Bakanı Wolfang Schaeuble'nin esnek olmadığını hatırlamak zorunda kaldı. Son baskı ve temelde şöyle dedi: "Sevgili İtalyanlar, kefaleti onaylamazsanız, ülke borç riskini bankacılık riskinden ayırmamız, yani bankaların portföylerindeki devlet tahvillerine bir tavan koymamız gerekecek. kriz, bir ülkenin egemen riskini önlemek için bankaların riskini de beraberinde getiriyor”. Tamamen yanıltıcı bir pozisyon, çünkü kamu borç krizi çıkarsa, sadece bankalar değil, bütün bir ülke krize girer ve burası İtalya olsaydı, tüm Avrupa'yı krize sürüklerdi. Ama öyle olsun. Lega ve Cinque Stelle kefaleti sorgulamak için tekrar denemek istiyor mu? Tebrikler.
Bununla birlikte, tüm hikayenin paradoksal tarafı, Monte dei Paschi'nin misyonunu yeniden tanımlamanın önerildiği Sözleşmenin "Tasarrufların korunması" ile ilgili bölümünün son satırlarıdır. Bunun ne anlama geldiği, açık pazarlarda, Birliğin iktisatçısı ve Sienalı parlamenter Claudio Borghi tarafından açıklandı, ona göre yeni hükümet Monte'yi hiç özelleştirmeyecek ve gereksiz şubeleri kapatmayacak, ancak onu bir bölgenin hizmetinde sonsuza kadar halka açık. Monte planının bu maddelerinin, Ekonomi Bakanı Pier Carlo Padoan tarafından Sienese bankasının yeniden sermayelendirilmesi ve iflasından kaçınmak için Avrupa Komisyonu ile yapılan anlaşmanın ayrılmaz ve temel bir parçası olması üzücü.
Ancak MPS'nin özelleştirilmesi başarısız olursa plan başarısız olur ve plan başarısız olursa AB ile yapılan anlaşma da başarısız olur ve ikincisi başarısız olursa Monte'nin başı yeniden belaya girer ve bir kefaletle tamamlanan kesin kriziyle karşı karşıya kalır. Kendi kalesine bundan daha fazla gol hayal edilemezdi. Yeni hükümet kefaleti reddediyor ve ardından Brüksel ile üzerinde anlaşmaya varılan Monte dei Paschi planını havaya uçurarak bunun önünü açıyor. Amatörler serbest mi? Okuyucuyu yargılarsınız, ancak iki noktayı unutmadan.
İlki basit ama net: MPS kefaleti durumunda faturayı kim ödüyor? Hissedarlar, tahvil sahipleri (tümü) ve 100 Euro'nun üzerinde mevduatı olan hesap sahipleri tarafından ödenir. Ama vergi mükellefleri de ödüyor, yani hepimiz, çünkü Monte dei Paschi'nin% 68'i şu anda Hazine'nin elinde ve tüm vatandaşlar gibi elinde bir avuç sinekle kalacak. Böyle bir şey olursa, Profesör Borghi sadece Siena'daki Piazza del Campo'da değil, tüm İtalya'da dirgenlerle kovalanma riskini ciddi şekilde alıyor ve bunu ona diliyoruz. Monte hakkındaki ihtiyatsız açıklamalarınız, Sienese bankasının Borsa'daki hisselerinin şimdiden akmasına neden oldu, borsa iki günde neredeyse 400 milyonu büyük kayıplarla yaktı ve durdurmak uygun olacaktır.
Ancak düşünülmesi gereken ikinci nokta, yeni hükümetin Monte için tasavvur ettiği iflas alternatifidir (isterseniz buna yağma sistemi deyin) ve bu bir konsolidasyondur, bu da hakkında konuşulan bir konsolidasyondur. zaman için, Cassa depoziti e prestiti ve belki de Poste Italiane ile Sienese bankasının. Doğal olarak Brüksel'in eldiveni altından geçmesi gereken, ancak yalnızca deneyimsiz beyinlerin görmezden gelebileceği bir çelişkisi olan büyüleyici hipotez ve bu, Milletvekillerini etkin bir şekilde bünyesine katması durumunda, Cassa'nın İtalya Bankası'nın sıkı denetimi altına gireceği ve Avrupa Merkez Bankası'nın manevra özgürlüğünü kısıtlaması, yeni hükümetin hayal ettiği firavunlara özgü ve maliyetli projelerle tamamen bağdaşmaz.
Kısacası, birbiri ardına kendi kalesine gol. Yine de Lig'de Matteo Salvini'nin sağ kolu Giancarlo Giorgetti gibi ciddi biri var ve bunları çok iyi biliyor: tedbirsiz Borghi'yi susturun ve MPS dosyasını devralın. Uygunsa ve tam olarak durum buysa, Beş Yıldız'a bile işlerin gerçekte nasıl olduğunu açıklamak. Daha fazla zarar vermeden önce.
Skandal ve ilk bankaların iflasından sonra, hükümetin bankayı kurtaracağını çok iyi bildikleri için, monte paschi'nin tahvillerini hatırı sayılır bir indirimle geri satın almak için tasarrufçuların terörüyle oynadılar. Sonuna kadar rezil! Belirli bilgiler milyarlar kazandırıyor ve Renzi bunu çok iyi biliyor!