Monti'nin acı ilacı birçok İtalyan'ı umutsuzluğa sürükledi: Herkes çok fazla vergiden şikayet ediyor, birçoğu kurbanların dağıtımında yeterli adaletin bulunmadığına inanıyor, yine de diğerleri bir gelişme yolunu yeniden başlatmak için yeterli önlemlerin alınmadığından şikayet ediyor. Kısacası, insan merak ediyor, dibe vurduk mu ve bir an önce yeniden biraz ışık görmeyi umabilir miyiz?
Bir yanda Bayan Merkel'in sıkı politikayı genişletici önlemlerle dengeleme ihtiyacına sağır kalması, diğer yanda çeşitli araştırma merkezlerinden içine daldığımız resesyona dair gelmeye başlayan veriler karamsarlığı artırıyor. .
Daha bugün, Confindustria 2012'de GSYİH'de %1,6'lık bir düşüş, işsizlikte bir artış ve %54'e yükselecek bir vergi yükü öngördü. Kafa karışıklığını artırmak için, o zaman sağ ve soldaki çeşitli aşırılıkların demagojik patlamaları var, yani Birliğin kargaşası, tam da ait olduğu Hükümetin bizi tam da ait olduğu Hükümetin bizi uçurumun eşiğine ittiğini unutturmaya çalışıyor. üretkenliği artırmayı amaçlayan herhangi bir önlemi tartışmayı reddeden Di Pietro ve Fiom'un uçurum ve hareketçiliği.
Elbette Monti'nin manevrası önyargısız incelenmesi gereken kusurlardan ve boşluklardan arınmış değil. Bunu yapmak için, Hükümetin seçimlerinin altında yatan nedenleri dikkatli bir şekilde incelememiz ve bu nedenle, durgunluğun üstesinden gelme ve İtalyanlara makul iş ve gelir beklentilerini geri getirme yeteneğine sahip ikinci bir aşamaya nasıl hızla geçebileceğimizi anlamamız gerekiyor. Hükümet, vergiler konusunda harekete geçmek zorunda kaldı çünkü artık Robotlarımızı piyasaya süremeyeceğimiz kırılma noktasına yakındık.
Esas olarak kesintilere dayalı manevralar, yatırımcıların 10 yılı aşkın bir süredir aşağı yukarı doğrusal kesintilerin ardından kamu harcamalarının sessizce artmaya devam ederek 800 milyar avroya, GSYİH'nın %50'sinden fazlasına ulaştığının gayet iyi farkında oldukları göz önüne alındığında, aslında inandırıcı değil. Güvenilirliğini tamamen yitiren bu nedenle, belirli önlemlerin alınması gerekliydi. Ve vergiler, iyi bir tahminle tahmin edilebilecek bir gelir sağlar.
Bu nedenle Monti'nin amacı, devletin "iflas etmesinden" kaçınmak ve makul bir süre içinde faiz oranlarını diğer Avrupa ülkelerininkine daha benzer seviyelere düşürmekti. İtalya Bankası genel müdürü Fabrizio Saccomanni'nin böyle bir sonuca ulaşma olasılığı konusunda makul bir iyimserlik göstermesi güven verici. Sonuçta, faiz oranlarında bir düşüş sağlanamazsa, ekonomiyi yeniden canlandırmak için hiçbir manevra başarılı olamayacak.
Bununla birlikte, birçoğu manevranın yapısal reformlardan yoksun olduğunu, liberalleşmeler konusunda çok az şey yapıldığını, politikadaki kesintilerin daha yeni ima edildiğini, büyüme için teşviklerin büyük ölçüde yetersiz olduğunu ve gerçekten de bir durgunluğa yakalanma riskimiz olduğunu söylüyor. kamu bütçesini yeniden dengeye getirmek için şimdi yapmamız gereken fedakarlıkları bile yapacak sarmal. Bunlar asılsız sözler değil. Ve bunlar tam da Ocak ayı başlarında hazır olması gereken ikinci aşamanın bir parçası olması gereken önlemlerdir.
Ancak ekonomik toparlanma hedefine ulaşamamak için, ekonomik sistemimizi bugüne kadar boğucu bir kafese kapatmış olmanın altında yatan nedenleri dikkatle analiz etmemiz gerekiyor. Birincisi, şüphesiz, yalnızca siyasetin değil, aynı zamanda, kamu sisteminin, piyasanın işleyişini ve liyakat değerlendirmelerini çarpıtacak düzeyde israf ve kayırmacılıkla muazzam bir kaynak kitlesine aracılık etmesine yol açan Devlet ve bürokrasinin aşırı maliyetleridir. bireylerin. Bu nedenle, siyasi iktidar etrafında dönen birçok parazite dağıtılan sübvansiyonları ortadan kaldırmak için kamu harcamalarında güçlü kesintilerle ilerlemek gerekiyor.
Genellikle müşterilerin yerleştiği ya da (en hafif tabirle) şeffaf olmayan bir iş kaynağı oldukları için fahiş fiyatlara hizmet veren belediye ya da bölgesel şirketlere ulaşmak için özel şirketlere verilen çoğunlukla yararsız olanlarla başlayabiliriz. 800 milyarlık bir harcama kitlesinin 20-30 milyarını bir anda, çok fazla araştırma yapılmadan kesilemeyeceğini düşünmek mümkün değil. Bu, işçiler ve işletmeler üzerindeki vergileri önemli ölçüde azaltmak ve her halükarda şirketlerimizin son yıllarda kaybettiği rekabet gücünün bir kısmını geri kazanması ve böylece yatırım ve işe alma makinesini yeniden başlatması için fazlasıyla yeterli.
Bu manevranın tek başına GSYİH'nın en az yarım puan geri alınmasını sağlayacağı hesaplanmıştır. lira. Ve hatta KDV'deki olası artış bile, enflasyon üzerinde olumsuz etkiler yaratırken, bireyler ve işletmeler üzerindeki vergileri azaltmak için kullanılırsa, ihracatımıza yardımcı olur ve ithalatı frenler.
Buna, gençler ve korumasız kategoriler için acil eşitlik sorunlarını çözmenin yanı sıra üretkenlikte önemli artışları ve ciddi bir altyapı yönetimi politikasını teşvik edecek olan işgücü piyasası reformunu eklersek, o zaman teşvik paketi büyümesi güçlü olacaktır. ve İtalyanları ve onların yaratıcı hayal güçlerini takip etme arzusunu yeniden uyandırmak için yeterli.
Mario Monti, XNUMX'lerde "gizli bankacı" ifadesini, kamu tahvili ihraçlarının özel yatırıma açık sermaye piyasası üzerindeki dışlama etkisini belirtmek için icat ettiğini kesinlikle hatırlıyor. Bugün pek çok şey değişti ama sorun benzer: kamu maliyesi tarafından çok daha geniş özel sektörle ilişkili olarak yürütülen bir dışlama ile karşı karşıyayız çünkü bu sadece finansal akışları değil, aynı zamanda insanların profesyonelliğini, bir iş sahibi olmadan üstlenme olasılığını da ilgilendiriyor. şu ya da bu siyasi patronun müşterisi, kendini göz yumma ve şirketçiliğin kalın ağından kurtarmanın imkansızlığı. Ve siyaseti iş dünyasından veya özel çıkarları savunmaktan vazgeçirmenin tek yolu, onun devasa kaynak kitlelerine aracılık etme gücünü azaltmaktır.
Uluslararası bir belirsizlik durumundayız. Başta İngilizler olmak üzere pek çok kişi Euro'yu kurtarmaya karşı bahse giriyor. Ancak İtalya için başka bir alternatif yok: rekabet edebilirliğimizi yeniden kazanmalıyız çünkü bu şekilde Avrupa'da ne olursa olsun daha garantili olacağız. Ve bunu yapmanın tek bir yolu var: kamu harcamalarını acımasızca kısmak ve işçiler ve işletmeler üzerindeki vergileri azaltmak, böylece vergilendirme yoluyla gerçek bir devalüasyon gerçekleştirmek.
