Charles Nordio Bakanlığında göreve yeni başlamıştır. Adalet ve zaten hakkında rahatsız edici açıklamalar yapıyor ceza reformu: beklentiler kariyer ayrımı bağımsızlığını sağlamakla birlikte, Cumhuriyet savcısı. Geçmişte İtalyan hukuk olgusuna ilişkin çekincelerini zarafet ve kararlılıkla ifade edenlerden bu beklenirdi. Özünde, paylaşılacak iki düşünceyi birkaç ustaca dizeyle ifade ediyor.
Ceza reformu: Nordio ve kariyerlerin ayrılması
Il Giudice ve Cumhuriyet savcısı çok farklı işlevleri temsil eder. İlki bir karar verir ve bu nedenle söz konusu çıkarlar konusunda tarafsız olmalıdır; ikincisi, iddia makamının yetkisindedir ve sanığa karşı baskıcı bir eylem yürütür. Ancak bizim sistemimizde her iki figür de tek bir aygıta aittir, role erişim yöntemleri, kariyer gelişimi, disiplin işlemleri, temsilci seçimi Yargı Yüksek Kurulu, hem hakimin hem de savcının özyönetimini garanti eden üniter organ. Öte yandan,sanık – suçlayıcının doğal düşmanı – tarafından destekleniravukat eğitim yolu ve kurumsal rolü, hakimlerinkinden tamamen farklı olan. Durum böyle olunca, hakim ve savcı ortak bir aidiyet duygusunun temelinde yatan tek bir geçmişle birbirine bağlıdır; kolayca tahmin edilebileceği gibi, hakimin iddia makamı ve savunma arasındaki eşit mesafesini baltalama ve taraflar arasındaki eşitliği değiştirme riski doğuran bir olgudur.
Ceza reformu: Nordio ve savcının bağımsızlığı
Bakanın ifade ettiği ikinci düşünceye gelince;savcının bağımsızlığı, klasik üçlü kuvvetler bölümünde (yürütme, yasama, yargı) vazgeçilmez bir garantidir. Savcının figürü parlamento çoğunluğuna veya daha da kötüsü hükümet organlarına "bağlıysa", boyun eğme riski, iştirakçilere ceza kanunu önünde aynı şekilde muamele edilmesi gerektiği ilkesini zayıflatabilir; kısacası, yukarıdan aşağıya bir savcı adli araçları alışılmışın dışında amaçlar için kullanabilir.
Ceza reformu: bazı öneriler
Ama al bakan şuna da değinmek isteriz kaynakların kıtlığı ceza davasının daha makul bir süreye ulaşması için olmazsa olmaz bir koşul olarak - aklında olduğunu zaten gösterdiği bir profil - yargının.
Sözde kısmen yeniden düşünmek fena olmaz Cartabia reformu, birkaç gün önce Resmi Gazete'de yayınlandı. Düzenleyici çerçeve, verimliliğe dayalı formüllerin hakim olduğu iddialı çözümler öngörmektedir. garantiler; ayrıca, disiplin gereksiz karmaşıklık zamanlarında ortaya çıkar ve bazen de küçük ve orta ölçekli ofislerde uygulanması zor olur. Ama ufukta ana hatları çizilen bir daha büyük sorun: reformu tasfiye etme acelesi ve geçiş disiplininin yetersizliği, yargı kararlarının belirsizliğini şiddetlendirerek ciddi yorumsal fibrilasyonlara neden olacaktır.
AYRICA OKUYUN: Ceza davası alimleri derneği: Adolfo Scalfati başkan, yönetim kurulu atandı
