Banka sözleşmeleri, ayni haklar, kira, kat mülkiyeti. Her iki vakadan birinde, İtalyanlar bu alanlarla ilgili bir şey için “kavga ediyor”. Haziran 2015-Haziran 2016 döneminde Ticaret Odalarının 50,9 gişesine açılan hukuk ve ticari arabuluculukların %102'u bu sektörlerde yoğunlaşmıştır. Bir yıl içinde yapılan 22 arabuluculuk talebi, zorunlu uzlaşma girişiminin getirildiği Mart 2011'den bu yana sunulan dava bakiyesini 95'in üzerine çıkardı.
Bunlar, sırasında ortaya çıkan bazı verilerdir. XIII Uzlaşma HaftasıUnioncamere tarafından teşvik edilen ve birçok bölgede gerçekleştirilen özel girişimlerle arabuluculuğun avantajları ve haberleri hakkında bilgi yaymak için Ticaret Odaları tarafından oluşturulan geleneksel atama.
Piemonte, Venedik-Rovigo, Milan ve Vicenza Ticaret Odaları, yine Oda sistemi tarafından yönetilen bu alternatif adalet biçimi için vatandaşların ve işletmelerin yıl içinde en sık başvurdukları Ticaret Odalarıdır. Zorunlu olduğu 5 yılda, başvuruların %32'sinin oda ofislerine yapıldığı Kuzeydoğu bölgelerinde arabulucuya başvuru azami kotaya ulaştı. Bunu %24 ile Kuzey-Batı, %23 ile Güney ve %21 ile Merkez izledi.
Dairelerin "verimlilik oranı" yüksektir: Nisan 2011'den Haziran 2016'ya kadar Uzlaştırma Masaları, kesinleşmiş davaların %92'sini elden çıkardı.
hala çok yüksek değil üyelik oranı işlemlere Haziran 2015-Haziran 2016 döneminde ilk toplantıda üyenin gelmemesi vakaların %55'inde kaydedilirken, üyenin toplantıya katılması durumunda anlaşmanın olumlu sonuçlanması vakaların %40'ında gerçekleşti. Ve zaman açısından avantajı (48 iş gününde ortalama değeri 135 bin avro olan anlaşmazlıkları çözmek mümkündü) ve arabuluculuğun olağan adaletle ilgili sağladığı maliyetler düşünüldüğünde bu gerçekten utanç verici.
Aslında, Dünya Bankası verilerine göre, Mahkeme nezdindeki bir davanın maliyeti, aynı tutara kıyasla İtalya için %29,9 olarak tahmin ediliyorsa, arabuluculuk durumunda bu oran %3,9 civarındadır; sonuç olarak, tek neden için ortalama tasarruf yüzde 26'ya eşittir.
