Göç, bir sonraki seçimleri diğerlerinden daha fazla koşullandıracak konu olacak. Öyleyse, seçimlere bir aydan az bir süre kala, ana siyasi güçlerin pozisyonlarının ne olduğunu görelim. Seçim programlarını gözden geçirirken, herkesin, kesinlikle herkesin, tekliflerden çok belirsiz ve gerçekçi olmayan vaatlere odaklandığı hemen belli oluyor. Ama her şeyden önce, İtalyanlar bir hakikat söyleminden yoksundurlar. Göç gibi çığır açıcı bir fenomen durdurulamaz, sadece yönetilebilir. Dolayısıyla, kimsenin yapmadığı tek gerçek öneri, bugün patolojik fizyolojik olan bir sorunun nasıl yapılacağıdır.
Ligin en moda nakaratı "evlerinde onlara yardım edelim". Yeni bir Marshall Planını çağrıştıran Forza Italia ve Demokrat Parti ile uyumlu olarak jenerik olarak "gelişmekte olan ülkelere ekonomik yardımdan" söz eden 5 Yıldız Hareketi tarafından daha az kaba bir şekilde reddedildi. Ama evde onlara yardım ederek akışların duracağından gerçekten emin miyiz? Hayır, çünkü bir makale olarak Batısında "kalkınmanın her zaman ve her durumda göçü engelleyebileceği doğru değil". Ve sonra geçen yüzyıla atıfta bulunan görkemli ve çok başarılı bir formül olan Marshall Planı başka bir döneme aittir. Ayrıca bunu kim finanse etmeli, İtalya mı yoksa Avrupa Birliği mi? Kimse bunu açıklamıyor, ancak Avrupa'nın belirsizlikleri göz önüne alındığında, onu aktif olarak dahil etmek zor olacak. Ve son birkaç hükümet bunu çoktan deneyimledi.
Masayı tutan bir diğer konu da geri dönüşler. Lig, "yasa dışı olanlar için menşe ülkelerine zorla geri gönderilmeyi" öneriyor. Aynı hatta Forza Italia. Yakın tarihli bir röportajda Berlusconi kelimesi kelimesine şunları söyledi: “İtalya'da en az 630 göçmen var ve bunların yalnızca %5'i, yani 30'i mülteci olarak kalma, yani savaştan ve ölümden kaçma hakkına sahip. Diğer 600 kişi ise patlamaya hazır bir sosyal bomba, çünkü çareler ve suçlarla yaşıyorlar”. Gerçek bir propaganda dehası. Bu arada, Catania gibi bir şehrin nüfusunun iki katına eşit sayıda insanın sınır dışı edilmesi gerçekçi değildir çünkü bu gerçekleştirilemez. Ve sonra, o kadar da küçük olmayan bir sorunu gözden kaçırdığı için: İtalyan ceza yasası. Bossi-Fini kaçak göç suçunu başlattığından ve üç dereceli muhakemeye sahip olduğumuzdan, 600 göçmenin sınır dışı edileceği sözünün siyasi bir kurguya dönüştüğünü hatırlamakta fayda var. Minniti hattı boyunca devam ederek kalkış ve geçiş devletleriyle anlaşmaları destekleyerek çıkarmaları azaltmayı amaçlayan Demokrat Parti'nin konumu daha incelikli. M5'ler "sıfır iniş" hedefini hedeflerken, ancak gerekli koordinatları sağlamaz.
Bir de Dublin meselesi var, yani iltica yönetmeliği. Buna göre başvuru, başvuranın Avrupa Birliği'ne girdiği Devlette sunulmalıdır. Salvini ile birlikte Avrupa'da barikatları tehdit eden merkez sağ başta olmak üzere tüm partiler ve hareketler yeniden gözden geçirmeden yana. Ancak İtalya bu yönetmeliği 2003'te imzaladı çünkü o zamanlar "tehdit" Almanya'yı Doğu'dan gelen göçle ilgiliydi. 15 yıl sonra durum tersine döndü ve şimdi revizyon üzerindeki frenler, paradoksal bir şekilde, tam olarak Doğu Avrupa ülkeleri (Polonya) , Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya Visegrad Grubu'nda bir araya geldi). Mültecilerin yerini değiştirmeyi de reddeden aynı devletler.
Birçoğunun başvurduğu yer değiştirme, tüm AB ülkeleri için zorunluluk ve ekonomik göçmenlere uzatılmasını öneren 5 Yıldızdan başlayarak. Demokrat Parti de sığınmacıların yeniden dağıtılması için bastırıyor, ancak hükümetleri Doğu ülkeleri tarafından yaratılan açmazla çoktan uzlaştı. Lega ve Forza Italia'dan sessizlik, belki de Visegrad cephesinde sahip oldukları pek çok müttefikle ilgili sıkıntıya düşmemek için.
Resepsiyon, bu yabancı. Bundan kısaca bahsetmek gerekirse, kendisini denizde insan hayatını kurtarma yükümlülüğünü tekrarlamakla ve savaşlardan ve zulümlerden kaçanları hoş karşılamakla sınırlayan Demokrat Parti'dir. 5 Yıldız Hareketi bunun yerine "AB'ye erişimin yasal ve güvenli yolları", kabul sisteminin "gözden geçirilmesi" ve sığınma taleplerinin incelenmesinin hızlandırılması çağrısında bulunuyor. Kimseyi bağlamayan cümleler kuruldu. Liberi e Uguali ise "titiz, yaygın ve entegre" bir alım sistemi önererek biraz daha ileri gidiyor. İyi niyetten günlük uygulamalara nasıl geçileceğini bildiğiniz sürece paylaşılabilecek üç sıfat. Solun seçim kartelinin en önemli amacının "çok fazla skandal ve çarpıklığa yol açan olağanüstü yönetimin üstesinden gelmek" olduğunu daha fazla okuyunca, bu olasılık ortadan kalkıyor gibi görünüyor. İtalya'da bürokrasinin işleyiş şeklini değiştirmek için kelimelerin çok az işe yaradığını unutmuş gibi yapmak.
İnsanların göçmenlik konusunda seçmenlere yalan söylemeye devam ettiğinin kanıtı Birliğin çok övülen sloganı yeter: "Sınırları kapatalım!". Hangileri, kuzeydekiler Avrupa ülkeleri ile mi yoksa güneydekiler Akdeniz ile mi?
