Danıştay, Rai lisans ücretine ilişkin kararı reddetti. Verginin Temmuz elektrik faturasına dahil edilmesi gerektiği temelinde Hükümet tarafından öngörülen zamanlamaya uyulması risk altındadır. Kural geçerliliğini ve yürürlüktedir, ancak Konsey, Ekonomik Kalkınma'nın uygulama kararnamesinin düzeltilmesi gereken yanlışlıklar içerdiğini gözlemlemiştir: "TV setinin tanımı" içermemekte veya lisans ücretinin ödeneceğine dair atıflar içermemektedir. evde birden fazla televizyon olsa bile sadece bir kez ödenmelidir.
Teknisyenlere göre, bu nedenle, programları doğrudan "veya kod çözücü aracılığıyla" alan bir TV'leri varsa, her ailenin yalnızca bir kez ve yalnızca ve münhasıran ödeme yapmak zorunda kalacağını açıklığa kavuşturmak gerekiyor.
Danıştay ayrıca, Vergi Sicili, Elektrik Kurumu, Tek Alıcı, Maliye Bakanlığı gibi ilgili kurumlar arasında değiş tokuş edilecek büyük miktarda veri göz önüne alındığında, yeni ücretin tahsil edilmesinin bir gizlilik sorunu oluşturduğunu gözlemlemektedir. iç, Belediyeler ve özel şirketler”. Bakanlık kararnamesinde kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuata uyumu sağlayan herhangi bir “düzenleyici hüküm” bulunmamaktadır.
İdari organa göre hüküm, özellikle verginin ödenmesine tabi olan kullanıcı kategorilerini düzenlediği pasajda ve ayrıca kendi kendine sertifikadan bahsettiğimiz bölümde açık olmayacaktır. Televizyon sahibi olmadığınızı belgelemek için Gelir İdaresi Başkanlığı'na gönderilir.
Ağır vergi ödemek zorunda olmayanların yerine getirmeleri, KHK'nin öngörmediği, Devlete yaygın bir bilgilendirme kampanyası dayatacak niteliktedir. Son olarak, Danıştay, Ekonomi Bakanlığı'nın resmi bir onay vermediğini ve bu kanunun varlığını kabul etmekle yetindiğini işaret etmektedir. Bununla birlikte, "konserin" yokluğunda, idari prosedürün "resmi doğruluğunu" geçersiz kılma riski vardır.
