Google вмешивается ли он вручную в ваши поисковые алгоритмы и изменяет его результаты в соответствии с некоторыми предпочтениями? Это обвинение в том, что Wall Street Journal обращается к Google, прямо затрагивая горячую тему, из-за которой американский гигант в течение многих лет был в центре жарких дебатов и привел к нескольким максимальным штрафам за предполагаемые злоупотребления доминирующим положением.
Известная американская газета недавно опубликовалаобзор, проведенное через администрацию более 100 собеседований и тестов на Результаты поиска Google, что обвинило бы компанию Mountain View в манипулировании списком предложенных участков в пользу крупных инвесторов и в ущерб более мелким. Есть подозрение, что существует система, которая может удалять противоречивые предложения из автозаполнения, используя обширный черный список сайтов.
Поэтому исследователи утверждают, что, хотя Google несколько раз публично боролась за демонстрацию того, как результаты предлагаются пользователю на основе алгоритм которая связывает поисковый запрос с сайтами с большей релевантностью, поисковая система фактически действует в соответствии со своей очень специфической политикой компании.
Только в Европе Google находится на четвертом месте штраф миллиардера через несколько лет. Самый последний из них поступил из Франции, которой компания Mountain View заплатила почти один миллиард евро за предполагаемое налоговое мошенничество и значительную сумму, связанную с некоторыми задолженностями по налогам. С другой стороны, два максимальных штрафа, пришедших один за другим, относятся к 2017 году: первый из 4,34 млрд., для операционной системы Android второй из 2,4 миллиардов долларов за злоупотребление доминирующим положением в сервисах сравнения и покупок. И из 1,49 миллиардов долларовНаконец, весной прошлого года из Брюсселя пришла санкция за нарушение правил соревнований. В этом случае, по мнению ЕС, Google якобы злоупотреблял своим доминирующим положением через свою платформу AdSense с целью наложения крайне ограничительных положений на сторонние веб-сайты.
С 2017 года по сегодняшний день Google внесла много существенных изменений изменения в его алгоритме. В 2017 г. было внесено более 2.400 изменений, а в 2018 г. их число достигло 3.200, что в 8 раз превышает количество обновлений, внесенных в 2009 г. Исследователи WSJ, следуяобзор проведенных, они пришли к выводу, что за работой поисковой системы и обновлением ее алгоритма стоят инженеры и менеджеры, которые работают, руководствуясь влиятельными интересами, способными, следовательно, манипулировать результатами. В ходе расследования Wall Street Journal сравнил результаты поиска, выданные Google, с результатами двух других поисковых систем. Bing e DuckDuckGo. Проведенные тесты показали различное поведение между тремя поисковыми системами для конкретных запросов с автоматическим завершением, в общей сложности для 15 ключевых слов по политическим вопросам, кандидатам и именам, указанным в новостях. В частности, похоже, что Google вернул «более безобидные» результаты, чем его конкуренты.
Маунтин-Вью вмешался с представитель, резко отвечая на критику и утверждая, что «мы делаем сегодня то, что делали все это время, предоставляем релевантные результаты из самых надежных доступных источников». "Эта статья— продолжил представитель со ссылкой на Wall Street Journal — содержит множество старых и неполных анекдотов, многие из которых не только предшествовали нашим текущим процессам и политикам, но и дают очень неточное представление о том, как мы подходим к построению и совершенствованию исследований.». Поэтому компания остается на своих позициях, заявляя о своей прозрачности в отношении своих руководящих принципов, а также прошлых и будущих проектов в отношении поведения своего алгоритма.
