В США разгорелись чудовищные дебаты по поводу использования общественных туалетов, которые длятся уже больше года и, похоже, никак не закончатся. Вопрос в следующем: Следует ли при выборе ванной комнаты руководствоваться своей биологической природой или сексуальной идентичностью? Еще короче: какой ванной могут/должны пользоваться трансгендеры и бисексуалы? Такой яростный спор разгорелся по поводу того, «можно» или «должно», что «Нью-Йорк таймс» назвала 2015 год «Годом туалета».
Заливка также продлилась до 2016 года, и весной мы перешли к фактам. город Шарлотта (Северная Каролина) издал указ в пользу свободы выбора. Штат Северная Каролина, где до сих пор развевается флаг Конфедерации на общественных зданиях, быстро отреагировал на это законом, принятым законодательным собранием штата в рекордно короткие сроки, обязывающим людей пользоваться туалетами в зависимости от их пола при рождении. Республиканский губернатор Пэт МакКрори немедленно подписал закон. На другом конце Америки почти в то же время в штате Калифорния был принят гендерно-нейтральный закон о туалетах, который немедленно подписал губернатор Джерри Браун, что сделало закон применимым.
Этот вопрос шумно вошел в президентскую кампанию. Дональд Трамп, поспорив с Тедом Крузом во время республиканских праймериз и заявив, что он выступает за свободу выбора для трансгендеров, отступил — при поддержке своего заместителя Майка Пенса — заявив, что это решение должны принимать отдельные сообщества. и что центральное правительство должно оставаться в стороне. По этой причине Пенс заявил, что одной из первых мер возможного президентства Трампа будет отмена руководящих принципов, изданных администрацией Обамы в отношении транс-студентов. Более того, в августе судья Рид О'Коннор из федерального окружного суда Северного Техаса уже распорядился об отмене смертной казни. В соответствии с этим постановлением выполнение руководящих принципов документа Обамы было приостановлено по всей стране. И мы в этой точке, то есть точка и еще раз точка.
Ванные комнаты унисекс?
Итак, не было бы проще, если бы все люди могли пользоваться одной и той же ванной? Именно «Нью-Йоркер», прогрессивный интеллигентный журнал «Большого яблока», узаконил эту идею в статье Джинни Сук Герсен, озаглавленной «Кто боится гендерно-нейтральных ванных комнат?». «Пост» Софри посвятил длинную статью Джулии Сивьеро комментированию статьи в «Нью-Йоркер» и тому, что обслуживание откладываем для желающих погрузиться в эту тему.
На самом деле возможные препятствия для унисекс-ванных могут быть двух типов: одно из соображений гигиены и одно из соображений эффективности. Первая, гигиеническая, обусловлена объективным фактом, что мужчины больше пачкаются. Настоящий! Однако тот факт, что они делят пространство с дамами, может побудить грязное меньшинство вести себя лучше. Добродетельный пример большинства, подкрепленный присутствием женщин, вообще то, что работает даже во времена разгула хамства.
Второй, связанный с эффективностью, касается возможного увеличения времени ожидания для мужчин, чтобы закончить обслуживание, учитывая, что очереди в женском туалете - это то, чего обычно не бывает в мужском туалете. Однако за счет объединения пространств, доступных службе, можно было бы лучше распределить нагрузку пользователей и, следовательно, эту проблему можно было бы значительно уменьшить. Поэтому препятствия могут быть легко устранены. А потом, полный вперед!
Унитазы-унисекс уже в нашей жизни
Дело в том, что представители обоих полов уже пользуются одной и той же ванной в семье, в самолетах, поездах, автобусах и всех видах транспорта. Я не думаю, что на подводных лодках итальянского флота, где работает все больше и больше женщин, есть туалет для мужчин и один для женщин Возможно, если Илон Маск отправит нас на Марс, в космосе будет только один туалет шаттл, а также будет в жилье на Марсе. Дома, например, мы идем еще дальше, делим ванную комнату с некоторыми домашними животными, например кошками, и делаем это одновременно. Французский философ Жак Деррида построил настоящую философскую теорию (в книге «Животное, которым я являюсь»), изучая своего собственного кота, который наблюдает из лотка, как он принимает душ или сидит на унитазе.
Возможное и правдоподобное расширение унисекс-туалетов может иметь место на рабочих местах, где люди, как правило, знают друг друга, уже имеют общее пространство и, надеюсь, также миссию. Здесь, однако, мы останавливаемся, чтобы передать эстафету Люси Келлауэй, одному из самых ярких писателей мировой журналистики, которая в течение 15 лет вела по понедельникам колонку в «Financial Times» по вопросам труда и управления. Ниже мы сообщаем в итальянском переводе его статью «Унисекс-туалеты — не убежище для сплетен. Восстание гендерно-нейтрального туалета на рабочем месте», опубликованном под заголовком «Равенство на рабочем месте» в лондонской финансовой газете. Кто лучше Люси расскажет об этом вопросе? Никто. Не пропустите его юмор. Перевод, насколько это возможно, выполнен Джоном Аквудом.
В какую ванную идти?
На работе мы обычно ходим друг к другу пописать. В былые времена директора справляли нужду в другой и более элегантной обстановке, чем та, которую часто посещают рядовые. Позже, когда иерархия вышла из моды, туалет для руководителей был упразднен во имя равенства, и теперь руководители мочатся плечом к плечу с подчиненными. Однако на рабочих местах сохранилось разделение на мужские и женские туалеты. Дома, в самолетах или поездах представители обоих полов пользуются одним и тем же туалетом, но не на работе.
Это разделение сегодня оспаривается появлением туалетов для мужчин и женщин. На этот раз равенство между женщинами и мужчинами не имеет к этому никакого отношения. Дело в другом: если ты трансгендер, ты не знаешь, в какой туалет идти. Калифорния недавно приняла закон, который требует, чтобы каждый грумер был гендерно-нейтральным. Starbucks представляет его в своих кафе, а книжные магазины Barnes & Noble призывают людей пользоваться той ванной, которую они предпочитают. На прошлой неделе на ежегодном собрании Salesforce в Сан-Франциско были только ванные комнаты для мужчин и женщин. Более того, 150 XNUMX участников получили стикер с их любимым местоимением: «он/его», «она/ее», «они/их» или «спросите меня». Они должны были выбрать, какой из них отображать на рубашке.
Это большие новости. Когда Salesforce идет в одну сторону, мир следует за ней.
Ванные комнаты унисекс — хорошая идея?
Но мне интересно, хорошие ли это туалеты для мужчин и женщин на рабочих местах. Заставлять всех мочиться в одно и то же место определенно имеет смысл. В среднем мы встаем из-за рабочего стола, чтобы сходить в туалет по крайней мере три-четыре раза в день, но вместо того, чтобы предоставить возможность для обширного и случайного общения, мы ограничиваем себя тем, что ограничиваем его лишь ограниченным числом коллег. В офисе я собрал мнения и обнаружил, что различия больше зависят от возраста, чем от пола.
Миллениалы в порядке с ванными комнатами унисекс, и точка. Они были настолько не заинтересованы в этом вопросе, что я чувствовал себя глупо даже за то, что спросил. Однако пожилые работники проявляют меньше энтузиазма. Большинство мужчин сказали, что им не нравится эта идея, но не смогли объяснить, почему. Женщины были более сговорчивы.
Все они по-разному подразумевали, что в мужских туалетах плохо пахнет. Они также не хотят краситься перед своими коллегами-мужчинами. Наконец, женский туалет — идеальное место, чтобы поплакать. Или сплетни. Или неприкосновенное убежище.
Пять неубедительных причин
Ни одна из этих пяти причин не является полностью убедительной. Все ванные комнаты имеют неприятный запах, если их не убирать часто и хорошо, поэтому ответ заключается в том, чтобы часто чистить их с помощью Clean Master. Что касается макияжа, то я наношу его настолько свободно, что не люблю делать его в чьем-либо присутствии. Если мне придется выбирать, я лучше сделаю это в присутствии небрежного мужчины, чем женщины, которая заметит, насколько она испачкана тушью.
Аналогичный аргумент применим и к плачу. Это правда, что женщины плачут больше, чем мужчины, и, поскольку рыдать за столом неприлично, мы, как правило, делаем это в ванной. Несколько раз, когда я плакала на работе, больше всего меня беспокоило то, что меня не видели. Мужчины обращают на это меньше внимания и, как правило, не комментируют, да и не так уж стыдно вытирать слезы, пока моют руки.
В равной степени верно и то, что в женских туалетах чаще сплетничают, чем в мужских, где обычно царит тишина. В любом случае, для представителей обоих полов болтовня в ванной может быть опасной, ведь никогда не знаешь, кто находится в кабинке. В качестве убежища ванная комната великолепна, бывают ситуации, когда уединение, обеспечиваемое закрытой кабиной, — это то, что нужно. Но даже в этом случае я не вижу смысла знать, мужчины или женщины находятся снаружи.
Есть и более серьезная причина разделения санузлов. В то время как половина технологического мира собралась в Сан-Франциско с Salesforce, я посетил конкурирующее техническое мероприятие в Европе. Поскольку эта индустрия в основном состоит из мужчин, я увидел нечто странное во время перерыва на кофе. В мужской туалет была очень длинная очередь, а в женский не было. Пока я ополаскивала руки, у меня завязался интересный разговор с тремя другими женщинами, которые были там, о том, почему индустрия высоких технологий является мужской, и мне пришла в голову мысль: когда женщин в таком явном меньшинстве, ванная комната только для них — это проблема. привилегия, которую стоит сохранить.
