"Ага, Дональд Трамп есть троллинг. Но это не значит, что ее следует игнорировать»: ироничный заголовок передовицы в «Вашингтон пост» прекрасно передает представление о том, как проходит предвыборная кампания республиканских праймериз: один человек у власти, который тролла (= высмеивает) противников, продолжая заручаться поддержкой против всего и всех. «Трамп оскорбляет мексиканцев и поднимается в опросах (в республиканских, по крайней мере). Он хочет изгнать мусульман из Соединенных Штатов и поднимается в опросах. Он говорит, что военные должны пытать подозреваемых в терроризме и убивать их жен и детей, и лезет в опросы», — пишет газета, принадлежащая Джеффу Безосу.
Последнее испытание перед Пасхой (избиратели Великой старой партии вернутся на избирательные участки 5 апреля в Висконсине) привели к тому, что 70-летний магнат еще больше увеличил, хотя и незначительно, свое преимущество над сенатором от Техаса. Тед Крус, человек, на которого истеблишмент Республиканской партии разыгрывает все свои карты, чтобы избавиться от смущения торнадо Трампа: предприниматель в сфере недвижимости выиграл 58 делегатов от Аризоны, а 40 от Юты достались претенденту. В общем зачете Трамп впереди с 738 делегатами против 463 у Круза: номинация на июньский съезд выиграна, достигнув 1.237, и вам не нужно быть асом в математике, чтобы понять, что, поскольку на следующих этапах еще предстоит назначить всего 848 делегатов, единственный, кто реально может достичь кворума, это именно кандидат - уникальный во всей панораме США - включить в свои планы изгнание тайных иммигрантов (предложение, которое нравится только 37% даже среди избирателей-республиканцев).
Воспользовался и Трамп, известный своими не совсем пацифистскими намерениями (он также против ограничений на ношение оружия, убежденный сторонник смертной казни и получил постыдное одобрение бывшего великого лидера Ку-клукс-клана). из Брюссель атакует вернуться к варварству политических дебатов: после известных намерений возведения стены на границе с Мексикой и абсолютного отказа в предоставлении политического убежища даже единственному сирийскому беженцу Берлускони из-за океана (очень популярное определение в международной прессе) сказал в интервью Fox News, что «эти атаки проводятся не шведами, откровенно говоря именно с арабами у нас проблема». Неважно, что Economist Intelligence Unit недавно также включил его (впервые это «признание» было связано с одним человеком) в число 10 самых больших рисков для мировой экономики в 2016 году: менее месяца до стадии первичного в Нью-Йорк (19 апреля), который сам по себе стоит почти 100 делегатов, опрос, проведенный бостонским колледжем Эмерсон, показал, что в штате Большого яблока Трамп лидирует с почти 65% намерений голосовать с разрывом более 50%. баллы у Теда Круза остановились на отметке 12% (опрос проводился до ухода со сцены другого кандидата, Марко Рубио). «Трамп находится в ярости, которая десятилетиями подпитывалась самой Республиканской партией: это продукт той же республиканской идеологии. Теперь истеблишмент потрясен, увидев кандидата, играющего в ту же игру, но без скромности бегущего как настоящий наиболее вероятный претендент", - отметил экономист, лауреат Нобелевской премии. Пол Кругман в колонках NY Times.
Единственная надежда Республиканской партии избавиться от нежеланного ребенка — это Калифорния: по прогнозам New York Times, если бы Круз выиграл этап 7 июня, он мог бы украсть у своего оппонента почти всех 172 делегатов (на республиканских праймериз во многих штатах критерии победитель получает все или победитель получает больше всего), что не позволяет ему достичь большинства на июльском съезде, на котором будет определен тот, кто будет баллотироваться в Белый дом. В противном случае это был бы первый случай за более чем 60 лет (после избрания Дуайта Эйзенхауэра), когда кандидат был выбран непосредственно Конгрессом в конце праймериз, и это открыло бы все игры заново: действительно, это почти уверен, что Грандиозная старая вечеринка он сделает все, чтобы не допустить назначения человека, симпатизирующего Владимиру Путину и желающего изолировать Соединенные Штаты как политически, так и экономически. «Гонка за республиканскими праймериз, — резюмировал он The Economist – изначально переполненный (сначала было 13 кандидатов, против трех от Демократической партии, которых вскоре стало два, прим. ред.), теперь сводится к одному главному поединку: между Дональдом Трампом и теми, кто пытается помешать ему квота 1.237 делегатов». И именно так разворачивается (плоская) избирательная кампания Круза: прежде всего антитрампизм, а затем в поисках типичного консервативного избирателя богатой, глубоко религиозной Америки (в мормонской Юте он набрал 71% голосов), но больше умеренный.
демократы
Вызов на демократическом фронте гораздо спокойнее, по крайней мере, с диалектической точки зрения. Хиллари Клинтон закрепил свое преимущество в предпоследнем туре, выиграв самый значимый этап, этап Аризоны (демократы также голосовали в Юте и Айдахо), даже если претендент Берни Сандерс кое-что восстановил с точки зрения делегатов и, прежде всего, явно выиграл пасхальный раунд, победа на Аляске и в Вашингтоне. На данный момент еще слишком мало, чтобы подорвать первенство бывшей первой леди, которая также благодаря суперделегатов (партийный истеблишмент, который уже решил ее поддержать, но который всегда может передумать) впереди 1.689 против 944: вы выигрываете с 2.383. Если бы Хиллари сохранила достигнутый до сих пор консенсус, утверждает New York Times, она обеспечила бы большинство делегатов Конгресса демократов уже на этапе праймериз 7 июня в Калифорнии (за неделю до окончательного голосования в Вашингтоне). ), где победа досталась бы значительной части из более чем 500 делегатов на тарелке. Чтобы выздороветь, кандидату от социалистов теперь нужно будет побеждать, набрав в среднем 60% голосов: довольно маловероятное обстоятельство, даже если сенатор от Вермонта позитивно оживил избирательную кампанию, усиленную революционной программой для Штатов. и поддержки части прессы, которая почти единогласно признала, что Демократическая партия не может не учитывать успех, достигнутый 74-летним евреем.
В то время как Клинтон, сильная сторона(осторожно) одобрение Барака Обамы, является фаворитом среди афроамериканского населения (именно поэтому он доминирует в южных штатах), но также и среди Латиноамериканцы, женщин и групп с более высокими доходами, Сандерс является любимцем белых мужчин, молодежи и самых обездоленных слоев населения, от рабочий класс к безработным. Его программа является откровенно социалистической, и это определение, как отмечает Washington Post, «больше не пугает молодые поколения, свободные от кошмаров холодной войны и отождествляющие социализм не с тоталитарными режимами прошлого, а с эгалитарными и прогрессивными демократиями современности». Северная Европа, особенно Скандинавская». Тенденция к реабилитации экономических моделей, отличных от звездно-полосатого капитализма, нарастает даже среди самых влиятельных экономистов: «Среди экономистов-рыночников мало, — пишет Джозеф Стиглиц в своей последней книге «Великий разлом» отметил успех восточноазиатских рыночных экономик. Они предпочитали говорить о неудачах Советского Союза, который полностью избегал обращения к рынку». Поэтому Сандерс предлагает – и он единственный, кто делает это – бесплатный колледж для всех (годовой план на 75 миллиардов долларов, который может быть профинансирован за счет сверхналога на финансовые операции, которые принесли не менее 300 миллионов долларов прибыли); минимальная заработная плата в размере 15 долларов в час для увеличения доходов средний класс разрушен кризисом; уравнивание заработной платы мужчин и женщин; меры по оживлению производственного сектора (в частности триллионный план по созданию 13 миллионов рабочих мест, которые можно финансировать за счет беспощадной борьбы с уклонением от налогов и убежищами), наказуемые соглашениями о свободной торговле (прежде всего НАФТА) и слишком обусловленными предположения о Уолл-стрит и от Кремниевая долина, которые принесли огромную прибыль очень немногим; еще более справедливая система здравоохранения, которая выходит за рамки Obamacare (за счет мини-налога на рабочую силу в размере 1,6 доллара в неделю); более строгие правила ношения огнестрельного оружия. По последнему предложению, а также о гражданстве для иммигрантов и более высоких налогах для самых богатых (предложение, которое нравится 84% избирателей-демократов и только 38% избирателей-республиканцев) у двух кандидатов есть точки соприкосновения, но остается пример разногласия по поводу смертной казни, который Сандерс хотел бы отменить, а Клинтон - нет.
Жена бывшего президента Билла, хотя и явно менее революционная, тем не менее проводит гораздо лучшую предвыборную кампанию, чем в 2008 году, когда она потерпела поражение от Барака Обамы, впоследствии ставшего президентом Соединенных Штатов Америки первым из двух своих посланных. Washington Post обнаружил, что после остановок десять дней назад в Мичигане, Огайо и Флориде Хиллари набрала более 200 делегатов, опережающих Сандерса, что намного больше, чем всего 90 делегатов, которые были у Обамы 8 лет назад на тот момент в соревновании. И даже ущербность белого мужского электората (особенно молодого) не должна вас сильно беспокоить: «На последних президентских выборах, — пишет The Economist, — Обама отставал от Маккейна среди белых мужчин на 40–60%, но все же победил. . Мало того: в гипотетическом вызове Трампу в ноябре Клинтон сократила свое отставание в этой полосе избирателей до 43-48%, тогда как в сентябре разрыв составлял 15 пунктов, тогда как ее преимущество среди женского электората закрепляется выше 20 процентных пунктов. ». Цитируемый опрос проведен Washington Post в сотрудничестве с ABC News и подчеркивает, что Американские избиратели также предпочли бы ее магнату в вопросах экономики, иммиграции и личных характеристик.. Таким образом, все, похоже, ведет в ноябре к третьему сроку подряд демократа в Белом доме: такого не было с 1933-1945 годов, когда Франклин Делано Рузвельт избирался 4 раза подряд, оставаясь на своем посту до своего избрания. смерть в апреле 1945 г. (через год после его последнего избрания). Если Хиллари Клинтон добьется успеха, что кажется вероятным на данный момент, то это будет женщина, которая займет самое важное место в Соединенных Штатах Америки: этого — как президента — никогда не было.
