Но разве Италикум не был дьявольским инструментом режима, изобретенным Маттео Ренци для завоевания всей власти? Да, именно так до недавнего времени думал Беппе Грилло, громивший избирательную реформу и думавший об отменяющем референдуме. Тогда лидер пентастеллато, должно быть, проделал все необходимые расчеты и с мастерством непревзойденного комика не терял времени даром, отменив приказ: в мгновение ока Италикум стал оплотом демократии, который нужно было защищать любой ценой от тех, кого он хотел бы защитить. как вырвать гипотетическую победу на следующих политических выборах у гриллини посредством голосования.
Фантастический Грилло: если бы политика не была серьезным делом, влияющим на судьбы всех итальянцев, с ним всегда было бы весело. Но в театре, а не на публичной сцене.
Грилло, который, как это ни парадоксально, теперь оказался на той же линии, что и Ренци, по крайней мере, в Italicum, с подозрением отнесся к последнему шагу демократического меньшинства и законопроекту депутата Pd Lauricella, который предлагает отменить голосование и оставить бонус большинства только для списка. что превышает 40% или - в противном случае - распределить места пропорционально. Как это было во времена порицаемой Первой республики. Что и говорить: красивый кульбит даже для Pd-меньшинства, которое, как и Грилло, не жалеет парадоксов и привыкло смотреть на политику с неизлечимой ностальгией и с зеркалом заднего вида всегда под рукой.
Таким образом, - должно быть, сказал себе Грилло, - меньшинство Демократической партии для того, чтобы покритиковать Ренци и его реформу, в конечном итоге, как написал бы Джанни Брера фу Карло, "заберет" бюллетени, а вместе с ними и надежды Гриллина на победу. победу на следующих выборах. Вот почему Италикум вдруг становится оплотом демократии, которую надо защищать с обнаженным мечом. И не беда, если последовательности немного не хватает. В отличие от политики, фарс никогда не занимается этими проблемами.
