Поделиться

Атомная энергетика: что нас ждет после одобрения предложения в парламенте? Италии потребуется 7 новых заводов

Палата депутатов одобрила документ, который вновь открывает дебаты и может привести Италию в альянс по ядерной энергетике в Европе. В беседе с профессором Джузеппе Золлино, одним из ведущих итальянских специалистов.

Атомная энергетика: что нас ждет после одобрения предложения в парламенте? Италии потребуется 7 новых заводов

Атомная энергетика появляется из тумана итальянской политики. Энергетический вариант прошел через пол-Европы, включая реакторы третьего поколения в таксономия ЕС, был проголосован в Палате депутатов. Возможно, министр экономики Джанкарло Джорджетти поговорим об этом сегодня на финансовой G7, которая открылась в Ниигате в Японии. На трехдневном саммите будут обсуждаться глобальная экономика, изменение климата и инвестиции. У Италии есть возможность продемонстрировать новый подход к экологическому переходу. В Доме противостояние произошло на два движения: один из большинства, а другой из группы Azione-Italia Viva. Утвержденный текст укрепляет путь к отказу от ископаемого топлива и опирается на большее количество энергоносителей. Демократическая партия, «5 звезд» и «Альянс левых зеленых» протестовали, но теперь у Италии есть парламентский документ, который может ввести ее в «ядерный альянс», из которого она была исключена. Для тех, кто выступает против нового курса энергетической политики, всегда есть время изменить свою позицию. Для левых было бы серьезно, если бы завтра они ответили итальянцам, что они (вновь) оказались перед «уже сделанным выбором». Что касается завода по переработке отходов в энергию в Риме, так сказать.

Атомная энергетика третьего поколения в энергетическом балансе

«Исследования и эксперименты сделали огромный шаг вперед за последние десятилетия: по мнению ученых, ядерная энергетика четвертого поколения настолько же безопасна, насколько и чиста», — написали они. Gilberto Пичетто Фратин e Вання Гава, министр и заместитель министра окружающей среды и энергетической безопасности. На самом деле речь идет не о ядерной энергетике четвертого поколения, а о технологии, доступной сегодня. Давайте уточним. «Предложение Action-Italia Viva прямо ссылается как во введении, так и в обязательствах на те, которые включены в европейскую зеленую таксономию. Поэтому мы говорим об уже доступных технологиях, как возобновляемых, так и ядерных», — объясняет Профессор Джозеф Золлино, профессор энергетических технологий и экономики Падуанского университета. Однако правительство попытается вместе с европейскими партнерами включить будущие электростанции в национальный энергетический баланс. Небольшая заметка на полях. Учитывая, что ведущая роль в ядерной энергетике принадлежит Франции, разногласия между двумя странами в эти дни рискуют затмить добрую волю нашего министра. Тогда есть место для дипломатии. Но вернемся к достоинствам. Для декарбонизации к 2050 году до недавнего времени итальянская стратегия предусматривала исключительное использование возобновляемых источников: фотоэлектрических, ветровых и, в меньшей степени, биомассы. Они нужны, без сомнения. Ma Что изменилось с голосованием в парламенте? «Два одобренных предложения показывают, что на данный момент подавляющее большинство в итальянском парламенте считает, что для обезуглероживания Италии необходимы как ядерная энергетика, так и возобновляемые источники энергии», — отвечает Золлино. В предложении, представленном достопочтенным. Даниэль Руффино ди Азионе, первый подписавший документ, заявляет, что в следующие 30 лет Италия «должна установить огромное количество фотоэлектрических систем, от 350 до 600 ГВт, в зависимости от типа панелей и систем хранения, по сравнению с нынешними 25 ГВт». Для ветроэнергетики потребуется до 50 ГВт по сравнению с сегодняшними 11,8 ГВт». Множество панелей и множество ветряных турбин на суше или на море привели бы к огромное влияние на территорию. Окружающая среда пострадает без большой энергетической конструкции. Одним словом, итальянское харакири.

Коперниканская революция, но верная

«В утвержденных предложениях следует внимательно читать пункты введения, — добавляет Золлино, — а не только обязательства. На самом деле, помещения и обязательства вынесены на голосование по пунктам. Я имею в виду, в частности, предпосылки предложения Azione-Italia Viva, одобренного подавляющим большинством в Палате. Эти пункты, прочитанные вместе, представляют собой один Коперниканская революция в подходе к энергии. Говорят, что для сокращения выбросов в Италии до нуля лучший технологический микс включает не только возобновляемые источники энергии, но и атомную энергетику. И говорят это с точными цифрами, о полномочиях, которые должны быть установлены, о захвате земли, о расходах». С эксплуатационной точки зрения электростанции смягчили бы проблемы, связанные с изменчивостью, сезонностью и непостоянством смеси, состоящей исключительно из возобновляемых источников. Они гарантировали бы работу более 8.000 часов в год, по сравнению с примерно 1.200-1.800 часами для фотогальваники и 2-3 часов для энергии ветра. Италия должна построить 7 электростанций с реакторами деления, то есть третьего поколения. А это реальная точка нового курса. В мире строятся десятки ядерных реакторов, которые увеличат нынешний парк из 440 ядерных реакторов. Страхи, опасения за безопасность? В Европе Болгария, Хорватия, Чехия, Финляндия, Франция, Венгрия, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения и Швеция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве. Очевидно, они поставили общественную безопасность на первое место и убедили себя, что реакторы полезны и не знают мыслей. Италия должна присоединиться к этой группе в соответствии с документом, одобренным в Палате представителей. «Позвольте мне также сказать, что парламентское предложение по энергетике с поддающимися проверке цифрами встречается нечасто», — добавляет профессор Золлино. Да, но дискуссия о технологиях, тем не менее, все еще кажется открытой. « Что касается технологий, то предложение Action-Italia Viva прямо ссылается как во введении, так и в обязательствах на те, которые включены в европейскую зеленую таксономию. Поэтому мы говорим об уже доступных технологиях, как возобновляемых, так и ядерных». А насчет безопасности? « Атомная энергетика нынешнего поколения, третья по счету, безопасна, чиста и способна обезуглероживаться, что подтверждается сертификатом центр Исследовательский муниципалитет. Так называемое четвертое поколение включает в себя несколько технологий, еще не получивших коммерческого распространения. Для некоторых из них первые прототипы уже находятся в эксплуатации, другие еще находятся в стадии разработки». Сможем ли мы использовать его в будущем после того, как построим заводы? « Безусловно, как и в любой другой области, преимущества четвертого поколения со временем приведут к тому, что оно вытеснит третье. Кроме того, как только синтез станет доступен, я убежден, что мы будем широко его использовать». Голосование парламента прокладывает путь, но строительство новых заводов не за горами и не является данностью. Кроме того, у нас есть отходы от старых электростанций в этом районе, а общественная компания «Согин», занимающаяся рекультивацией, передана в полицейский участок. «Мы приняли к сведению очевидные управленческие проблемы компании и задержки в процессе локализации и строительства национального наземного склада», — атаковали депутаты партии Карло Календа и реальность радиоактивных отходов, разбросанных по всей Италии, у всех на виду. На потраченные миллиарды, пролетим пока. Профессор Золлино, без моих преувеличений, мы действительно находимся в историческом поворотном моменте.? «У нас уже есть безопасная, чистая и конкурентоспособная ядерная энергия. Нам не нужно ждать появления новых технологий, чтобы снова начать делать это и в Италии». Что касается экономии при производстве энергии и воздействии на окружающую среду, одобренное предложение напоминает нам, что Франция с ядерной энергетикой сократила производство электроэнергии из ископаемого топлива на 10 процентов за 85 лет. Италия снова в пути. И если энергетическая политика тоже нуждается в консенсусе, не бойтесь четко объяснить, что нужно, а что нет.

Обзор