Должно быть, возникла проблема редактирования в поспешном написании главы «Защита сбережений», которая выделяется на странице 15 Программный контракт нового правительства составленный Лигой и Движением пяти звезд. Трудно просить обо всем и противоположном всему в нескольких строчках, но именно это и произошло.
Глава о защите сбережений в Контракте начинается и продолжается требованием преодолеть европейские правила о спасении банков, то есть те правила, которые в случае банкротства банка больше не заставляют налогоплательщиков платить по счетам, а акционеры, держатели облигаций и вкладчики свыше 100 тыс. евро. Законная просьба, потому что, несмотря на свои основные принципы, bail-in была введена почти неожиданно, без переходного периода подготовки для общественного мнения и вкладчиков и была введена, как часто вспоминает сам Банк Италии, с существенной обратной силой. . Таким образом, законное требование, но практически невыполнимое, поскольку изменение европейской директивы предполагает наличие очень широкого консенсуса между государствами, тень которого даже отдаленно не видна.
С другой стороны, когда правительство Летты одобрило финансовую помощь, оно сделало это, полностью осознавая, что это было меньшим злом, потому что тогдашний министр экономики Фабрицио Саккоманни был вынужден напомнить, что министр финансов Германии Вольфанг Шойбле был непреклонен в своих взглядах. окончательное сжатие и сказал примерно так: «Дорогие итальянцы, если вы не одобрите бейл-ин, нам придется отделить риск суверенного долга от банковского риска, т.е. установить потолок государственных облигаций в портфелях банков. чтобы предотвратить суверенный риск страны, кризис также несет с собой риск банков». Совершенно благовидная позиция, потому что, если разразится кризис государственного долга, в кризис попадут не только банки, но и целая страна, а если бы это была Италия, то это втянуло бы в кризис всю Европу. Но так тому и быть. Lega и Cinque Stelle хотят еще раз попытаться поставить под сомнение залог? Поздравляем.
Однако парадоксальной стороной всей истории являются заключительные строки главы о «Защите сбережений» Договора, где предлагается переопределить миссию Монте дей Паски. Что это означает, объяснил на открытых рынках экономист Лиги и парламентарий из Сиены Клаудио Борги, по словам которого новое правительство вообще не будет приватизировать Монте и не закроет лишние филиалы, а сделает его вечно общественный на службе территории. Жаль, что эти пункты плана Монте являются неотъемлемой и существенной частью соглашения, заключенного министром экономики Пьером Карло Падоаном с Европейской комиссией, чтобы иметь возможность рекапитализировать сиенский банк и избежать его банкротства.
Но если приватизация MPS потерпит неудачу, план потерпит неудачу, а если план потерпит неудачу, соглашение с ЕС также потерпит неудачу, и, если последнее потерпит неудачу, Монте снова окажется в беде, и ему грозит окончательный кризис, полный помощи. Большего автогола нельзя было и представить. Новое правительство отказывается от помощи, а затем прокладывает для нее путь, взорвав план Монте-деи-Паски, согласованный с Брюсселем. Любители на свободе? Вы судите читателя, но не забывая о двух моментах.
Первый простой, но четкий: в случае спасения MPS, кто оплачивает счет? Его платят акционеры, держатели облигаций (все) и владельцы счетов, которые имеют депозиты более 100 68 евро. Но платят и налогоплательщики, то есть все мы, потому что 400% Монте-деи-Паски в настоящее время находится в руках Казначейства, которое осталось бы, как и все граждане, с пригоршней мух в руках. Если это произойдет, то профессор Борги серьезно рискует быть преследуемым вилами не только на Пьяцца дель Кампо в Сиене, но и по всей Италии, чего мы ему не желаем. Ваши неосторожные заявления о Монте уже вызвали утечку акций сиенского банка на фондовой бирже, которая за два дня практически сожгла XNUMX миллионов с головокружительными убытками, и было бы уместно остановиться.
Но второй момент, о котором следует подумать, — это альтернатива банкротству, которую новое правительство воображает для Монте после того, как, очевидно, завладело его местами (назовите это, если хотите, системой порчи), и это консолидация, о которой говорили. на время сиенского банка с Cassa Depositi e Prestiti и, возможно, с Poste Italiane. Увлекательная гипотеза, которая, естественно, должна пройти под пристальным вниманием Брюсселя, но которая имеет противоречие, которое могут игнорировать только неопытные умы, а именно то, что в случае, если она эффективно войдет в состав депутатов, Касса окажется под строгим надзором Банка Италии и ЕЦБ с сокращением его свободы маневра совершенно несовместимы с фараонскими и затратными проектами, которые выдумывает новая власть.
Одним словом, один автогол за другим. А ведь в Лиге есть такой серьезный человек, как Джанкарло Джорджетти, правая рука Маттео Сальвини, который прекрасно разбирается в таких вещах: заткнуть неосторожного Борги и взяться за дело МПС. Объясняя, если это уместно и это именно так, даже Пяти Звездам, как обстоят дела на самом деле. Прежде чем нанести еще один урон.
после скандала и банкротства первых банков они сыграли на терроре вкладчиков, чтобы выкупить облигации монте-паски со значительным дисконтом, прекрасно зная, что правительство спасет банк. Позорный до последнего! Определенная информация приносит миллиарды, и Ренци это прекрасно знает!