Штраф 718 тысяч евро, но без дальнейшего пенальти в турнирной таблице. Федеральный национальный суд принял сделку о признании вины между «Ювентусом» и прокуратурой относительно процесса «зарплаты». И яn Борса титул празднует прибавив более 6% до 0,309 евро за акцию.
Ювентус: штрафы, но без пенальти
После 10-балльного штрафа, наложенного Апелляционным судом Федерации футбола по делу о приросте капитала, возникли опасения, что будет нанесен «еще один удар». Вместо этого Федеральный суд положительно отреагировал на просьбу о заключении сделки о признании вины, представленную после достижения соглашения между высшим руководством клуба «Ювентус» и агентом Джузеппе Чине.
В рамках второго спортивного тренда, связанного сПризма расследование По данным прокуратуры Турина, «Ювентусу» придется заплатить штраф в размере 718 тысяч евро, но ему не грозит дальнейшее наказание в турнирной таблице. ожидал штрафы также для отдельных руководителей: 47 тысяч Фабио Паратичи, 35 тысяч Павлу Недведу, 32 тысячи Федерико Керубини, 18,5 тысячи Чезаре Габазио, 15 тысяч Паоло Морганти, 11,75 тысячи Джованни Манне и 10 тысяч Стефано Брагину.
Решение Федерального национального суда тем самым закрывает все юридические споры, тоже это вижу клуб был бы готов избежать обжалования пенальти от 10 баллов, дисконтированных в текущем чемпионате, в случае прироста капитала.
Аньелли предстанет перед судом 15 июня.
Второе устройство, опубликованное на сайте суда FIGC, объясняет позицию бывшего президента «Ювентуса». Андреа Агнелли был снят с производства e отложено до следующего слушания 15 июня. Выбор, вытекающий из совместного запроса, представленного адвокатами Аньелли и федеральной прокуратурой, «чтобы получить отсрочку для продолжения уже начатых обсуждений, направленных на оценку предложения по соглашению». Практически, Аньелли не хотел подписывать отказ от апелляции на прирост капитала и, следовательно, предстанет перед судом. Вместо этого все остальные бывшие руководители отказались от апелляций как в Апелляционный суд FIGC, так и в Coni Guarantee College.
«Ювентус»: «Сделка о признании вины в интересах партнеров»
Ювентус, «пур подтверждение правильности своих действий и легитимность его аргументов в защиту» решил получить доступ к применению санкций через сделку о признании вины с прокурором FIGC «в лучшем случае интерес самой компании, его акционеров и всех заинтересованных сторон (как принадлежащих миру спорта, так и не принадлежащих)». Именно это можно прочитать в опубликованной клубом «Ювентус» записке, согласно которой, с этой точки зрения, «определение всех открытых спортивных процедур FIGC позволяет клубу добиться определенного результата, поставив твердую точку и преодоление состояния напряженности и нестабильности которые неизбежно возникнут в результате продолжения споров с неопределенными исходами и сроками".
Это также позволит руководству, тренеру первой команды и игрокам «сосредоточиться на спортивной деятельности и, в частности, об общем планировании на следующий сезон (как в отношении спортивных мероприятий, так и в отношении деловых отношений со спонсорами, другими коммерческими и финансовыми партнерами)».
Гравина: «Футбол обрел спокойствие»
Сразу после решения TFN выступил президент FIGC, Габриэль Гравина: «Есть момент для проверки, оценок и суждений, но есть и момент для решения и смотреть в будущее с большим спокойствием, момент для планирования. Все, в соответствии с правилами. Этот последний акт предусмотрен нашими правилами, желательным и общепринятым кодексом спортивной справедливости. Думаю, это лучший результат для итальянского футбола. нашел момент спокойствия. Мы говорим о спортивной справедливости, – продолжил номер один Федерации футбола, – не совсем точно. Наше правосудие быстрое, пунктуальное, строгое. И я верю, что в течение 30 дней, в те сроки, которые были поставлены, он завершит свой путь».
Мотивы тенденции прироста капитала
В дополнение к решению Tfn, причины приговора, который Федеральный апелляционный суд в контексте процесса прироста капитала вынес клубу 10 штрафных очков в турнирной таблице.
«Наказание в виде штрафа в 10 (десять) очков в турнирной таблице, подлежащего отбыванию в текущем спортивном сезоне, даже с точки зрения справедливости оказывается полностью подходящим для удовлетворения критерии аффективности, соразмерности и разумности». Штраф был соразмерно обязанностям отдельных менеджеров, суд FIGC фактически использовал «критерий для определения относительной личной ответственности», который отражен в размере санкции, налагаемой на спортивную ассоциацию.
Почему мы перешли от -15 до -10? Потому что оправдание других членов правления без подписи привело к скидке в 5 баллов по сравнению с первоначально установленными -15. На самом деле «причинный вклад» неработающих руководителей не доказан.
