Американцы проголосуют 3 ноября. чтобы решить, заслуживает ли Дональд Трамп еще четыре года и будет ли последний из различных американских популистских сезонов, воплощенный миллиардером-застройщиком, продолжаться или сорваться с рельсов. Вернее, 3 ноября заканчиваются длительные консультации о том, что между голосованиями на избирательных участках 3 ноября досрочное голосование на предварительных избирательных участках разрешено в 39 штатах плюс федеральный округ Вашингтон, голосование по почте (заочное голосование), увидит исключительное количество избирателей, намного превышающее среднее четырехлетнее значение около 100 миллионов избирателей за последние 50 лет и намного больше, чем 138 миллионов четыре года назад.
Но потребуется время, намного больше, чем обычно, чтобы узнать, как это получилось.. Сигналы, которые вскоре после закрытия последних избирательных участков на Тихом океане вливались в систему СМИ в прошлом и иногда позволяли указать почти несомненного победителя вскоре после полуночи на восточном побережье Америки, в этом году часто будут отложенный. Никто не исключает, что, например, придется дождаться дня 4 ноября. 2020 год — год рекордов по количеству избирателей, по использованию взорванного и более или менее учетверенного использования голосования по почте в качестве противоядия от очередей на избирательных участках во время пандемии, по высокому досрочному голосованию на избирательных участках, где это возможно; всего более половины вероятно очень многих избирателей уже высказались за неделю до 3 ноября, даже если как станет известно только после 3 ноября.
Возможно, исторический рекорд 1908 года будет побит как соотношение между имеющими право партиями и эффективными избирателями. Это тоже было время очень сильных популистских страстей, и эти выборы тоже состоялись 3 ноября. Уильям Дженнингс Брайан, символ американского популизма на рубеже веков, баллотировался в третий раз в качестве кандидата от Демократической партии и, как обычно, получил полное голосование популистского и расистского, а затем страстно демократического Солидного Юга («права штатов» против Вашингтона) и потерпел поражение в третий раз от республиканца Уильяма Ховарда Тафта, а до этого дважды — от республиканца Уильяма МакКинли. Никогда еще мобилизация не была такой сильной, фермеры прежде всего против железных дорог, стали, угля и нефти, а также против Уолл-стрит.
Сегодня доминируют три темы:
- референдум по Трампу и его национальный популистский сезон;
- беспокоится об экономике;
- e катастрофа пандемии слишком недооценен президентом.
Тот факт, что пожилой и несколько дряхлый Джо Байден является грозным соперником, свидетельствует о том, что позиции нью-йоркского застройщика в последние годы не укрепились. То, что он стал известен гораздо лучше, чем раньше, не принесло ему пользы в глазах многих американцев. Из скольких? Чтобы вынести вердикт, потребуется терпение. Все замедляют технические аспекты голосования, которое является федеральным по смыслу, но штатным, 50 голосов разных штатов складываются, например, правила и процедуры.
Например, если бы вскоре можно было получить достаточно большие данные о два ключевых штата, такие как Огайо и Пенсильвания почти несомненного победителя можно было бы определить задолго до американского рассвета 4 ноября. Огайо — это штат, который всегда голосует за победителя, и на 31 выборе, начиная с 1896 года, он потерпел неудачу только дважды, в 1944 и в 1960 годах; более республиканец, чем демократ на протяжении многих десятилетий, на этот раз он дает Байдену некоторую надежду. Если Трамп его проиграет, это плохой знак для него. Еще полезнее было бы знать в обычные времена прошлого, примерно через час после закрытия избирательных участков на Тихом океане, то есть примерно через час после полуночи в Нью-Йорке, выигравший Пенсильванию с ее 20 голосами вколлегия выборщиков (они равны, как и везде, сумме депутатов, которых штат посылает в федеральный Конгресс, плюс два сенатора). Пенсильвания с примерно 40 77 голосов впереди, Висконсин и Мичиган с гораздо меньшим количеством голосов позволили Трампу победить в системе четыре года назад с крошечной общей разницей в XNUMX XNUMX голосов.коллегия выборщиков.
Но тут возникает нестыковка между аномальной массой голосов по почте и правилами. В то время как 22 штата могут сделать предварительная обработка, готовьте почтовые голоса для оптического считывания по мере их поступления начиная с сентября и 25 других еще могут предвидеть операцию на несколько недель или дней, в Пенсильвании и Висконсине все начинается только утром 3 ноября, как и в Алабаме и Миссури, которые считают мало как сигнал, потому что они, безусловно, республиканцы. Но этого недостаточно. По закону Пенсильвания также должна подсчитывать голоса по почте, полученные до 6 ноября, при условии, что они отправлены до 3. Мы могли бы снова помириться как штат сов с Огайо, где предварительная обработка это происходит почти за месяц до голосования; но Огайо должен ждать почту до 13 ноября. Таким образом, Пенсильвания и Огайо не участвуют в игре как наблюдатели в тумане в этом году массового голосования по почте. Мичиган и Висконсин были бы почти так же полезны, как и кокетливые штаты, но в первом голосование по почте открывается только 2 ноября, а во втором — 3-го, и вряд ли они получат ответ до рассвета в этом году.
Однако для желающих наблюдать за Историей на марше, не ложась спать допоздна и в очень короткие часы и следя за всем, есть еще хорошая возможность с Флоридой, которая досталась Трампу в 2016 году за 100 тысяч голосов из 9 миллионов избирателей и является спорной. в этом году, а также по Аризоне, чьи данные, однако, поступают позже из-за проблем с часовым поясом. Если Байден захватит Флориду, это будет огромным ударом для республиканцев, если Трамп сохранит Флориду, а затем Аризону, это удар ниже пояса для Байдена., который в любом случае все равно имел бы альтернативный путь к 270 голосам выборщиков, которые набирает президент, из общего числа 538, при этом потеряв те два штата, у Трампа практически не осталось ни одного.
Мы не должны забывать тогда эффект «красного миража» или красный мираж, с цветным символом республиканцев, который мог повлиять не на окончательные результаты, а на климат после голосования, делая его как минимум пиротехническим с Трампом на сцене. «Красным миражом» была бы иллюзия 3-й ночи, а может быть, и 4-й ночи, что во многих графствах и в некоторых штатах республиканцы победили по той простой причине, что республиканцы, как установлено, гораздо меньше голосуют по почте и многое другое. на избирательных участках, и, таким образом, их голоса будут подсчитаны первыми во многих штатах.
Не все социологи и политологи согласны с этим, но Hawkfish, аналитическая компания, созданная бывшим мэром Нью-Йорка и бывшим кандидатом от Демократической партии Майклом Блумбергом, считает, что эффект «красного миража» может позволить Трампу приписать себя утром 4-го числа. например, до 408 голосов выборщиков, огромная победа, но поражение с приходом всех голосов по почте. Из-за этого Трамп подробно говорил о рисках часто «сфальсифицированного» голосования по почте, которые он опроверг в 2017 году. из статистического анализа Центр правосудия Бреннана на юридическом факультете из Нью-Йоркский университет, что указывает от 0,00004% до 0,0009% голосов на реальность попытки мошенничества по почте.
Таким образом, технические и процедурные вопросы будут решаться 3 ноября и позже. В любом случае политическая и историческая реальность будет ответом «да» или «нет» на президентство, которое снова и с беспрецедентным стилем взяло путь, уже пройденный в другие эпохи американским полисом против элит. и во имя прав человека и мудрости обыкновенный человек, главный герой американского мифа. В центре, даже больше, чем исключительная личность Дональда Джона Трампа, стоит концепция роли федеративного государства в жизни страны, и есть концепция внешней политики, которая не является просто «деловой», как они говорил век назад, заявляя, что «дело Америки есть бизнес».
Как будто все двигалось в вакууме, от одного делового контракта к другому. Трамп победил в 2016 году, потому что пообещал выгнать храмовых торговцев, бюрократов и им подобных, чтобы выгнать их, как обещал и не сделал Барак Обама, уже президент, избранный в полупопулистском ключе и ведший себя как технократ. Трампа любили многие, особенно на Среднем Западе, потому что он был способен перевернуть птицу, чтобы сделать зонтичный жест тем, кто в Вашингтоне. И согласиться с обыкновенный человек.
Достаточно? У вас было достаточно? Может быть. Настоящая или предполагаемая антиэлита, которая командует, вскоре становится элитой.. Мы переходим к финальной фазе голосования с Байденом в хорошей форме и Трампом в затруднительном положении, но еще не побежденным. Пандемия может сыграть тяжелую роль и уж точно не в пользу Трампа. Для нас, столкнувшись с президентом, который хотел бы унизить и расчленить в объективную пользу своего друга Путина ту Европу, которую его предшественники давно считают незаменимым партнером в непростом мире, предпочтение казалось бы обязательным.
См. также:
выборы в США: фейковые новости и синдром заговора
Трамп-Байден, проблема в фискальной политике
