Поделиться

Райский сбор в законопроекте: Госсовет отклоняет указ, нужно все переделывать

Постановление о включении лицензионного сбора Rai в счет за электроэнергию необходимо переделать. Об этом заявил Государственный совет, отклонив текст, изданный Гуиди. Неудача, которая может замедлить сроки, предусмотренные Палаццо Киджи, поставив под угрозу первый июльский крайний срок.

Райский сбор в законопроекте: Госсовет отклоняет указ, нужно все переделывать

Государственный совет отклонил указ о лицензионном сборе Rai. Под угрозой находится соблюдение сроков, предусмотренных Правительством, на основании которых налог должен быть включен в счет за электроэнергию за июль. Правило остается в силе, однако Совет отметил, что исполнительное постановление Минэкономразвития содержит неточности, которые необходимо будет исправить: в нем нет ни «определения телевизора», ни ссылок на то, что лицензионный сбор оплачивается только один раз, даже если в доме несколько телевизоров.

По словам техников, поэтому необходимо уточнить, что каждой семье придется платить только один раз и только и исключительно в том случае, если у них есть телевизор, который принимает программы напрямую «или через декодер».

Государственный совет также отмечает, что взимание новой платы создает проблему конфиденциальности, учитывая большой объем данных, которыми будут обмениваться «участвующие учреждения, то есть Налоговый регистр, Управление по электроэнергетике, Единый приобретатель, Министерство внутренние, муниципалитеты и частные компании». Постановление министерства не предусматривает какого-либо «нормативного положения», обеспечивающего соблюдение законодательства о защите персональных данных.

Положение, по мнению административного органа, также было бы неясным, особенно в том отрывке, в котором оно регулирует категории пользователей, подлежащих уплате налога, а также в главе, в которой мы говорим о самосертификации для быть отправлены в Агентство по доходам для подтверждения того, что вы не являетесь владельцем телевизора.

Удовлетворения для тех, кто не должен платить большой налог, таковы, что они навязывают государству широкомасштабную информационную кампанию, чего указ не предусматривает. Наконец, Государственный совет указывает пальцем на то, что министерство хозяйства не дало формальной доброй воли, ограничившись там признанием существования этого акта. Однако при отсутствии «концерта» возникает риск подорвать «формальную корректность» административной процедуры.

Обзор