Судебная плитка или нет для Сильвио Берлускони в разгар предвыборной кампании, кто до сих пор видел его с ветром в парусах? Прокуратура Милана, как сообщила сегодня утром La Stampa, в последние недели должна была начать расследование предполагаемой завышенной продажи и гипотезы об отмывании денег при передаче Милана китайцу Юнхон Ли.
Однако посреди дня главный прокурор Милана Франческо Греко он категорически отрицал заявив, что «на данный момент уголовные дела, связанные с продажей Ac Milan, отсутствуют», но туринская газета немедленно ответила, заявив, что после неоднократных перекрестных проверок подтвердила сенсацию.
Берлускони продал «Милан» в апреле прошлого года за 740 млн двумя траншами»,внерыночная сумма, уплаченная по международным каналам» который, согласно следственным гипотезам миланских магистратов, приписываемых «Ла Стампа» заместителю прокурора Фабио де Паскуале, должен был «прикрыть возвращение в Италию значительной суммы».
Новость о судебном расследовании ударила по предвыборной кампании как бомба, но на самом деле всегда были сомнения и тени по поводу продажи Милана и теперь дело миланской прокуратуры выяснять, как на самом деле обстояли дела после подозрений, подогреваемых финансовыми потоками из Гонконга, и реальной состоятельности китайского покупателя, которого «Нью-Йорк таймс» уже раздирала в последние месяцы, рассматривая его «неизвестно ни в Италии, ни в Китае» и высмеивая его предполагаемую деятельность по добыче полезных ископаемых.
Все это будет давить на и без того неопределенное будущее «Милана», которому будет нелегко найти новые кредиты для погашения 300-миллионного аванса, выплаченного Юнхонгу Ли американскому фонду Elliott. без которого передача права собственности не могла бы состояться. Но это также скажется на предвыборной кампании и на политическом авторитете Берлускони, который не новичок в проблемах с правосудием, даже если его адвокат Никколо Гедини, подкрепленный опровержением греческого прокурора, уже пригрозил судебными исками против газет, инициировавших кампанию. новости или предполагаемые таковые.
Пока дело Милана-Берлускони остается детективной историей.
У журналиста как минимум должна быть приличная грамматика
«Берлускони не новичок в проблемах с правосудием»
?? так держать, кто бы ни был тот идиот, который написал статью
Это опечатка, грамматика тут ни при чем. В любом случае спасибо за сообщение, мы исправили. Любопытство: утверждать, что Берлускони было возбуждено более одного судебного процесса против него (помимо результатов судебных процессов), является пиддини или это просто тривиальная истина?
Функциональный неграмотный, к сожалению, не знает значения слова «грамматика»...