Поделиться

Антимонопольное законодательство: четыре фотокопии поправок к европейскому законодательству направлены на ослабление защиты прав потребителей

Четыре двухпартийные поправки к европейскому законодательству, реализуемые Сенатом, рискуют ослабить действие гаранта конкуренции. Здесь, потому что

Антимонопольное законодательство: четыре фотокопии поправок к европейскому законодательству направлены на ослабление защиты прав потребителей

Защита потребителей от недобросовестной коммерческой практики окажется под угрозой, если будут одобрены четыре поправки к закону о европейском делегировании, обсуждаемые в Сенате. Четыре фотокопии и двухпартийные поправки, подписанные FdI, Lega, Fi и Pd и одобренные комиссией, рискуют свести на нет полномочия Управления рыночных гарантов в его ежедневной борьбе за предотвращение агрессивной или даже недобросовестной коммерческой практики, применяемой компаниями и профессионалами при сравнении клиентов. . Давайте посмотрим, почему.

Антимонопольное законодательство: поправки, уменьшающие его полномочия

La делегирование правительству для реализации и транспонирования нормативных актов Европейского Союза, занимается многими вопросами и варьируется от финансов, кредита, сельского хозяйства и животноводства. Статья 4 посвящена защите потребителей, задача, которую сегодня выполняет Антимонопольное управление, которое получает отчеты, открывает расследования и, при необходимости, налагает санкции. И тут же началась лоббистская деятельность в парламенте. Фактически новый закон предусматривает возможность повышения штрафных санкций до 4% от оборота компаний или специалистов, уличенных в недобросовестной коммерческой деятельности. На сегодняшний день максимальный лимит, который антимонопольный орган может применить за нарушение кодекса прав потребителей, установлен в размере 5 миллионов. Мало, слишком мало для гигантов — от кредита до телекоммуникаций, от энергетики до больших технологий, — которые увеличивают свои доходы именно за счет смелых коммерческих методов.

Здесь поправки ограничили применение правила 4% от оборота только трансграничными случаями, т.е. теми случаями, когда злоупотребления были совершены одной и той же компанией в трех разных странах. Случай, которого практически не было. Следовательно, повторное предложение этого ограничения фактически означает отмену потенциального сдерживающего фактора, представленного усилением антимонопольных полномочий с помощью правила 4%.

Большие технологии и конфиденциальность: тематическое исследование для понимания проблемы

Чтобы получить практическое представление о том, что влечет за собой поправка, принятая немного секретно в законе с 17 всеми соответствующими статьями, мы можем привести пример данных о конфиденциальности. Новый Европейское регулирование GDPR защищает данные потребителей, даже когда они просматривают Интернет. Недавно антимонопольная служба оштрафовала Apple и Google за несоблюдение правил защиты данных и наложили максимально возможный штраф: по 5 миллионов, точнее, за каждое обнаруженное нарушение. Для групп такого размера — рыночная капитализация Apple в январе превысила 3 ​​трлн, а потом упала — это копейки. Ущерб — и, следовательно, сдерживающая сила — был бы другим, если бы можно было применить правило 4% к обороту (национальному или мировому). Но тут заработало лоббирование. На данный момент он, кажется, имеет преимущество. Но покаяние, возможно, при вмешательстве правительства в нужный момент, все же возможно.

Обзор